Hashmis夫婦的兒子Zain 患血液紊亂症beta-thalassaemia，屬於不治之症。醫生告訴他們，新生兒臍帶中的細胞可以被用於拯救生命的嘗試。他們試圖通過篩選試管胚胎生下一個生物組織同Zain完全吻合的嬰兒，以便救助Zain。但是，繁殖倫理評論的公眾利益組織中心負責人Josephine Quintavalle 反對篩選胚胎的做法。他們認為，生產大量的胚胎而又將其中的一部分拋棄的做法是不道德的，反對用試管篩選胚胎來為有病的孩子提供「捐獻者的秭妹」。英國法庭同意了他們的投訴，裁決英國人類受精及胚胎學管理局(HFEA)允許篩選胚胎的做法已經超出了自己的權限。

英國醫學協會倫理和科學的負責人Vivienne Nathanson博士也表示要考慮人類的倫理和道德。最重要的是我們必須尊重所有的孩子的價值，不只是作為另一個兄弟姊妹的救生者。作為醫生，技術只能應用於在不給別人帶來嚴重危險的情況下幫助一個危重病人或快死去的孩子。

現在醫學科學和倫理道德有很大的衝突。這個裁決的結果說明人類還是應該更看重倫理道德，而不只是科學試驗。每一個生命都是很寶貴的，都要珍惜，無論是大人還是剛出生的嬰兒，都有他生存的價值。為了治療一個生命而殺死另一個生命的作法，無論從倫理道德哪個角度講都是不可接受的。其實真正的醫學科學應該建立在維護人的倫理道德基礎之上的治病救人，而不應該把人與動物同等對待進行違背人類傳統道德的所謂實驗。科學有很多種途徑，如果一條途徑不能達到更好的結果，是不是應該考慮另一種途徑呢？

參考資料：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2593663.stm