正見
簡體繁體EnglishRussianVietnameseKorean
  主 頁 大法真像 生命探索 宇宙時空 人與環境 神傳文化 文明新見 正法修煉
正見圖片 正見劇場 下載專區
 九評共產黨
 修煉人談退黨
 曼哈頓講真像
 「真善忍」藝術展
 天文新發現
 天災示警 人生感悟
 修煉傳奇 醫山夜話
 輪迴研究 神仙故事
 名山古寺 唐朝服飾
 上下五千年
 大法大事記年鑒
 未來科學文化大會
 網上投稿 
 編輯信箱 


正見期刊
警鐘
啟明
深思明鑒
正見週刊
正見文摘
中國特寫
正見新知


首頁 > 文學劇本 > 影視劇本
「未解之謎」系列:月亮之謎
作者:永旭、林川
【正見網】永旭: 記得曾經在前幾次我們節目中介紹有關太空人登入月球時,發現了一些特異的現象。比方說他們看到了幽浮( UFO ),在那一集節目播出後,我們收到觀眾朋友的回饋與要求,希望我們能夠進一步探討有關月亮之謎。今天我們非常榮幸請到林川先生到節目中來,相信各位觀眾對林川先生也不陌生了,林川先生曾經從事過高能物理的研究,對於天體物理也非常有心得,再加上林川先生對於科學界的許多奇特現象,非常有興趣又做過深入的探討,所以就請林川先生跟我們一起來探討有關月亮之謎。

林川先生,首先我想請教一個問題,剛談到你對天體物理蠻有心得的,不知你對於月亮的起源,有沒有什麼瞭解?

林川: 月亮的起源,科學家認為自然產生的可能性有三種。第一種叫「捕獲學說」,就是說月球原來是太空中一個星體,經過地球時被地球抓住了;還有一個叫「同源說」,是在銀河系太陽系這個演化過程中,像一團雲霧一樣,慢慢集中中間變成一個地球,邊上變成一個月亮在轉,就是這樣同時形成的;第三種叫「爆炸學說」,也叫「分裂說」,是說地球突然間炸開了,一部分推出去變成了月亮。

永旭: 聽你剛分析基本上有三種假說,第一個是「地球捕獲」,第二個是「地、月同源」,第三個是「地球分裂」,那這三種假說目前科學界是怎麼看呢?

林川: 其實這三種假說,到最後證明可能性都極小極小的,幾乎不可能的。比如說第一種捕獲學說,我們知道現在發射衛星到火星上面去,當衛星快要進入它的軌道的時候,都是要經過計算機精確的計算,它還要把火箭重新打開之後,調整它的姿態。因為它進入這個軌道是需要非常準確的角度進去,像我們石頭,扔到水裡面去,如果角度很大一下就掉進去了,如果角度非常小很快速度打水漂,它會跳的。一樣的道理,這個衛星過去的時候,如果角度非常的小,它一彈就出去了永遠再不回來,如果角度太小它就竄下去,所以這個角度非常的嚴格,而且即使你是這麼準確的角度進去,繞它的軌道上面應該是個橢圓軌道,但是月亮繞地球幾乎是個正圓的軌道。所以從這方面來講,幾乎是不可能的。

永旭: 從很多天文物理學家來看這個問題,這個軌道要能夠被地球吸進去是很不可能的現象。除了這個,我自己也有搜集了你剛提的問題,地球捕獲說來講,那邊有一張圖片,美國航空太空博物館搜集到的,這裡面有兩組數據讓各位參考,就是其他行星的衛星的直徑,不超過那個行星的百分之五,而我們的這個月球的直徑,卻是地球的百分之二十七,所以從這兩組數據可以明顯看到,這麼一個月球要被這麼大的地球捕獲來,實在有點力不從心,事實上這種說法很多天文學家都很懷疑,他們說幾乎是不可能的。也就是說第一種「地球捕獲說」,幾乎是有很多疑點在裡面,剛提到的軌道窄小、力不從心。

林川: 另外兩種學說,他們有個致命的弱點。現在美國阿波羅從月球上帶回來很多樣品,根據「同源說」或「分裂說」,月亮和地球的成分和結構應該是差不多的,從物質結構來講,但是從它帶回來的這些樣品來看,月球上面最年輕的岩石也好,土壤也好,它的年齡要比地球上面發現最老的石頭年紀還要大,甚至月球上年紀最大的石頭,差不多是兩百億年,接近於宇宙的年齡了,所以用這種「同源說」或「分裂說」就沒辦法解釋了。

永旭: 如果我們講到它同源的話,兩者的成分,構成它土壤或岩石的成分應該很接近,剛你提到太空人從月亮採回來樣本,他發現這些岩石上的稀有金屬含量非常的多,所謂稀有金屬,在地球上看是稀有金屬,但是在月亮上看,這些金屬含量卻非常多。所以這一點也讓科學家非常的懷疑,地球跟月亮是不是真的同源?這也是一個很大的疑點。

林川: 所以說,月球要自然成為地球的衛星,這可能性是極小極小,不可能的。

永旭: 如果這樣的話,還有什麼可能性呢?

林川: 咱們先不探討這個可能性,先講講月球現在還有很多奇異的現象。第一個是太陽和地球之間距離跟月球到地球之間距離的比例是395,那很奇怪的是太陽的直徑和月球的直徑,比例也是395,這兩個非常的巧。所以這樣造成在地球表面上看月亮的大小和太陽的大小是一模一樣的。

永旭: 這種現象在天文學來講,是非常特有的現象。

林川: 對!至少在太陽系其它的行星,是絕對不可能有的現象。另外一個呢,月球繞著地球轉的時候,它的一面永遠是對著地球的,這一點也是非常不可思議的一件事情。

永旭: 我們從來都很少去想過這個問題。

林川: 對!我們一提到月亮,從過去講月亮上面那個圖案像個猴子一樣,它永遠就是那個樣子的。從天文學的角度來講,衛星要繞著地球轉,同步衛星都要經過非常精確的計算,想想看月亮繞著地球轉,已經轉了多少年了?如果有一點點的差別,它就不可能永遠是一面對著地球。

永旭: 也就是它的自轉跟它的公轉兩個週期是完全一致的。剛提到月球永遠一面對著地球,月球的另外一面我們在地球上看不到,但是太空人曾經去拍過,這邊一張照片是它的正面和背面的地貌圖,可以看到它的背面有很多隕石坑,但正面卻是非常平滑的,所以這也是一個很奇特的現象。

林川: 那麼你剛提到隕石坑,這也是月球上面一個非常奇特的現象。我們知道隕石坑它的大小和它的深度,應該是成正比的,就是說隕石越大砸下去的坑就越深,直徑也就越大。但是這月球上面這隕石坑就很奇怪,它不管坑的大小是多少,它的深度從來就未超過四個英哩深,其中有一個坑寬達一百八十哩,按照理論計算,它的深度應該在七百哩左右,在地球上發現的坑都是這樣的比例,可是在月球上它的深度只有四英哩,所以這一點科學家想來想去,最後只有一種可能性,就是在四英哩以下,月球可能有一層非常堅硬的一層殼,使得這些隕石再也砸不下去,很奇怪的現象。

永旭: 而事實上,你提到這個問題,他們當時在登陸月球計劃,阿波羅計劃,那些科學家也想過這個問題,所以當時他們就要求這些太空人,在離開月球之前,在月球表面放了所謂月震實驗的儀器。這邊有一張照片是當時放了兩個不同的儀器,而他們放這些儀器是非常的精密的,而且非常靈敏,聽說連太空人走路的腳步都可以測得到。他們放了這儀器之後,做了幾次不同的月震實驗,怎麼做呢?他們用一截太空船往月球表面撞下去,產生一個震動。還有一次是量測到一顆比較大的隕石,撞擊在月球的另外一面。那這個月震實驗讓他們驚訝的是什麼呢?就是當撞下去以後,震動的波他們量測的結果,好像只有在月球某一個深度的表殼傳遞,而沒有透過月球的中心。還有一個現象,一旦震動發生後,會持續很長一段時間才慢慢的消失掉。這好像是一個空心的金屬球,如果用一個東西去敲它,噹一聲你就會覺得它一直持續在響,但是如果是一個實心的球,你如果噹一聲它大概就停了。所以讓當時的科學家非常的訝異,難道月球是一個空心的球?

林川: 除了物理學方面這些巧合以外,科學家發現月球上很多奇怪的現象。比如說,三百年前有個天文學家叫卡西尼,他就發現月球上面好像有一片雲,後來大概一百年以後,現代的天文學之父--威廉赫塞爾,他觀察到月球上有火山爆發的現象,但實際上我們現在的科學認為大概三十億年來,都沒有過任何火山的跡象。

永旭: 在1843年當時德國很有名的天文學家,他曾經繪製了數百張的月球地圖,他叫做John Scott,他當時發現在月球有個叫利尼坑的隕石坑,本來有數公里寬,但是他觀察就發現它越來越小,而到今天你再去觀察所謂的利尼坑,只剩下一個小點,它四周圍好像有一堆白色的沉積物,這讓科學家非常納悶,不知道這是為什麼?

林川: 1966年蘇聯有一艘無人的探測飛船,飛到月球上面一個叫「雨海」的地方著陸,這個飛船拍到兩排巨大的建築結構,從它的影子來判斷大概有十五層樓高,它會形成很強的太陽光的反射,從遠處看去很像是個跑道兩邊的記號,這就很奇怪。後來這個「月神九號」在另外一個叫「風暴海」的另外一個區,又拍到另外一個現象:一個很巨大的洞穴,科學家認為這個洞穴是通往月球內部的。

永旭: 無獨有偶的,美國在同一年,1966年,有一艘叫「軌道二號」的探測船,在月球寧靜海上空四十六公里的地方,拍攝到也是剛提到的很奇怪的建築物,有點像金字塔,估計十五到二十五米高,這種奇怪的建築物而且還成幾何形狀排列,一點也不像是自然的。

提到這些奇異現象只是其中的一部分,還有很多我們沒有說出來的,從這些現象我們知道他們並不是所謂外行人的發現,而都是一些真正的天文學家、科學家,他們還用了很多太空探測器,在那邊發現的奇異現象,這代表什麼呢?是不是月球上的確有很多令人無法理解的一些神秘?

林川: 除了探測到的,或遠距離看到的這些現象之外,其實很多的宇航員也親眼看到過一些不明飛行物。

永旭: 的確,就像我們曾經講過的,幾乎所有登陸過月球的太空人都看過幽浮。第六位登陸月球的太空人艾德華,他說:「現在只有一個問題,就是它們來自何處?」

林川: 現在再回到我們最初的問題,就是月球從哪裡來的?1970年蘇聯有兩個科學家,一個叫柴巴可夫,一個叫米凱威新,他們兩個提出一個理論叫做「太空船月球」。他們認為實際上這個月亮不是自然產生的一個衛星,而是某一種智慧的生命,把一個星球經過改造,或者怎麼樣,把它變成一個人造衛星。

永旭: 的確是非常驚人的一種說法。

林川: 這裡還值得一提的是,法輪功的創始人李洪志先生,在他所著的《轉法輪》卷二里面,通過修煉的角度也提到了:「其實,月亮就是史前人造的,它裡邊是空的。」所以實際上從修煉的角度來看這個宇宙,和我們從現代科學去看這個宇宙,是一致的。

永旭: 目前科學家所說的許多自然現象,都未必是自然的。

發表時間:5/3/2003
相關文章
「未解之謎」系列:宇宙起源2004年02月02日
「未解之謎」系列:中國預言2003年05月04日
「未解之謎」系列:尼斯湖水怪(一)2003年04月26日
「未解之謎」系列:巨人 2003年04月23日
「未解之謎」系列: 命運之謎霧2003年04月22日
「未解之謎」系列: 幽浮-UFO 2003年04月21日
「未解之謎」系列:病之迷 2003年04月20日
「未解之謎」系列:認識法輪功 2003年04月19日
「未解之謎」系列: 北緯三十度 2003年04月16日
正見網版權所有 ©1999-2005 ZHENGJIAN.ORG 轉載請註明出處