劉邦拜韓信為大將後，向他請教爭取天下的計策。韓信認為東進爭天下的勁敵是項羽，他分析了劉邦與項羽的長短，認為劉邦應舉兵東進，首先可輕取關中，所謂三秦可傳檄而定。劉邦大喜，自以為與韓信相見恨晚，積極部署東攻目標。

公元前二零六年八月劉邦舉兵東出陳倉，開始與項羽長達四年的「楚漢之爭」。

韓信作為大將軍，立下赫赫戰功。

劉邦攻楚兵敗彭城後，原先歸漢的塞王欣、翟王翳、齊王、趙王、魏王紛紛反漢與楚和。公元前二零五年八月以韓信為左丞相，帶兵敗魏，俘虜魏王豹，定魏為漢河東郡。

韓信與張耳以兵數萬東攻趙，趙相陳餘佈兵二十萬於井陘口拒漢兵。廣武君李左車向成安君陳餘獻計：以奇兵三萬人襲擊漢兵糧道，斷絕其糧草供應，趙兵深溝高壘，堅守不出，以奇兵斷絕漢兵後路，不出十日，必獲大勝。陳餘未採納。

韓信派人打聽，陳餘未採納李左車之計，大喜。出奇計，佯裝敗走，趙軍傾巢出營追擊，漢兵二千人持赤色旗驅入趙營，拔掉趙旗遍插漢旗。趙軍戰漢不利，欲歸營，見營皆漢旗，以為趙王諸將皆被虜，軍心大亂，紛紛逃走。漢兵夾擊，大破趙軍，斬陳餘，擒趙王歇。

廣武君李左車是一人才，韓信愛才，令軍中不要殺他，如能活捉者賞千金。被俘後，韓信親松其綁，以師禮待他，向他討教北攻燕、東攻齊的計策。廣武君分析當時漢軍的形勢，向韓信提出不以武力，而派辯士出使燕齊，以威勢使其服從，即用兵先聲後實的計謀。韓信聽從其計，派使者至燕，燕從風而靡，不用兵而服。為鎮撫燕國，劉邦聽從韓信建議，封張耳為趙王。

後韓信帶兵東伐齊，齊王田廣派使者到楚求救。項羽派龍且為將，號稱二十萬救齊。雙方夾維水（今山東維河）兩岸佈陣。韓信出奇計，晚上令人準備萬餘沙袋，把維水上游阻塞，帶一半的軍隊渡河襲擊龍且軍。然後假意敗退，龍且不知是計，還高興的說：「我就知道韓信膽怯。」遂帶兵渡河追擊。韓信派人撤去沙袋，上游的大水沖決而下，龍且大半的軍隊還未渡河，漢軍抓住時機進攻，殺龍且，齊王廣逃亡。後漢軍追擊，盡俘楚軍，擒殺田廣。公元前二零三年，平定齊，劉邦聽張良計，封韓信為齊王。

在楚漢對決的關鍵時刻，韓信拒絕項羽所派武涉、齊人謀士蒯通三分天下的計謀。公元前二零二年韓信帶兵與各路漢軍圍困項羽於垓下，十面埋伏，四面楚歌，大敗項羽。後項羽烏江自殺身亡，劉邦漢朝終定天下。

四、封王貶侯遭謀害

在「楚漢之爭」中，劉邦為招攬人才，與項羽決戰，曾對有功將領進行封賞。如封張耳為趙王，黥布為淮南王，臧荼為燕王，信為韓王等。

韓信也在攻下齊國後被封為齊王，項羽被擊破後，劉邦奪韓信軍，改封韓信為楚王。西漢建立後不久，有人誣告韓信謀反。劉邦用陳平計，以巡狩南方游雲夢之名，要求諸侯晉見，實想借此捕拿韓信。韓信不知，前往拜謁，果被劉邦所縛。後貶韓信為淮陰侯。

鉅鹿守陳豨反叛，韓信的一門客因得罪韓信被囚，韓信欲殺掉他。門客的弟弟出首告發，說韓信要反叛襲擊呂後。呂後與蕭何共謀，使詐計假說陳豨反叛被平定，要諸侯群臣前往拜賀。韓信前往，呂後派武士綁縛韓信，謀害韓信於長樂宮，並夷滅韓信三族。

司馬遷在《史記》中記載韓信曾策反陳豨，韓信門客之弟告發韓信欲反襲呂後，缺乏任何事實根據，是冤案。人們都知道秦檜以「莫須有」罪名謀害岳飛，是大冤案；呂後、蕭何害死韓信同樣是千古冤案、千古悲劇。理由有三。

之一：韓信的言行

如若韓信要反叛，在「楚漢之爭」中是最好的時機。那時他手握重兵，實力雄厚，天下紛亂，完全可稱雄一方。劉邦漢兵平息紛爭，一統天下，韓信又被剝奪了兵權軍隊，這時謀反，那不是自投羅網，自尋死路嗎？憑韓信的智慧、頭腦他想不到嗎？恰恰相反，他兩次拒絕了反背劉邦，三分天下的勸說。

在劉邦、項羽爭奪天下的關鍵時刻，項羽派武涉往說韓信：二王（劉項）之事，權在足下。你投向右則漢王勝，你投向左則項王勝。說明在「楚漢之爭」中，韓信舉足輕重的作用。武涉勸說韓信反漢與項羽連和，與劉邦三分天下。韓信回答：我當年追隨項王，只不過是執戟宿衛殿門的，我的建議、計劃不被採納，因此倍楚歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬大軍，好衣美食都分給我，言聽計從，我才有今日。漢王深深的信任我，我不能背叛他，雖死也不變心。請你代我感謝項王的美意。

武涉去後，齊人蒯通知天下權在韓信，想以奇策感動他，以相面之說勸說韓信。說：看你的正面相，只不過封侯而已，處境又危險不安。看你的背面相，貴不可言（其實是勸韓信反叛劉邦）。韓信請教緣故。蒯通分析了天下大勢，說劉項的命運掌握在韓信之手，韓信向漢則漢勝，向楚則楚勝。也勸韓信三分天下，鼎足而立。韓信回答：漢王待我甚厚，載我以其車，好衣美食分予我，我應為他分擔憂患，誓死效忠，我怎麼可以向利背義啊！蒯通又勸說，人心難測，你想以忠信對待漢王，可你勇略震主，功蓋天下，身處人臣之位，很危險啊！韓信說考慮一下。又過幾日，蒯通又勸說要韓信抓緊時機作決斷。韓信不忍背漢，又自認為有功於漢，漢不至於對他太無情。

從韓信的言行，說他謀反，實難令人信服。

之二：劉邦的奸計

「楚漢之爭」中和西漢建立初期，劉邦曾對功臣大將行封王之賞，先後分封了十餘個異姓王。目地很明顯：一方面為了在與項羽爭天下中取勝，需招攬人才；一方面政權初建，尚不穩固，需安撫功臣人心。因此，封賞功臣大將，絕非出自其本心、真心，只不過是權宜之計。他對功臣大將一直心存猜疑、忌恨，把諸侯王之子遷於關中，軟禁長樂宮為人質。一旦政權穩固，為保劉氏江山，他就開始對功臣大將大加殺伐。不斷的以「謀反」為借口，或舉兵討伐，或奸計逼迫，剷除異姓王，然後封劉氏子弟同姓王取而代之。燕王臧荼、梁王彭越、淮南王英布、韓王信（非韓信）等皆因此而被殺。

韓信雖不是劉邦直接所害，也是其剷除異姓王，大封同姓王奸計的犧牲品，呂後、蕭何只不過遂劉邦心願罷了。韓信被人誣告謀反，劉邦命武士綁縛，韓信曾感慨：「果若人言，『狡兔死，良狗亨（同烹）；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。』天下已定，我固當亨。」韓信的這番話是對劉邦大殺功臣的最好註解。

之三：呂後的野心

西漢建立後，以呂後為首的呂氏開始策劃篡奪劉氏的江山。而漢朝的開國元勳無疑是其野心實現的阻礙。而韓信又是其最忌恨者，時刻想除掉。最後以奸計騙入宮中謀害。

韓信人生離奇曲折。一生為人：年輕有大志；胸襟開闊，有大忍之心 ；事主以忠信；知恩圖報，以德報怨。

孟子曰：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫。」以孟夫子所言觀之，韓信真乃頂天立地一大丈夫。

參考書：
《史記•淮陰侯列傳》
《漢書•高帝紀》