教科書上的歷史都是真實的歷史嗎？

曹操是一位眾所周知的歷史人物。在中國大陸的教科書中，除了把他描述成一位政治家、軍事家、文學家之外，還把他描述成一個心胸狹窄、陰險多疑、草菅人命的統治者，被稱作一代梟雄。於是，在很多不具備獨立思考能力的大眾心中，曹操就成為了一個壞人，他“挾天子以令諸侯”，就等於謀反；即使他最後從三足鼎立的時局中一統天下，那也是非正義的掠奪而來。因為在大眾所讀到的歷史中，很可能是非客觀的版本或者是被篡改的歷史。

那曹操究竟是個怎樣的人呢？

據《三國志》記載：官渡之戰中，袁紹大軍潰敗，袁紹與兒子袁譚棄軍渡河而逃跑。曹操的士兵追趕不上他們，但是繳獲了袁紹的隨軍物資、文書、珍寶等物品，並俘虜了他的士兵。曹操在袁紹的文書中，發現了不少自己屬下官員包括軍中將領與袁紹私通的書信，這些都是屬下不忠的鐵證，只需清點信函，逐一對號，便可查出這些人，清理門戶。但曹操卻連看都不看一眼，便吩咐左右，將所有這些證據都付之一炬。曹操不但不追究這些在危難之際背叛自己的屬下，反而為他們開脫。據《魏氏春秋》記載：曹操說，“在袁紹實力很強的時候，我都不能自保，何況眾將士啊？！”

從曹操的詩歌《短歌行》、《蒿裡行》等作品中，也可以看出曹操是一個尊重人才，求賢若渴，關心民生的人。《三國演義》中他對關羽和劉備的夫人擒而不殺；對貂蟬等美人喜而不占；對趙雲這樣忠心護主的將領更是欣賞寬容，所以才成就了“趙子龍單騎救主”的英名。

《三國演義》中，曹操有這麼一段話，千百年來，為後世傳頌：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也 ”。這是曹操對英雄的解讀，亦是曹操自己真實的寫照。

可是時過境遷，為何今天在中國大陸教科書中呈現的是這樣一種帶著貶義的曹操形像呢？它距離真實的歷史有多遠？一則，《三國演義》本身不等於歷史，再則所有的歷史都被中共篡改了或者留下中共所需要的部分。那麼大眾今天所看到的新聞、課本、書籍等，就能保證都是真實的嗎？

就像現在洪傳世界的法輪功，當初被江澤民集團定義為x教，編造了“天安門自焚”等事件來對其進行誣衊，並利用所有媒體來宣傳這一謊言，導致很多大眾被矇騙，從而對法輪功產生誤解。要想獲知事物的真相，只有冷靜去思考:如果法輪功真是x教，為何會有那麼多人信仰，並洪傳於世界一百多個國家？全世界的人都是傻子嗎？法輪功教人信仰真、善、忍，明確規定修煉人不能殺生，更不能自殺，怎麼會有修煉人做出自焚那樣的傻事？自焚者究竟是精神病患者還是刻意找來的群眾演員，隨意貼上法輪功修煉人的標籤有何目的？

諸如此類站不住腳的言論還有很多，因為一旦說了一個謊言，就需要更多的謊言去圓謊。但謊言終究是謊言，終有一天真相還是會呈現。而真正被欺騙和玩弄的，卻是那些不具備理性思考的大眾。