【正見網2003年04月22日】
R ─ 記者 C ─ Carol Bowman
R：是否相信與不相信輪迴的家庭對孩子的反應不同？
C：我研究的大部分案例裡，起初大部分的父母是不相信轉世輪迴的。通過傾聽孩子的談話，觀察孩子的行為，他們意識到只有轉世輪迴才能解釋孩子的話，他們的世界觀發生了徹底的變化。他們從個人經驗中認識到我們一次一次地來到世上，如果孩子是這樣多次轉世的，他們自己也同樣如此。這一點開拓了他們的生死觀。很多情況下，父母告訴我，這個認識去除了他們對死亡的恐懼。對那些象我一樣過去就接受輪迴概念的人，這種個人經歷加深了他們的理解，使得輪迴成為一個真實的個體的經歷而不只是抽象的哲學。
我認為這種現象是非常具有開拓性的，它能解釋很多環境和基因無法解釋的個性現象。有些人因為信仰覺得轉世輪迴不可能，他們自己樹起了一堵牆，即使觀察到自己孩子的這些現象也不肯改變他們的觀念。我聽不到這些人的案例。但我相信有很多個案沒有報告過。一些父母的觀念特彆強，就是不肯承認轉世輪迴的事實。我想，得有特彆強有力的個案才能打掉他們自己豎起的牆。
R：你能不能談談什麼促使你寫這兩本書？
C：有了那次和兒子談話的經歷後，我開始做一些調查研究，開始和一些父母交流，我發現還沒有人把這些情況整理出來幫助父母。怎樣辨別前世記憶呢？如果你的孩子開始談論前世的事怎麼辦呢？這是好事還是壞事？怎樣幫助孩子？你能做什麼？我意識到也許我是唯一可以寫這樣一本書的人，我有興趣，有個人的經歷，我想，這樣一本書對其它的父母會有指導作用。當我遇到我自己孩子的情況時，我對輪迴一無所知，完全得靠自己去理解。這樣，我就寫了這本書，《我家小孩的前世》，是給父母寫的，也給那些對輪迴有興趣的人。主要是給父母的，這樣他們遇到自己孩子回憶起前世時，知道怎麼面對。我想向他們解釋，孩子談出這些記憶對他們是有益處的。事實上，我認為壓抑前世記憶，或者不關心，不認同是對孩子有害的。因為孩子需要交流，有時，一段幸福的回憶，他們需要認同，是的，那是真的，但那已經過去了，你在這兒，這兒不是很好嗎？有的時候，是一些對創傷的記憶，他們需要把它談出來，克服它，就像我們在這一世有了創傷的經驗一樣，如果你壓抑它，會引起更多的問題。所以，談論它就是在幫助孩子面對問題，幫助他們理解這些記憶。對孩子是很大的幫助，這就是我為甚麼寫第一本書。
R：那第二本書呢？
C：我寫第二本書《天堂歸來》是因為我看到大量的類似案例，孩子在車禍中死了，或者病死了，在一個很短的時間內又轉生回到同一個母親身邊。這樣的事簡直是奇蹟。對於這樣的母親，這樣的事完全改變了她們的哀傷，它帶給人希望，帶給人安慰。讓人知道另一個人的靈魂奇蹟般地又回到了身邊，他們可以繼續愛這個他們曾經深愛的生命。我想我們剛剛開始理解死亡的涵義，生命的連綿不斷，親屬關係的延續性。我們有機會與所愛的人重逢，死亡並不是終結。它並不能完全去掉人的哀傷，我們仍然為失去所愛的人悲哀，但輪迴給我們希望，未來，我們可能與那靈魂重聚，或者在這一世，或者下一世。在我看來，這是極其重要的。
(完)
