【正見新聞網2015年11月24日】
美國科學家通過實驗已經證明轉基因食品有毒，美國人本身已經排斥轉基因食品，歐盟更已經立法禁止人民銷售及食用轉基因食物；為何美國還要將轉基因食品大量傾銷到全世界？尤其是看準中國市場，以前大量出口轉基因大豆、馬鈴薯等等農作物到中國，現在連轉基因的海鮮河鮮也要打中國的肚子的主義，居心何在？
央視報導美國FDA核准轉基因鮭魚的消息，讓兩位轉基因專家陳君石和羅雲波在節目中捧場。可惜，他們不敢面對也不敢說的事實是：這次核准轉基因鮭魚的目標不是美國市場，也不是歐美已開發國家市場，而是中國。
然而，中國人對於轉基因的食物，尤其是動物與海鮮類的了解有多少？一個最清楚的事實真相，大家看到了嗎？美國絕大多數的超級市場已經表明拒絕銷售轉基因鮭魚！歐洲各國更已立法規定所有大賣場不得銷售轉基因食品。如果轉基因食品對人體無害，為什麼歐洲和美國本土都要立法禁止人民銷售及食用呢？答案不是很清楚的告訴了你嗎？這東西違反自然法則，對人體有害無益，最好別碰！
美國多數消費者已表示拒絕轉基因鮭魚，美國超級零售公司幾乎都已明確表示不經營轉基因鮭魚。譬如，美國最大零售商已明確表示不進不賣轉基因鮭魚，表示將繼續使用現有合同漁場漁商的產品，而那些漁場漁商一開始就反對轉基因鮭魚、甚至上書國會要求立法禁止把轉基因鮭魚擴大到任何現有漁場或海洋、發生任何污染就將追究FDA官員和權利人的法律責任。再說，在美國，轉基因權利人自己(譬如孟山都杜邦和比爾蓋茲們)是享受有機食品而避免轉基因食品的(大概正因為如此吧，至今沒見到他們為轉基因鮭魚的出世而搞鼓吹或歡呼)。此外，餐館食譜實行標識制度即將全國鋪開;如此，哪家餐館還會用轉基因鮭魚把顧客趕走呢?因此，在美國，轉基因鮭魚難免重複轉基因西紅柿的命運：三兩年或稍長時間就被市場淘汰。
歐洲已開發國家已經把轉基因公司趕出了歐洲市場，且先後立法抵制或禁止轉基因農業;因而，該公司市場目標沒有歐洲已開發國家。加拿大和巴西不是傻瓜，僅為本國生態安全，他們也會用特別方式限制或抵制轉基因鮭魚在本國泛濫。此外，巴西和阿根廷已陷入因轉基因農業而導致的金融經濟危機階段，他們不會再讓轉基因三文魚泛濫而使得本國經濟進一步惡化。因此，所謂美洲市場不過是獲準的帽子，轉基因鮭魚實際市場目標就是中國。一些學人早就指明了這一點，說的一點不錯。
2004年底之後，特別是2006到2009年美國轉基因食品作物面臨崩潰和被徹底淘汰之際，中國伸出了援救之手，由前農業部長孫政才出面實施、還有上級領導W-二號背景支持和向美國做出國家決策表態，不僅支持美國轉基因公司，且開始大量進口轉基因大豆玉米等作物。由此，中國以犧牲它的人口安全和國土安全為代價、挽救了美國轉基因公司和本已面臨被淘汰的轉基因食品作物那個垃圾技術。目前，歐洲已開發國家已經大體淘汰了轉基因農業，美國也開始靜悄悄地向歐洲已開發國家靠攏，而全球只有中國還在鼓吹轉基因農業那個垃圾是“新產業”和“大勢所趨”，並在行動上持續大量進口轉基因食品作物垃圾。
中國有13億人口、是美國人口的四倍;每四個中國人裡有一個吃轉基因鮭魚，那就是美國全國人口的消費者數量。況且，中國主管部門已公開宣稱鄰居王大媽即中國民眾沒有資格過問轉基因食品及其安全的事情，而中國農業部官員已經被外國轉基因公司所收買滲透而成為轉基因商業的既得利益分子、處處事事為外國轉基因公司著想服務。簡單說，在美國，農業部長帶頭、全國各州負責人出面，每年從五月到九月搞有機食品推廣活動，如此，轉基因鮭魚能有啥機會?而在中國，是農業部及其夥伴媒體帶頭在全國搞轉基因食品垃圾誘騙推銷，這不，FDA剛宣布通過轉基因鮭魚申請，他們就鼓譟起來了。對比多鮮明!如此，學習借鑑轉基因大豆玉米等垃圾在中國泛濫的成功經驗，若轉基因鮭魚公司能拿下中國，就可使本來將被淘汰的垃圾技術而成為黃金技術，有無歐美市場就無所謂的了。如此，轉基因鮭魚公司把目標放到中國且以此為市場機會理由而說服FDA，而FDA也能冒著涉嫌利益衝突的指控而核准轉基因鮭魚申請(*)，就都是“情理之中”的 故事了。
美國FDA因此可能面臨的另一個指控是檢驗數據信用。譬如，該部門核准理由說轉基因鮭魚和野生鮭魚的蛋白質沒有不同云云。然而，有學人提出，轉基因三文魚的危害問題之一是可能含有或與環境互動而產生對人體健康不利甚至有害的激素；因此，早就有質疑：FDA是否做了非蛋白形式的所有指標檢驗且證明無危害風險？FDA至今沒做明確答覆，也沒說明那些質疑問題是否成立。因此，該部門還面臨檢驗數據信用的指控。當然，如同轉基因黃金大米項目戴著非洲南亞帽子到中國搞人體實驗一樣，戴著美洲市場帽子的轉基因鮭魚到中國和對中國人種的作用影響如何，也許是該公司更感興趣的吧。
簡而言之，FDA這次核准轉基因鮭魚是有政治風險的；其敢於核准，在很大程度上(不是唯一因素)是他們以為可用本國出口機會和就業機會來抵消其可能面臨的的違規嫌疑指控。走著瞧吧。美國科學家實驗證明，轉基因食品有毒！
美國環境醫學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。美國科學院環境醫學研究院得出的結論引起了轟動。
報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，並教育所在小區民眾儘量避免食用轉基因食品。
對於轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆裡的基因會轉移到生活在我們腸道裡的細菌的DNA裡面去，並繼續發揮作用。這意味著吃了之後，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，“說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥製造廠，可能直至我們死為止。早在2008年，美國科學家便證實了長時間餵食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。同年4月，美國政府主管食品**的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY。
9C轉基因玉米種植的工業指南，主要原因之一，就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。非轉基因大豆：為橢圓形狀，有點扁。肚臍為淺褐色。豆大小不一。打出來的豆漿為乳白色。轉基因大豆：為圓形，滾圓。肚臍為黃色或黃褐色。豆大小差不多。打出來的豆漿有點黃，用此豆製作的豆腐什麼的都有點黃色。
簡單的檢驗方法：轉基因大豆不發芽！可以用水檢測！本土大豆用水浸泡三天會發芽！轉基因大豆不會發芽，只不過是個體膨脹而已。從這個發芽試驗過程，人們可以發現，這些轉基因大豆是一次性產生的果實，它們的胚芽是不具有生命本質活性的，因此，就沒有延續後代的能力。相當於一個人可以正常懷孕，但是每一次都是死胎，這就意味著生命的延續到此為止了。
那麼人類如果大規模地長期食用各種轉基因食品，其中危害人類的轉基因片斷，必然會潛移默化地影響直至改變人類本身的正常基因，抵抗力下降，怪病叢生，或者喪失生育能力都是情理之中的了。
轉基因胡蘿蔔：表面相對較光滑，一般是直的，它的尾部有時比中間還粗。且頭部是往內凹的。註：胡蘿蔔只有在秋冬季節有，夏季的一般是轉基因的。
轉基因土豆：表面光滑，坑坑窪窪很淺，顏色比較淡。削皮之後，其表面無明顯變化。檢驗方法：先削皮後看變化再決定吃不吃。
轉基因玉米：甜脆、飽滿、體形優美、頭顆粒尾差不多。
在中國取得轉基因大米合法種植權的地區是湖北，要警惕細長很亮的米，容易與東北“長粒香”混淆。買的時候一定看清原產地。
美國基改鮭魚進口台灣 陳保基：只要進來就要標示
美國食藥局最近核准基改鮭魚上市，且可不用標示基改就能上架，引起立委關切，擔心基改鮭魚悄悄的進入台灣，被民眾吃下肚，立委李貴敏上午質詢時要求農委會在基改鮭魚進口第一時間就標示，讓民眾明確知道買的是基改還是非基改鮭魚。
農委會主委陳保基表示，基改食品進口，必須經衛福部同意，並說，美國食藥局雖核准基改鮭魚上市，但基改鮭魚真正上市時間是二年後，美國可不標示，是他（美國）自己的規定，我們（台灣）是要標示的。
李貴敏說，現貿易自由化，擔心進口商進口鮭魚時，可能根本就不知道是基改的，她要求在進口的第一時間做好標示，讓消費者明確看到買的產品是基改的還不是基改的。
陳保基說，不管美國基改鮭魚有沒有標示，只要進口商進口就要標示。
**********
(*)：美國FDA在轉基因鮭魚商業開發項目上做過投資。而美國有嚴格的防治利益衝突法規。根據該法規，官方機構一般不得用國家公款為某私人或私人公司做商業性投資;若一定要做，就必須公開且獲得民眾王大媽同意(包括國會審核)，之後必須有完整公開的合同文書、權益報告和財務報告。而FDA做的那個投資沒有嚴格執行防治利益衝突法，因此而受到全國民眾的嚴厲譴責。這是該部門一再推遲轉基因鮭魚核准的主要緣故之一。目前，該部門敢於頂著違犯防治利益衝突法的指控而核准了轉基因鮭魚的申請，如此，沒明說但多數人都知道，那是該部門錯以為可用本國出口機會及其可能的就業機會來掩蓋該部門違規嫌疑和抵消相關指控。然而，民心民意不可違。 FDA還是面臨涉嫌違犯防治利益衝突法而可能面臨司法調查和被迫撤銷其核准的政治風險。