【正見新聞網2023年02月25日】
德國的科學家們在仔細研究後得出結論，是mRNA疫苗，而不是COVID-19病毒感染本身，對一個患病的老年人造成了大腦和心臟的損傷。
這項研究報告於2022年10月發表在《疫苗》（Vaccines）雜誌上，名為《一個案例報告：接種COVID-19 BNT162b2 mRNA疫苗後的多灶性壞死性腦炎和心肌炎》。該報告仔細審查了一名76歲的德國帕金森病患者的死亡情況。
這名患者在接受了第三針COVID-19疫苗注射三週後死亡。
他在2021年5月注射的第一支疫苗是牛津/阿斯利康疫苗。之後在同年7月和12月又注射了另外兩支疫苗。他後來注射的兩支疫苗都是由輝瑞公司生產的。
在第二次疫苗注射後，患者的家人注意到，他的行為發生了明顯變化。他開始出現更多的焦慮，變得更頻繁地昏昏欲睡，不願意被人碰觸。他變得很孤僻，甚至對親密的家人也是如此。而且他之前就存在的帕金森病的症狀，也大大惡化了。
鑒於他死前的臨床症狀令人不解，他的家人要求進行屍檢。
屍檢結果的不同尋常，使得這份被稱為「疫苗誘發死亡」的案例報告得以發表。
該患者沒有COVID-19的感染史。這一臨床病史通過了病理學證實。
護士教育家約翰·坎貝爾博士（John Campbell）表示：「我們可以明確地說，這種損害是由疫苗造成的。」他在2月16日與268萬訂戶分享的14分鐘YouTube視頻中，詳細解釋了這項研究。
屍檢時發現患者的大腦和心臟都有炎症。為了進行屍檢以確定這位76歲的帕金森病患者的確切死因，研究人員用福馬林處理了他體內的器官組織，並取樣製成切片，進行了染色處理，以便對比檢查研究。
他們將其樣本與對照組、SARS-CoV-2陽性COVID-19患者的樣本進行了比較。
研究發現，該患者經歷了急性腦損傷，這與他被診斷出的帕金森病無關。他的大腦前部有成片的退化和炎症板塊，他的大腦還包含了三種病理結果：神經元死亡（死亡的神經細胞），小膠質細胞浸潤（大腦中的防禦細胞），以及與病毒感染有關的淋巴細胞。他們在大腦的額葉以及大腦的其它部分發現了刺突蛋白（Spike Protein），但沒有發現核衣殼蛋白（Nucleocapsid Protein）的存在。
坎貝爾解釋說：「因此，如果你看到刺突蛋白單獨存在，那就意味著是疫苗誘導的；如果你看到刺突蛋白和核衣殼蛋白，那就意味著它是自然病毒感染造成的。這就是兩者之間的區別。」
他們發現了患者的心肌炎，即心臟的腫脹。從屍檢中可以看出，心肌炎不是由自然感染引起的，而是由疫苗引發的突刺蛋白引起的。
這項研究非常清楚地表明，病人的病理症狀是由疫苗而不是由自然感染引起的。
該病例報告中包括了患者受影響組織的詳細照片。這些圖片證實了一切。那些否認疫苗與異常器官組織之間聯繫的科學家或醫生，只需親自查看這些圖片即可。
為甚麼不進行更多的屍檢？
坎貝爾在視頻中還提出了一個問題：「為甚麼不進行更多的屍檢？」他沒有給出答案。為甚麼德國的病理學家在進行屍檢，而美國和英國的醫學專家卻沒有？
專門從事運動醫學的德州神經學家羅伯特·洛瑞博士（Robert Lowry）認為，不進行屍檢是一個嚴重的錯誤。已經行醫30多年的洛瑞，早在2022年7月就堅持認為，應該對每個突然、意外死亡的年輕人進行屍檢。
此外，根據他的研究和他在臨床實踐中看到的情況，洛瑞毫不猶豫地指出，我們不應該再注射任何mRNA疫苗。
洛瑞對《大紀元時報》（The Epoch Times）表示：「我們需要停止注射這些疫苗，因為它們不起作用。」
他說：「它們不能預防疾病，而且由它們引起的嚴重傷害的直接和長期風險，要比患實際疾病的風險更大。自然免疫力比這些疫苗提供的任何東西都要好得多、持久得多。」
本文所表達的觀點是作者的意見，不一定反映《大紀元時報》的觀點。大紀元健康網歡迎專業討論和友好辯論。要提交意見稿，請遵循相關規則，通過我們網站提交
（英文大紀元記者Jennifer Margulis和Joe Wang報導／高杉編譯）