【正見網2023年06月06日】
最近看到一篇心得交流文章，同修在講真相時告訴世人法輪功獲得四次諾貝爾和平獎。這裡應該是四次諾貝爾和平獎提名，少了提名兩個字，性質完全不一樣了。如果世人真去查諾貝爾和平獎的獲獎名單，網上一搜就出來了，名單裡沒有，那就會產生疑惑，甚至對這次的整個真相產生不好的影響。當然，這可能是同修沒有理解提名與獲獎的區別，不是有意為之。
在《新唐人電視討論會上的講法》中，在回答弟子問題時，師父說，
「弟子：作為記者需要報導準確，但有時候我們為了講真相把事情說大了。我覺的我們應該遵照西方媒體標準，準確的報導。
師：我同意這個觀點。應該這樣，不要象邪黨的宣傳工具一樣。有些事情為了讓它向哪一方面起作用就把事情說的失真了，這不好。能夠起多大作用就讓它起多大作用，不要人為的不真實做，這樣就會失去信譽。」
在講真相時，既不能誇大也不能縮小事實，對於有些拿不準的事例和數據，不應引用，不能隨便說，以免萬一出現錯漏，給大法造成不必要的損失。
記得多年前，有同修向明慧網投稿，說某同修遭受了水牢酷刑迫害，事實是受到其它酷刑迫害，成度也沒有水牢酷刑嚴重，這個事情被有人拿來說事，認為大法弟子不說真話；還有一個類似事例，誤傳某同修手指被惡警打竹籤，惡警聽說後，以此為例到處攻擊大法。這些事例的出現與邪惡的封鎖有關，同修很難了解到事實真相，傳聞中變了樣。今後，對於拿不準的事例一定要慎重寫作，不能臆測、估計、推斷，無法肯定的事例不能用肯定的語氣寫作，可以說：據傳聞或根據傳出的信息，寫出信息後，末尾一定要說明：真相現今無法考證，有待核實。講真相中也是一樣，傳聞的、不能確定的甚至想像的東西或者事例最好不要引用，自己記得不清楚的，須要核實後再引用，這樣求真求實對自己對大法才是負責的態度，才不違背大法「真、善、忍」的真。
講真相引用國外的信息時，也要落到實處，比如某議員提出了某項對大法弟子有益的提案，但沒有落實或者沒成為法律之前，就不能引用為既成事實，否則可能造成不好的後果。
本著維護大法的原則，不給邪惡可乘之機，按照大法的要求講清真相救度眾生。
以上為個人體悟，不當之處，請同修以法為師。
