評論:修煉團體反迫害 西媒不應站在中共一邊

Torston Trey/編譯:徐簡

【正見新聞網2024年08月19日】

2024年2月5日,《紐約時報》大樓。(Samira Bouaou/The Epoch Times)

《紐約時報》在8月16日刊發系列文章,對神韻藝術團進行抹黑。這些文章繼而影射到整個法輪功團體,不僅帶有偏見,而且企圖煽動仇恨。

位於紐約的神韻藝術團每年進行全球巡迴演出,向觀眾呈現舞蹈和音樂盛宴,在全世界享有盛譽。很多神韻藝術團成員是法輪功修煉者。

自1999年以來,中共對法輪功發動了殘酷迫害,《紐約時報》對此暴行的嚴重性一略而過,甚至將中共監獄系統對法輪功學員進行的活摘器官,描述為該團體的「自稱」(英文:Claim,指無法證明、且其他人可能不相信的事件)。

這一駭人聽聞的暴行在2006年被首度曝光,當時,活摘器官的目擊者和調查人員提供了最初的證據,之後陸續湧現了大量相關證據,但《紐約時報》似乎對此視而不見。

時光快進到2016年,美國眾議院通過了343號決議案,要求中共停止從法輪功等良心犯身上活摘器官,並譴責中共迫害法輪功修煉群體。

同年,歐洲議會通過了第48號書面聲明,要求中共停止活摘法輪功學員器官,這份聲明是9個國家的12位議員發起的。

到了2019年,曾在聯合國機構任職的傑弗裡‧尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice KC)主持的「中國法庭」(China Tribunal)宣判結果,判定中共活摘良心犯器官的行為已存在多年,並仍然發生,法輪功學員是中共器官供應的最主要來源。

「中國法庭」是一個審查活摘器官證據的獨立專家小組。

2016年,《紐約時報》駐華記者狄雨霏(Didi Tatlow)想對中共活摘法輪功學員器官一事進行調查報導,但遭到該報的阻止。

2019年,她在「中國法庭」的證人席上指證說,「前僱主《紐約時報》對我追蹤報導(關於活摘器官)感到不滿,最初隱忍不發,但最終讓我做不下去。」

除了阻擋自家記者的報導,《紐約時報》還強烈反對法輪功團體揭露中共的迫害。《紐時》8月16日的報導稱,「攻擊中國政府(中共政權)是(法輪功團體的)一個主題。」

那麼,受殘酷迫害的受害者為何不能發聲?

事實上,早在西方意識到中共的兇惡之前,法輪功學員就了解了中共的邪惡本質。

當下,反對中共及其暴行的人數不斷增加——問問那些台灣人、菲律賓人、西藏人、維吾爾人、中國的家庭教會基督徒,以及那些意識到「一帶一路」造成債務陷阱的國家就可以了。

而神韻藝術團的壯大和不斷成功,似乎是《紐約時報》惱怒的關鍵原因。試問,除了神韻,哪個藝術演出團每年能吸引超過百萬觀眾?

這樣一個不斷發展的演出藝術公司,她的節目能提升觀眾境界,理應受到恭賀。

法輪功的核心原則,是教人們追求「真、善、忍」價值觀,這有什麼不對嗎?

我認為,在一個急速變遷、發展混亂的世界裡,人們在精神信仰中找到內心平靜和人生意義,是一件好事。

對那些輕視宗教理念、蔑視虔誠信眾的記者來說,對信仰者表現出一些尊重,可能是增加自身容量的好機會。

1989年,中共在天安門廣場屠殺學生;多年來,中共充當了無數其它暴行的幕後黑手;今天,同一政權在殘酷迫害數以千萬計的法輪功學員。

那麼國際社會對法輪功團體的第一反應,應是同情與憐慈,而不是撰文誹謗、與中共同流合污。

如果極權專制的中共政權無法阻止這樣的修煉團體,那自由世界更應對法輪功鼓掌致敬。

在美國,支持受迫害者是一種傳統。新聞媒體也應秉持這一傳統,公正報導受迫害者的苦難,這將是對遭受了25年苦難受害者的小小同情之舉。

《紐約時報》何時會邀請法輪功學員,講述他們受迫害的故事呢?

添加新評論