有哪條法律規定修煉法輪功的不能評先進教師?(新加入錄音)

中國大陸高校 岳冬梅


【正見網2008年11月28日】

2008年教師節前夕,我們學校評選優秀教師,學校組織師資處只給我們系一個名額,無記名投票結果――得票最多的是修煉法輪功的鄭教授和無黨派人士陳教授,而且倆人等票,這令我們系主任左右為難。

鄭教授首先表示謙讓:「讓陳教授上,我畢竟年輕,還有的是機會。」

陳教授說:「不行,我都快退休了,還是讓鄭教授上,他德高望重,是系業務、學術帶頭人。」

二教授互相推讓,令大家十分感動,最後大家一直要求系主任再到學校爭取一個名額。

系主任到了校組織師資處後,把民主選舉結果和系全體教師的建議向馬處長作了詳細的匯報,馬處長聽完後對我們系主任說,「這還用找我嗎?就讓鄭教授下。」

「為甚麼讓鄭教授下?這不大公平吧!」

「有什麼不公平?學校有誰不知道他煉法輪功啊,老主任,不要給我出難題啊!這是組織原則啊。」

我們系主任一聽這話,氣不打一處來,「我怎麼是出難題啊?什麼組織原則?有哪條法律規定修煉法輪功的不能評先進教師?口口聲聲組織原則,有多少人才都被組織原則扼殺了,十年樹木,百年樹人,鄭教授是我們學校難得的人才,一個組織原則就把他打發了,難道反右、文革的教訓還不夠深刻嗎?我去找校長去。」

說完話,系主任真的去找校長。

校長是個愛才如命、德高望重的國內學術界知名專家,敢言敢為,聽了我們系主任的匯報後,二話沒說,「什麼是組織原則?什麼是實事求是?什麼是尊重知識、尊重人才?什麼是尊重個人信仰?什麼是尊重群眾民主選舉?增加一個名額,讓鄭、陳兩位教授一起上。」

教師節表彰會那天,當修煉法輪功的鄭教授走上主席台領獎時,台上台下一齊爆發了經久不息的掌聲。

MP3錄音

下載方法:按滑鼠器右鍵,在彈出菜單中選擇「目標文件保存為…」(Save Target As...)。


添加新評論

今日頭版

大陸文集