從愛因斯坦的光量子論到史前文明學說

誰是真科學
鄭達


【正見網2001年02月14日】

愛因斯坦並不喜歡普朗克的量子學說。1905年,在發表著名的相對論學說同時,愛因斯坦發表了自己的量子學說。他認為黑體輻射現象中不是物體的分子能量量子化了,而是光量子化了。用了不同的概念,愛因斯坦推出了與普朗克一樣的結果。(多個理論,同樣結果。誰是真理?)

1905年的時候,科學界普遍認為光是波而不是粒子。愛因斯坦知道自己的想法是多麼的違背傳統。在1905年給友人Conrad Habicht的一封信中,他稱光量子理論為「非常具有革命性」,而相對論則只是「對時空概念的修改」。

在以後的20年中,很少有人理睬光量子學說。普朗克和賴斯特(Walther Nernst)在推薦愛因斯坦加入柏林科學院時甚至說:「他有時也會提出不著邊際的猜想,光量子學說就是一例。」

光量子學說倒是預測了光電效應公式。可是1905年的時候,大家的光電效應實驗結果互相矛盾,無法用來檢驗任何理論。直到1916年,密裡根才以一系列的實驗證實了愛因斯坦推出的光電效應公式。可是還是沒有人認同愛因斯坦的理論。密裡根還是稱之為「大膽如果不是莽撞的假設」。正如前面提到的,可能有多個理論推出同樣的結果,誰知道會不會有一個什麼更經典的理論來解釋光電效應呢?可憐的愛因斯坦就是在無人理睬的情況下進一步發展了光量子論,認為光既是粒子又是波。直到1925年,量子力學才納入了光量子學說。

一個新思想提出來的時候難免是十足的異端,只是經過了一些先驅者們的不懈努力,新思想的力量才會逐步展現出來而成為正統。

本世紀正統科學思想迅速發展的同時,史前文明的歷史文獻記載和考古發現震撼了公眾。Erich von Daniken 的《古文明探秘》(Chariot of God)一年內再版了17次。雖然在一流科學雜誌上也發表了一些這類發現,然而主流科學界依然固守已經被證偽了的進化論學說,史前文明學說未能得到應有的發展。隨著人類正視這些發現,人類的真正歷史終將被解釋出來。

參考文獻:
Quantum Generations A History of Physics in the Twentieth Century, Helge Karagh
《古文明探秘》徐興 譯

添加新評論

今日頭版

海外文集