【正見網2001年02月28日】
從現已發現的史前科技文明判斷，史前人類曾具有極高的科技水平，許多技術甚至連我們現代人類也無法達到，然而它們是遠古時期的產物。史前人類對地理和天文知識的認識也可媲美我們現代人類的水平。
二十億年前，在今天的非洲加彭共和國，曾存在著一個大型的鏈式核反應堆，運轉了很多萬年[1，19，20]。
奧克洛(Oklo)是非洲加彭共和國一個鈾礦的名字。從這個礦區，法國取得其核計劃所需的鈾。1972年，當這個礦區的鈾礦石被運到一家法國的氣體擴散工廠時，人們發現這些鈾礦是被利用過的，其鈾含量只有不到0.3%, 低於0.7%自然含量。似乎這些鈾礦石早已被一個核反應堆使用過。
法國政府宣布了這一發現，震驚了全世界。科學家們對這個鈾礦進行了研究，並將研究成果於1975年在國際原子能委員會(International Atomic Energy Agency)一個會議上公布。
那麼，這個鈾礦到底是怎麼回事呢？
的確，這些鈾礦石是被利用過的。法國科學家在整個礦區的不同地方都發現了核裂變的產物和TRU廢物。開始時，這些發現讓人很迷惑，因為用天然的鈾是不可能使核反應堆越過臨界點而發生核反應的，除非在特別的情況下，有石墨和重水。但在Oklo周圍地區，這些條件是從來都不可能具備的。
U235半衰期為七億年，少於U238半衰期四十五億年。從地球形成至今，相比U238，更多的U235衰變了。這就說明在久遠年代以前，天然鈾礦的濃度比今天要高得多。實際上，簡單的計算就可以證明，30億年前此濃度為3%左右。而此濃度已足以在一般的水中進行核反應。而當時在Oklo附近是有水源的。
讓人吃驚的是，這座核反應堆的構成非常合理。比如，目前的研究結果表明，這個核反應堆有幾公裡，由六個區域約500噸鈾礦石構成，如此巨大的一個核反應堆，對周圍環境的熱干擾卻局限在反應區周圍40米內。更讓人吃驚的是，核反應所產生的廢物，並沒有擴散，而是局限在礦區周圍，該核反應堆運轉了長大50萬年之久。也就是說，二十億年前，在今天我們叫做奧克洛的地方，可能存在著高度發達的文明，遠遠超過今天人類的文明。
其實現在，很多人都知道這是史前文明所留下的遺蹟。面對這一切，科學家們承認這是一個古老的核反應堆，將它寫進了教科書，並研究它在核廢料處理方面的價值。但是敢於再向前探索一步的，就沒有多少人了。
與這個大型核反應堆相比，今天人類所能建造的最大的核反應堆，也顯得黯然失色。這麼發達的文明，怎麼會衰落以致消失呢？這是耐人深思的。
埃及胡夫大金字塔
地球上大量的巨石建築群證明史前文明的存在。這些巨石建築特點是非常高大宏偉，用非常龐大的石塊砌築而成，而且拼接得非常完美。而這些巨石要用現代化的機器才能搬運，有的甚至連現代化的工具都無能為力。這些建築中往往都運用了十分精確的天文知識。建築物的三維尺度、角度和某些天體精密對應，蘊涵著很深的內涵。
埃及胡夫大金字塔由230萬塊巨石組成[2，23]，平均每塊重達2.5噸，最重的達250噸。其幾何尺寸十分精確，其四個面正對著東南西北，其高度乘以109等於地球到太陽的距離，乘以43200恰好等於北極極點到赤道平面的距離，其周長乘以43200恰好等於地球赤道的周長。其選址恰好在地球子午線上，金字塔內的小孔正對著天狼星。穿過金字塔的經線，剛好把地球上海洋和陸地分為對等的兩半。這座金字塔的底面積除以兩倍的塔高，剛好是著名的圓周率π＝3.14159。整座金字塔坐落在各大陸重力的中心。你能說所有這些都出於巧合嗎？「巧合」的數字還可以列舉很多，然而難道僅僅都是巧合嗎？這種懷疑也許會動搖埃及人的民族自豪感，但對於堆積230萬塊巨石的驚人工程，學者們指出，以當時的技術水平，埃及必須有5千萬人口才能勉強承擔，而那時全世界才不過2千萬人。另外，法國化學家約瑟夫.大衛.杜維斯從化學和顯微角度研究，認為金字塔的石頭很可能是人工澆築出來的。他根據化驗結果得出這樣的結論：金字塔上的石頭是用石灰和貝殼經人工澆築混凝而成的，其方法類似今天澆灌混凝士。由於這種混合物凝固硬結得十分好，人們難以分辨出它和天然石頭的差別。此外，大衛.杜維斯還提出一個頗具說服力的佐證：在石頭中他發現了一縷約1英寸長的人發，唯一可能的解釋是，工人在操作時不慎將這縷頭髮掉進了混凝土中，保存至今。
一定有些什麼人，在古埃及人之前運用高度發達的建築技術建造了金字塔。他們試圖通過金字塔向後世傳達某種信息，還有他們的驕傲。那麼，他們是誰？請看《轉法輪(卷二)》[3]關於古埃及金字塔的揭示：「它實際上是一種史前文化，沉積到海底下去了。後來地球發生變化，多次大陸板塊更換，它又上來了…埃及人發現了它、利用了它。後來埃及人仿造了一些小的金字塔，所以搞得科學家也不清楚了。」科學家最新的發現表明，金字塔有曾浸在水下的證據[22]。
埃及基沙高原的獅身人面像
基沙高原的獅身人面像[2]，正對著東方，經最新天文分析和地質分析，其建築年代可能要比考古學家早先的估計要久遠的多。美國地質學會修齊教授說，獅身人面像的身體受到的侵蝕似乎不是風沙造成的，風沙造成的侵蝕應該為水平、銳利的，而獅身人面像的侵蝕邊緣比較圓鈍，呈蜿蜒彎曲向下的波浪狀，有的浸蝕痕跡很深，最深達2米。另外上部侵蝕得比較厲害，下部侵蝕程度沒這麼高。這是典型的雨水浸蝕痕跡[23]。而獅身人面像暴露在空氣中的時間最多不會超過1千多年，其餘時間被掩埋在沙石之中。如果真是建於埃及卡夫拉王朝而又被風沙侵蝕的話，那麼同時代的其它石灰岩建築，也應該受到同樣程度的侵蝕，然而古王朝時代的建築中沒有一個有獅身人面像受侵蝕的程度嚴重。而從公元前3千年以來，基沙高原上一直沒有足夠造成獅身人面像侵蝕的雨水，所以只能解釋為這些痕跡是很久遠以前、基沙高原上雨水多、溫度高時殘留下來的。另外根據天文學計算，公元前11000～公元前8810左右，地球上每年春分時太陽正好以獅子座為背景升上東方的天空，此時獅身人面像正好對著獅子座。根據以上分析，考古學家推測獅身人面像很可能建於一萬多年前。
科學家最新的發現表明，獅身人面像有曾浸在水下的證據[22]。
(待續)
參考文獻：
[1] Michael A. Cremo and Richard L. Thompson: Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race, Published by BBT Science Books, Govardhan Hill Publishing, Alachua, FL, USA, ISBN:8-89213-294-9. http://nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/fa.html
Also see in: The Mysterious Origins of Man, NBC Special. Hosted by Charlton Heston, BC Video, Shelburne, Vermont, USA, Feb 25, 1996, http://www.bcvideo.com/
[2] 《上帝的指紋》，〖英〗漢卡克著，李永平，汪仲譯，北京：民族出版社，1999年1月, Graham Hancock, Fingerprints of the Gods, Published by William Heinemann Ltd, 1995, ISBN 0434 31336. http://www.knowledge.co.uk/xxx/cat/fingerprints/
[3] 有關法輪大法著作請參閱網址: http://www.falundafa.ca/library/
[19] John Lamarsh, Introduction to Nuclear Engineering, Addison-Wesley Publishing Company, Reading, MA, 1983, pp. 181.
[20] http://nova.nuc.umr.edu/~ans/oklo.html;
http://crpg.cnrs-nancy.fr/MODEL3D/oklo.html;
[23] Experimental Study on the Salinization and Slaking of Pyramid Stone (Mokattam Limestone), Chikaosa Tanimoto, Kiyoshi Kishida, etc., Proceedings of the Preserved Technology of Ancient Remains, pp549-553, Research Committee of Soil Mechanical Preserved Technology of Remains
