【正見新聞網2014年01月23日】
隨著最近的熱門話題“年度流感季”和“超飽和的防流感疫苗需求”的盛行，對政府統計資料和接種疫苗與否的爭論沒有了解透徹的人，自然會被嚇得直接跑去當地疫苗供應點哄搶疫苗。當然，看了太多有關傳染、住院、治療和死亡的相關報導的普通民眾被捲入全國狂熱的恐慌之中也是情有可原的。
而疫苗生產商、製藥公司和醫生代表也即藥劑師正迫不及待地推銷著他們的產品（拿著許多注射針敞開雙臂等著病人自投羅網）
在諸如“流感病毒造成的成千上萬傳染病例”、“成千上萬個死亡病例“的統計資料被不厭其煩地報導之後，也就難怪可憐的人們會忽略接種疫苗包含危險成分這一事實而爭先恐後地去打毒疫苗針了。
但是，好不容易得以證實的是，這些數據實際上都是非常精確的，無論它是否被主流媒體市場或藥廠引用過。事實上，在大多數情況下，這些數據只是被形形色色的競爭者簡單重複著，而這些競爭者卻很少受到質疑。
而當這些疫苗即將面臨質檢時，被各種市場反覆掛在嘴邊的統計資料便迅速改口為單純的藥劑宣傳了。當國內的流感病毒發展到不容忽視的地步時，事實就是，這邊中國不斷報導而出的最終預言和生命恐慌，而另一邊則是，美國的感染人數和死亡率都遠遠低於中國。由流感病毒引起的感染人數一旦被確認，這些大幅度減少的感染人數就顯而易見了。
首先，找出流感和類似等疾病間的不同之處是必要的，因為它們都有相同的症狀，也就是由病毒引起的發燒、流鼻涕、頭痛、全身酸痛等等。但是，理論上說，流感是由三種不同類型的流感病毒引起的，而類似流感等疾病是由其他各種各樣的病毒引起的。
不幸的是，絕大多數有這些症狀的病人都被其藥劑師診斷是得了流感，而這個診斷結果並沒有得到進一步檢查的確認。所以也就難怪藥劑師和其他的病人都認為那些病人得了流感，而實際上那只是類似於流感的普通感冒罷了。
例如，你只需要看一下疾病防控中心收集的統計資料就會知道，流感病毒並不是一般性地藏於抽鼻涕的人手裡甚至無處不在的。
下面列出的數據分別是年份、已檢測到的疾病案例數目和呈陽性流感的百分比。
1997-1998 99,072 13.05%[1]
1998-1999 102,105 14.21%[2]
1999-2000 106,768 15%
2000-2001 88,598 11%
2001-2002 100,815 15.5%
2002-2003 96,871 11%
2003-2004 130,577 18.9%
2004-2005 157,759 14.9%
2005-2006 179,772 12.1%
2006-2007 179,268 13.2%
2007-2008 225,329 18%
2008-2009 195,744 14%
2009-2010 157,449 21%
2010-2011 256,399 22%
2011-2012 234,456 12%
從1997年到2012年的15年間，流感病毒傳染的平均比率為15.05%
很明顯地，根據上面的數據，我們至少可以說，圍繞流感病毒的大肆宣傳是極其誇張的。過去的15年中最嚴重的流感季引起的傳染比率也只是22%，相比之下，其他年份的比率顯然比它更低。例如，2002年至2003年的傳染率僅為11%
因此，在過去的15年中，流感傳染率一直在15%上下波動，這就意味著大約85%疑似得了流感的人並沒有得病。這些統計資料只能說明85%被診斷得了流感的人實際上只是患了類似於流感的普通感冒而已。
也需要注意的是，導致全球數百萬人紛紛接種疫苗的H1N1豬流感之後的那兩年（2009-2011），正是多年來流感傳染率最高的兩年。
考慮到，實際上潛在的季節性流感疫苗會加劇人們對H1N1豬流感的恐懼感，我們就會迫不及待地想知道，是否真的是疫苗在某種程度上降低了傳染率？
不過，當流感的毒性強度和傳播速度遠遠不及製藥廠和企業媒體所說的，那我們要注意的可能將是“真正的流感病毒是否極其致命？”，因此，我們很有必要重新分析一下原來的數據。
疾病防控中心官方聲明：平均每年有36000人死於流感。不管實際上他們的總體數據如何? “36000”也是相當驚人的數目。然而，當這些數據遭受質疑而無效時，又會有新的“關於流感實際引起的死亡人數”爭論。
首先，有必要記得，每年的流感死亡人數和肺炎死亡人數是合計在一起的。其次是，為了宣傳而常將流感死亡人數和肺炎死亡人數統計在一起的事實是眾所周知的，就像故意把流感病例和類似於流感的普通感冒病例混為一談一樣，他們也將流感死亡人數和類似於流感的普通感冒死亡人數或肺炎死亡人數，統一說成流感死亡人數，以誘使被這些虛假誇大的數據嚇丟了魂的普通公眾，去爭先恐後地打接種疫苗。如此，製藥廠和企業媒體的宣傳者也可以就今年提出壓倒性的比例和50000到60000範圍內的數據。
但是，為了確定死於流感而非肺炎的人數，分開研究這些數據是必需的。
因此，如果製藥廠的斷言“每年大約有36000人死於流感”是對的，就意味著先前提出的50000到60000人中有超過一半的人是死於流感的。但是這個假設完全是謬論，因為它基於疾病防控中心“平均每年36000人死於流感”這一斷言的準確性。
公平地說，醫學研究人員闡明，他們之所以在最後的報告中將流感和肺炎的死亡人數統計在一起，是因為他們覺得二次感染肺炎可能是流感造成的。然而，和上面所提到的一樣，很容易分辨這些死亡是由哪種病毒引起的，肺炎？流感？與流感相關的疾病？
有趣的是，疾病防控中心自身也承認，與流感有關的疾病引起的死亡人數（包括純粹有流感造成的死亡人數）遠遠小於已經公諸於眾的數據。疾病防控中心的網站上也有聲明“這兩種原因造成的死亡人數中，只有一小部分被確認為由流感病毒引起”
疾病防控中心評估“大約只有8.5%的肺炎與流感死亡人數和2.1%的呼吸道疾病時與流感有關的”記住這些數字，如果我們假設這60000例死亡是由流感引起的，那死亡率則只會在5100（或多或少）而不是36000間上下波動。記住，“與流感有關的”的標準是相當寬鬆的。疾病防控中心通過以下陳述--給“與流感相關的”下定義：“季節性與流感相關的疾病死亡一般發生在易得季節性感冒的人群中，但這並不是引起該類死亡的首要原因。”即使流感不是主要原因或有關因素，這個陳述只考慮到被貼上“與流感有關的”死亡標籤的歸因。
因為疾病防控中心越來越少發布關於流感、甚至是“與流感有關的”疾病死亡數據，“與流感有關的”死亡的確切人數也就很難確定了。瀏覽疾病防控中心的網址後，就可以知道，直接從“與流感有關的”死亡人數中引用的數據中唯一便捷可用的一組數據，是來自於2009-2010年被列出的2125例死亡。
然而，國家疫苗信息中心製作了一個圖表，這個圖表展現了從1940年到2010年肺炎和流感死亡人數的情況。這些死亡人數有肺炎死亡和流感死亡兩種。不過，它並沒有表明，流感死亡人數實際上是“與流感有關的”死亡人數，而不是直接由流感病毒造成的死亡。
下面是1998-2010年的相關數據：
1998 720
1999 1,724
2000 1,665
2001 257
2002 727
2003 1,792
2004 1,100
2005 1,812
2006 849
2007 411
2008 1,722
2009 2,918
2010 494
記住這個，當檢測到死亡人數的確診病例是由流感引起時，平均數量一般遠低於所謂的醫藥“專家”引用的“每年36000個流感死亡病例”，但是，上面列出的數據包括了“與理工有關的”死亡人數，而不是直接由六個導致的死亡人數。事實上，每年因流感死亡的真實人數遠遠少於1000人。
在過去的15年中，不曾記錄說每年的流感季都有100個流感死亡病例。的確，在過去的15個流感季中，只有216個人被確診得了流感而死。
這些流感死亡人數當然與媒體所報導的迥乎不同。正因為這個，我們很有必要指明：肺炎或其他疾病都有可能導致死亡。在某些情況下，可以這麼說，36000例死亡中的一丁點到單一的數字圖，都有可能將事實扭曲成毀滅性的謠傳。
因此，記住上面的信息對進一步分析這些統計資料是至關重要的。下面列出了過去15個流感季及相對應的流感死亡人數。如你所見，這些小數字遠遠不能夠造成恐慌。
1997-1998 6
1998-1999 13
1999-2000 9
2000-2001 7
2001-2002 7
2002-2003 31
2003-2004 18
2004-2005 19
2005-2006 18
2006-2007 13
2007-2008 16
2008-2009 43
2009-2010 16
很少特別是針對流感病毒的危險本質和疫苗的需求的這些數目，和上面顯示的數字一樣被寫進統計資料，上面的數據指明，由製藥廠通過他們的喉舌—主流媒體群，操控的誤導性和虛假的本性。
太多年來，美國和世界其他地區的人民一直被蒙去注射毒針和接種疫苗，只為了防禦一個被媒體吹大的泡沫流感。
然而，真正的流感並不是鬧著玩的，像規劃致命的黑死病一樣，對它的預防控制正是提高公眾健康水平的需要。絕大部分被診斷為患流感的人，其實開始只是得了一種類似於流感的病。雖然如此，如果你不幸得了流感，也有必要記得，每年死於流感的人少於100人。
因此，流感季開始之後的幾個月裡，肆意的宣傳鋪天蓋地而來，那時記住這篇文章提供的數據和統計資料對你很有幫助，它可以讓你不被宣傳製造的恐慌嚇倒。
對於一個沒有接種疫苗的人來說，流感季並不等於逼近的死亡，也不是恐慌的理由，或者甚至是過度在意的理由（假設這個人擁有健康的免疫系統，而且採取了常有的預防措施）
然而，對於一個接種了疫苗的人來說，他至少要擔心疫苗中有潛在的病毒的危險。