一件小事

今天發生一件事情。吃完晚飯我走到寶寶的小桌子附近看他吃飯，我的母親陪在他身邊一起吃。這時，我看到母親拿起孩子碗裡的小勺幫他把飯舀好，只讓他自己往嘴裡送。我頓時趕緊大聲說起來：「讓他自己舀！」孩子已經五歲了，在幼兒園自己吃飯吃得好好的，一回到家就被外婆慣著，連飯都要給他舀好……接著我忍不住又說：「他又不是不會自己吃飯，你還幫他舀飯，他就依賴你！一個男孩這麼嬌慣了以後能做什麼，他能自己做的為什麼不讓他自己做？」我似乎越說越氣：「你不讓他自己鍛鍊，那不是為他好，是害了他。這個問題我已經說過多少次了？！」母親本來還反駁幾句，後來見我語氣越講越不好，也就不做聲了。我滔滔不絕講了好多道理，也感覺到了自己語氣不對。停頓了一會，屋裡沒了聲音。又忍不住不耐煩的提醒了一句：「媽，你聽到了沒有？！」一講完就後悔了，後面這句更過分，哪有這麼用教訓的語氣對長輩講話的？

回到屋裡，我開始反省起來。平時總提醒自己修心性，這件小事一個沒注意就暴露了我多大的魔性：發脾氣、居高臨下教訓別人、態度那麼急噪惡劣。我講的話是聖旨麼？還非要別人去聽進去遵從。這是因為是母親，她沒跟我計較。如果對外人，我能這麼放肆的說話嗎？我就算提要求也得注意自己的語氣，那不是我修得好，而是出於顧慮心。比如顧慮自己的形像、怕別人不高興。

我回想當時為什麼那麼隨口就用教訓的口氣說起母親來。是因為自己當時看到的全是母親的那個「不該」的做法，是她的不對，因此當然「有理由」去說去更正了；那說了好多次她都不改，我當然會生氣會去教訓了，也是為了孩子好。噢，原來這個思維的體現是這個樣子的，這個思維因為這麼走，所以我的發脾氣很是正當的。可是這種做法明明是不對的，做法不對來源於思維方式是不對的。修煉了，我應該慢慢改變自己的思維方式，按以前的思維就永遠也發現不了自己的錯誤。

慢慢看清了這個相當「自我」的魔性，這是一種在條件適當的情況下想讓別人無條件滿足自己的魔性：非要別人聽自己的，別人沒按自己說的做就不高興，好像自己總有理、好像是為了誰好，於是義正嚴辭去所謂教育、教訓、要求別人。著眼點一落在別人身上、一想著讓別人順自己的意得到改變，就不能理智的看清自己了，越著眼於別人越難發現這個思維的錯誤。這種魔性會導致兩種情況：一是，如果自己有能力去改變（比如遇到謙讓、恭敬或害怕你、不跟你計較的人，例如親人），則一開始先講道理說服教育、再不聽就嚴肅些、採用教訓，再不聽就態度嚴厲、強行要求，整個人也隨著對方的不改變而越來越窩火……最後失去耐性和理智魔性大發；二是，如果在自己沒有能力改變對方的情況下（比如對方在條件或立場上比你強、有優勢，完全可以不聽你的，或者你因害怕等各種原因也說服不了他），這時則變得無可奈何，消極承受，有種無能為力的挫敗感和無奈感，甚至在思想上逃避、用行為上不願再搭理的方式消極抵抗。――這都是那個「自我」非要按自己意願行事、結果受挫後產生的魔性表現。越陷在裡面越覺得別人不對，如果不反過來思考，就很難發現自己到底錯在哪裡。

把思考問題的方式扭轉一下，就發現，去指責別人根本就是沒有道理的，真遇到問題，我也完全可以好好說話，不要求別人什麼、更沒必要發脾氣。我想，把自己的思維方式調整過來，不那麼去想問題，以後再遇到類似的事就不會這樣了。