【正見網2012年08月12日】
一、楚王護法令，太子請死謝罪
春秋末期，楚莊王在楚國頒行了“茆（同茅）門之法”，規定：“群臣大夫及諸公子入朝，馬蹄踐踏了霤（讀溜，古時屋檐下接水的長槽），廷理（掌管司法的官）要砍斷他的車轅，殺死駕車的馬。”
有一次，太子入朝，違反了這條法令，廷理依法執行。
太子感到受了侮辱，便到莊王面前哭訴說：“廷理這樣不尊重我，請您一定要把他殺掉。”
莊王說：“之所以要制定這樣的法律，就是要維護宗廟的神聖和朝廷的尊嚴。廷理能夠秉公執法，是從國家的大局出發，怎麼能任意誅殺他?違反這個法令，不注意維護朝廷的尊嚴，是臣子無視君王，下屬無理侵犯上司。臣子不尊敬君王，君王就失去了威望；下屬無理而侵犯上司，上司就無法維護社會秩序。威信喪失，社會紊亂，國家就不能長久，我將拿什麼來傳給子孫?”
於是，太子感愧離朝，不回家中，在外露宿三天；然後回來拜見莊王，請求以死謝罪，即懲治自己的死罪。
（出自《韓非子•外儲話右上》)
二、李離伏劍，護法至堅！
春秋時代，晉國有個掌管刑獄的官員，名叫李離。有一次，他審理一件疑難案件，誤信了別人的意見，錯把一個好人，判處了死刑。
事情發覺後，他認為自己斷案有錯，枉殺人命，責任重大，便戴枷上朝，向晉文公請死償命。
晉文公說：“官有上下，罰有輕重。這個案件，錯在你的下屬，不是你的責任。”
李離不同意，回答道：我是掌管刑獄的長官，從來沒有讓位給手下的僚屬；我受國家豐厚的待遇，也從未分給他們一分一厘。如今錯判枉殺，怎麼能把罪責，推給下級呢?”
晉文公問道：“你說你有罪，那麼，我也應該有罪了？”
李離說：“司法者必須守法。施錯了什麼刑，就應受什麼刑；錯殺人命，就應抵償。你認為我能夠察微斷疑，才讓我掌管刑獄。我錯殺無辜，便應抵罪。”
晉文公無言以答，詔令免死。
但李離拒絕了晉文公的赦令，挺身伏劍而死，以身殉法。
其護法之堅，可謂至矣！
（出自《史記•循吏列傳》）
