【正見新聞網2013年07月05日】
7月5日上午，大連車忠山等13名法輪功學員因幫人安裝衛星接收器收看新唐人節目，被當局非法控以“涉嫌利用X教組織破壞法律實施”一案原定在中山區法院開庭，由於辯護律師抗議法院違法，集體拒絕出庭，法庭被迫取消當天庭審，宣布擇期再開庭。有律師認為律師和當事人的抗爭取得了初步勝利，比喻為中途島海戰，具有裡程碑意義。也有專家認為此案是一個標誌性的事件，其最終結果基本決定了民眾對習的態度。
法院不按法律規定通知庭審 律師拒絕出庭
大連中山區13名法輪功學員，包括：車忠山、朱成干、王守臣、汪濤、佘鉞、史占順、裴振波、潘秀清、林麗紅、白如玉、李聖傑、郭松、于波。因為一年前幫人安裝衛星接收天線遭到當局綁架，被強加所謂的破壞法律實施罪名關押至今。
繼上個月6月21日此案開庭休庭後，原本定於今天上午9點繼續開庭，但由於法院沒有按法律規定，提前三天通知相關出庭律師，因此此案絕大多數律師拒絕出庭辯護以抗議法院的違法行為。
據知情律師向大紀元記者介紹，今天現場包括程海、王全章、梁小軍、郭海躍律師等人。參加旁聽的家屬告知律師，法庭因為大多數律師拒絕出庭，今天不開庭了，擇日再開庭。
梁小軍律師今天一早微博披露：“大連中山區法院借西港區法院法庭開庭，剛打來電話，問馬上開庭，我們什麼時候到！我說：你們未提前三天通知，構成違法，我們不去開庭了。我們一行人在去中山區法院交告知書的路上。”
律師投訴 檢查官：“我們領導說了，不接受申訴、控告”
郭海躍律師向大紀元記者介紹，這個案件一路上公檢法有很多違法的部份，包括，上次開庭前夜有便衣去騷亂律師，這次開庭沒有按刑事訴訟法規定，提前三天通知我們，我們認為法院違法就沒有去開庭，我們一上午都在投訴他們。
而陳建剛律師也在微博上披露今天上午他們去投訴的情況，並認為大連市檢察院以“領導說法”為由破壞法律實施。他說：“我們律師一行5人去大連市檢察院依法對大連市中山區法院的違法行為進行申訴、控告，‘6號、8號’檢察官負責接待，表示‘我們領導說了，不接受申訴、控告’，公然以領導說法（邪教？）破壞法律實施！”
律師：法輪功學員無罪
而上一次庭審是6月21日，有12名律師匯聚大連為法輪功學員做無罪辯護。因為庭審中，法輪功學員佘鉞、汪濤、車中山、林麗紅等人由於在被關押期間遭到迫害，開庭時身體過度虛弱出現暈倒、精神恍惚、甚至嘔吐等現象。而法庭不顧當事人的情況，長時間開庭，在律師強烈要求下，當晚8點30分才休庭，宣布擇日再開庭。
辯護律師梁小軍告訴大紀元記者：“我們都認為所有當事人都是無罪的，這是獲悉信息的自由，安裝衛星接收器是基本權利，根本不構成犯罪。他們被治罪，主要是因為他們信仰法輪功，對他們進行打壓，實際上就案件本身是不構成犯罪的。”
辯護律師唐吉田認為：“通訊、言論自由這些權利，國際上正常的國家都應該保護的，大陸的憲法當中也是有這樣的規定，對自由和權力的非法限制都是不能容忍的，公民享有這些自由，爭取這些自由，比如收聽收看境外的影視節目安裝這樣的設備，當成犯罪來處理是絕對站不住腳的。”
律師：信仰、異議類案件 必須堅守底線
辯護律師唐吉田認為，對於異議、信仰類案件，必須堅守底線，對任何程序問題都不放過；在官方違法常態化的形勢下，辯護陣地要由庭上轉到庭前，通過依法抗爭，利用輿論等力量達到反擊官方違法行徑的目的。
他認為說：“要想做好詩，功夫在詩外，刑事辯護必須彰顯人權理念，體現出律師對當事人自由、生命等的應有尊重。”
他還表示，如果律師拒絕出庭，法庭取消開庭擇日再開的消息屬實，“說明律師和當事人的抗爭取得了初步勝利，也看得出大連中山法院的部份工作人員可以從善如流。我把這次抗爭稱之為中途島海戰，具有裡程碑意義（與09年我和江天勇律師在唐山孫峰利案件的抗爭情況類似）。”
專家：大連法輪功學員這個案子是一個標誌性的事件
華府中國問題專家石藏山向記者表示，大連法輪功學員的這個案子，對中國來說具有指標性的意義。他分析道：“首先，習近平上台之後一直強調依法治國、依法行政，因此大連行政和司法當局在這一案件中，是否依照法律程序做事，是習近平那些講話真假的一個參照。第二，中共政府是否依法治國，不看他們是否對貪官等所謂‘人民內部矛盾’的處理，而是要看如何處理他們認為是‘嚴重’的案件。”
他認為說，事實上，江澤民鎮壓法輪功以來，針對法輪功學員的各類案件，從來就沒有“依法”過。各類當局的臨時性行政指令，各類臨時的司法解釋，成為各級行政和司法機關對付法輪功學員的主要依據。按照普世的解釋，“法”是公諸於眾，由絕大部份人認可的明文的規則和條文，而不是通過內部傳達，甚至“電話傳達、不許記錄”的那些“內部掌握”的東西。
幾位大連法輪功學員因為安裝衛星電視天線，而被指控為“利用X教破壞法律實施”，他認為這種莫名其妙的罪名和指控，顯然是因為“內部精神”而做出的。
他還說，如同自由不是免費的一樣，法治也不是由天而降的免費賜予。現代社會的終極法治體系，也是經由很多奮鬥和犧牲而最後達成的。在這一點上，過去十多年以來，中國律師群體付出的代價和做出的犧牲，將被載入中國歷史。尤其在江澤民集團不惜一切代價鎮壓法輪功的過程中，即使是在最惡劣的境況之下，仍有不少律師挺身而出，他們，而不是中共政權下的公檢法司，才是中國“依法治國”的基石。
習近平上台伊始，也提出了新鮮的說法。他認為，“習的這些新說法究竟是不是只是和他前任一樣，在出售新包裝的過期產品？幾乎是所有人的疑問”。
最後他說：“習近平其實沒有多少時間。如果中國民眾認定他仍在販賣舊貨，他的政治前景便幾乎已被確定，他將難以獲得大部份中國人的認同，在未來的困境中，他將失去民眾的信任，也不可能落實任何具有實質意義的所謂改革。大連法輪功學員的這個案子，正是一個標誌性的事件。其結果基本決定了民眾對習的態度。”