【正見新聞網2014年02月04日】
揭露轉基因危害的世界旗手傑弗裡· M·史密斯《轉基因賭局—65個科學證據揭露8大領域的驚人危害》依據許多國家有科學良知科學家們的研究、調查研究、毒理學試驗與動物試驗，引用國際知名學術刊物發表的大量論文揭露了轉基因作物、轉基因食品對動物與人類健康65方面危害的科學證據。已經揭露的大量事實確鑿證明，沒有任何一種轉基因作物、轉基因食品能夠證明對動物與人類健康安全完全無害，越來越多事實反而證明所有種類轉基因作物、轉基因食品都存在對動物與人類健康不同方面已知危害或者不可預料潛在危害。為了孩子們的健康，所有母親們必須反對一切轉基因食品！
摘錄:65個科學證據揭露8大領域的驚人危害
轉基因危害47：研究證實轉基因在消化系統中存活並四處遊動
儘管轉基因產業聲明不會發生，不必考慮其後果，所以在轉基因生物風險評估過程中並沒有考慮水平基因轉移產生的後果。但是“有證據顯示，相對較長的DNA片段在攝入後能存活較長時間，DNA可能會出現在糞便、腸壁、外圍白血球、肝臟、脾臟、腎臟中，外圍DNA可能會融入受色染色體組。懷孕動物進食外源DNA之後，DNA片段或許會進入胎兒和新生兒的小細胞群集中。”1、行業支持者們聲稱，在食物消化過程中，基因會被破壞，因此基因轉移至腸道細菌或器官是絕對不可能的。2、現在研究證明，基因能在人類和動物消化過程存活下來。3、對非轉基因DNA進行的動物研究也證實，非轉基因能通過胎盤轉移至胎兒，能從消化道進入血液和器官，甚至能滲透血腦屏障。
轉基因危害48：轉基因設計有利於其轉移至腸道細菌
關注疑似轉基因先玉335玉米及其“花椰菜花葉病毒啟動子（CaMN 35S）”的網友應高度關註：“由於CaMV 35S啟動於驅動的小基因序列和基因…… 被引入作物體內，選擇性力量作用於水平基因轉移（HGT）的幾率顯著提高了。” 1、基因能自然地在物種，甚至是在不同界間發生轉移，但這是不同尋常的。2、轉基因作物或許尤其易於跨越這種轉移的天然障礙。3、例如，短細菌序列和含量較高的除草劑殘留物可能會極大增加轉移率。4、因此，轉基因會輕而易舉地從轉基因食物中轉移至腸道細菌DNA。
轉基因危害49：長遠來看轉基因可能會在腸道細菌中增殖
生物學研究索爾克學院的分子生物學家、蛋白質化學家大衛.舒伯特強調“從作物物質到腸道細菌發生了水平基因轉移，出於某種原因，如果那些表達基因的細菌存在選擇性優勢（例如抗生素中），那麼它們會成為腸道中的優勢種群。”1、一旦轉基因轉移至腸道細菌，就可能被賦予存活優勢，讓它們繼續存在並蔓延。2、這些優勢或許是由於耐抗生素或抗除草劑，細菌中發揮作用的啟動子，以及促進無節制複製的遺傳機制。3、“感染”腸道細菌，外源基因和它們所產生的蛋白質可能會有害。《轉基因危害52：啟動子也會轉移,並可能啟動隨意基因或病毒》以及本篇文章介紹的科學研究揭示了先玉335玉米被轉入的“來源於花椰菜花葉病毒”的“啟動子”對豬等哺乳動物如何會造成非常嚴重健康問題的可能的機制。自稱曾在“索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學”以及竭力為先玉335玉米危害進行辯駁的方舟子是否同意舒伯特以及本文的觀點？
轉基因危害50：已證實了轉基因轉移至人體腸道細菌
大衛.舒伯特強調：“與作物生物學家的觀點相反，研究清楚地表明，來自轉基因大豆的轉基因能在通過小腸道時存活下來，能把自己的DNA轉移到小腸的微生物群落中。儘管該基因是來自大豆的抗農達基因的一個片段，但沒有任何證據證明，其他基因就不發生轉移。” 1、唯一一個公開的人類進食試驗證實，七名試驗者中，有三人的腸道中出現了抗農達（草甘膦）大豆遺傳物質。2、轉基因轉移的部分在細菌中表現穩定，似乎要產生抗除草劑蛋白質。3、還沒有任何已知方法來應對該情況，而且該情況可能會長期存在。鑒於“轉基因偽科普”教主方舟子的簡歷註明曾在“索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學”，其觀點與生物學研究索爾克學院的分子生物學家蛋白質化學家舒伯特完全相反，方舟子又自稱在科學問題上“有潔癖”，不知方舟子是否有能力與膽量就本文提出的問題反駁大衛.舒伯特的觀點？
轉基因危害51：轉基因食物可能引起耐抗生素類的疾病
美國食品藥品監督管理局抗感染藥品部門的內部備忘錄強調：“把為耐抗生素提供編碼的基因引入人體正常菌群中，這將造成嚴重健康危害！”“使用轉基因作物中的抗卡那黴素標誌基因，所產生的風險遠遠超過了其帶來的效益。”1、市場上出售的絕大多數轉基因食物，耐抗生素標誌基因（ARM）早已插入其中了。2、如果ARM基因轉移至腸道或口腔中的病源菌，那麼它們可能會導致超極疾病，這些超極疾病用一種或多種抗生素是治不好的。3、因此，轉基因作物可能會加速耐抗生素疾病病例的地加，這些作物已導致了死亡病例和疾病的產生。
轉基因危害52：啟動子也會轉移,並可能啟動隨意基因或病毒
“幾乎所有生物體中，CaMV啟動子通常都具有活性，無視CaMV啟動子的這種能力是極不負責任的草率表現，這說明嚴重缺乏科學精確性精神，無視對食物安全性的承諾。” 1、與之前的推測相反，CaMV啟動子的確在人類、動物、細菌DNA中發揮了作用。2、這種啟動子的確轉移到了人類腸道細菌DNA中，它還可能轉移到人類的DNA中。3、一旦發生轉移，啟動子就可能啟動基因（這些基因能產生蛋白質、過敏源功致癌物質），可能導致基因不穩定，可能在較高級的生物體中啟動潛伏病毒。鑒於先玉335玉米是否是轉基因作物顯然與“先玉335裡面35S啟動子的來源”密切相關，而且新華社《國際先驅導報》2010年披露先玉335玉米與一系列動物異常的對應關係也與“啟動子”是否有導致動物異常的特性密切相關，因此本文揭示的問題應當引起關注這些問題網友的極大興趣。
轉基因危害53：Bt基因轉移能把腸道細菌變為活躍殺蟲劑工廠
“正如人類進食試驗表明,產生抗農達大豆的功能完全的轉基因,它能部分地在人類腸道中存活下來；功能性Bt毒素轉基因也可能存活下來；消化道中的細菌也可能會吸收Bt毒素轉基因，把我們和我們的牲畜轉變為殺蟲劑工廠。” 1、Bt轉基因的轉移能使我們的腸道菌群產生Bt毒素。2、更多地接觸Bt作物，通過選擇性壓力，產生Bt的腸道細菌或許會隨著時間的推移而大量增加。3、由於Bt毒素同免疫反應有關，能破壞動物腸道中的細胞，所以長期接觸Bt毒素可能會導致嚴重的健康問題。身為“國家農業轉基因生物安全委員會”委員的黃大昉，必須向全國人大常委會與全國人民檢查，你為什麼將明明對動物與人類健康造成非常嚴重的危害的轉基因Bt毒素故意混淆是非說成是“對人的健康沒有任何影響”?
轉基因危害54：基因或許會轉移至口腔或喉嚨細菌中
微生物學家約翰.赫裡蒂奇（John Beritage）說：“細胞在食物加工過程中分裂，把轉基因DNA釋放到環境中，該情況下耐抗生素帶來了風險。赫裡蒂奇博士指出，加工過程中產生了灰塵，該風險會增大，因為人們會吸入灰塵。”1、口腔中的細菌能吸收游離DNA。2、同樣地，轉基因DNA也可以從食物中轉移。3、吸入轉基因作物的灰塵或花粉可能導致基因轉移至呼吸道中的微生物體內。4、這些可能會對健康產生不利影響，可能在人與人之間傳播。
轉基因危害55：病毒基因轉至腸道微生物能分泌毒素消弱病毒
生物科學資源項目的分子生物學家、植物病毒學家喬納森.拉桑姆警告：“一些作物病毒蛋白質可能會對人類有害，因此病毒基因從轉基因作物轉移至腸道細菌，這會導致非常嚴重的後果。”1）病毒生產的蛋白質會有毒性，蛋白質能破壞病毒防禦能力。2）如果來自轉基因作物的病毒基因轉移至腸道微生物，它們可能會產生大量潛在危害的蛋白質。3）病毒基因的特徵有利於其轉移到腸道微生物體內。
轉基因危害56：抗草銨膦作物可能會人腸道“內”產生除草劑
抗草銨膦作物可能會在我們的腸道“內”產生除草劑：1、一些作物通過改造旨在抵抗以草銨膦為基礎的除草劑。2、作物把除草劑變為一種被稱為NAG的化合物，該化合物被認為是無毒的，它仍存在於作物中。3、一旦人類或動物攝入NAG，腸道細菌就能把一些NAG又變為有毒除草劑。4、除草劑有已知的毒性效應，起抗生素的作用，或許能殺死或破壞腸道微生物菌落。5、如果抗除草劑基因移至腸道細菌，該基因會加劇這些問題。
轉基因危害57：抗草甘膦轉基因作物增除草劑用量增加殘留量
抗草甘膦除草劑轉基因大豆增加草甘膦除草劑使用量，增加食物中草甘膦除草劑殘留量：1、抗草甘膦轉基因大豆增加了草甘膦除草劑的使用量；2、轉基因大豆增加的除草劑殘留物增強了這些化學物質對人類、動物、後代的毒性效應；3、增加的草甘膦除草劑使用量也能改變營養物質的含量，使轉基因作物的營養價值降低；4、抗草甘膦除草劑雜草的快速出現導致大量使用毒性更強的除草劑。
轉基因危害58：轉基因大豆微量草甘膦殘留成為內分泌干擾素
“草甘膦以及孟山都草甘膦除草劑的內分泌效應和毒性效在哺乳動物體內觀察到了。”1、在極少含量下，某些化學物質或許就能破壞內分泌功能。2、對孟山都草甘膦除草劑研究顯示，它可能就是一種破壞與人類性激素產生有關的內分泌活動的化學物質，但還需要更多針對該除草劑和其他除草劑的研究。3、由於轉基因作物，增加的拜耳Liberty除草劑和孟山都草甘膦除草劑的用量可能會使人通過食物和水受到這些低劑量化學物質的影響。
轉基因危害59：進食轉基因食物的動物奶和肉中的毒素含量增加
1、美國FDA科學家提醒：轉基因作物可能從環境中累積諸如重金屬和除草劑這樣的毒素。2、有證據顯示，轉基因大豆油中含有重金屬。3、美國FDA科學家們指出：轉基因飼料中的毒素可能在奶或肉中累計。4、在奶中發現了轉基因DNA片段。5、孟山都草甘膦除草劑或許會留在動物體內，影響精子質量。6、對轉基因作物過度使用草甘膦除草劑和Liberty除草劑，這會增加這些風險。
轉基因危害60：抗病作物可能會產生新型作物病毒，對人類造成危害
抗病作物可能會產生新型作物病毒，對人類造成危害：1、抗病毒轉基因保護作物免受一種目標病毒的攻擊，但可能會使作物更易感染上其他作物病毒。2、由於大量使用殺蟲劑，受感染作物使人類面臨風險。3、它們也可能導致攝入大量潛在的有害病毒蛋白質。
轉基因危害61：注射了rbGH奶牛的牛奶可能增加癌症和其他疾病風險
注射了rbGH奶牛的牛奶可能會增加癌症和其他疾病的風險：1、把孟山都公司基因改造的牛生長素注入美國和其他地方的奶牛體內，增加牛奶產量；2、注入生長激素的牛奶奶牛，其IGF-1的含量較高，IGF-1是一種激素，被認為是一種高風險因子，能導致乳腺癌、前列腺癌結腸癌、肺癌、其他癌症等；3、牛奶的營養價值較低，抗生素含量增加，感染乳房的膿液增加。
轉基因危害62：注射了rbGH奶牛的牛奶很可能增加雙胞胎出生率
注射了rbGH的奶牛，其牛奶很可能會增加雙胞胎出生率：1、高含量的IGF-1增加雙胞胎出生幾率；2、喝奶的人體內IGF-1含量增加，相應地他們就有較搞的雙胞胎出生率；3、注射了牛生長激素的奶牛的牛奶煮熟後含有較多IGF-1；4、喝了注射生長激素的奶牛牛奶會大幅度增加雙胞胎出生率；5、英國禁止使用rbGH，同英國相比，美國雙胞胎出生率是英國的兩倍。
轉基因危害63：轉基因微生物生產食品添加劑會帶來健康風險
由轉基因微生物生產的食品添加劑會帶來健康風險：1、某些食物成分和加工助劑源於轉基因細菌、真菌、酵母。2、即使食物中沒有發現轉基因，轉基因過程仍會造成風險。3、轉基因蛋白質可能是不健康的，可能改變特性，或以不可預知的方式同其他化合物發生相互作用。4、基因插入過程也可能會破壞微生物的正常基因表達。
轉基因危害64：進食轉基因食物的孕婦可能會危及後代
進食轉基因食物的孕婦可能會危及後代：1、母體食物中極少量的物質就能對胚胎髮育造成不利影響。 2、懷孕母體的食物甚至可能會改變幼兒的基因表達，然後傳給後代。3、轉基因作物或許有影響正常胚胎髮育的物質，但對這些影響還未開展充分的試驗。
轉基因危害65：與成人相比，轉基因食物對兒童的危害更大
與成人相比，轉基因食物對兒童的危害更大：1、通常兒童更容易受毒素、過敏原、營養問題的影響。2、他們攝入更多的牛奶，而這些牛奶可能來自注射了rbGH的奶牛。3、耐抗生素疾病的出現或許也極大影響了那些易於遭到反覆感染的兒童。