【正見網2001年01月27日】
去年11月，中國國家藥品監督管理局宣布暫停使用和銷售含苯丙醇胺感冒藥（PPA）的通知，其中影響最大的莫過於感冒藥康泰克了。停用的原因是使用以來，發現了一定數量的不良反應，比例超過閾值時，這藥就該禁了。那當初藥檢的時候怎麼沒查出來呢？現在知道，藥物反應可能與性別、年齡、人種，居住地區，甚至於個體（藥物過敏）有關，藥檢怎麼也不可能與實際使用相比了。現在中國規定最低藥檢量是420例，對於百分之一以下的不良反應就難以測出，特殊人群的不良反應就更完全不可能測出了。總不能成人，小孩，老人，男女，一組合就是六個實驗組，各來400例，各種內臟疾病患者，加上孕婦，再各來400例，那不是沒完沒了嗎。目前一種藥通過這400例後，先開始用，同時對不良反應進行跟蹤，發現不良反應太多時，再停止使用。這實在是沒有辦法的辦法。
另一個著名的藥物不良反應的例子是四環素。二十多月前的大陸，許多人因為四環素的副作用，每顆牙上都是黃黃的一塊，俗稱四環素牙。受害者只能自認倒霉。本來嘛，一種藥總不能先在少數人身上試用一輩子，再投入使有；人體是這樣的複雜，科學理論怎樣也不能考慮一切因素。
象康泰克這樣的問題，就是環境問題的一個縮影。環境科學中熱點課題的研究，基本都處於比康泰克更糟糕的狀態。吃完藥，牙要黃了，頭髮暈了，停藥就是。而可飲用水減少，土地沙漠化，大氣污染，全球氣候異常，情況日趨惡化，沒有一種現象能夠迅速逆轉。去年的全球變暖國際會議也以失敗告終，沒有達成任何有意義的協議。
現在，許多國家在決策過程中，對環境影響開始被考慮。然而象藥檢所面臨的問題一樣，那一位科學家能保證決策將來不會對環境造成直接或間接的破壞？按照現有的科學思路，對於涉及人體，社會和環境這樣的複雜系統的一切「專家評估/論證」，都不可能對未來作出承諾。
那麼我能有什麼建議呢？在現代科學範圍之內，下次看到什麼「臨床檢測100%有效」之類可要小心，那只是那幾百號人在那幾個月內或幾年內有效；所謂新藥也就是剛開始大批試用的藥。據說在美國新藥上市，先試細胞，再試小白鼠，而後是猴子之類的靈長目，最後逐步擴大在人中的試用規模。中國的規定要寬鬆的多。您估摸著是打算做第幾批吧。另外注意，藥物多數有副作用，俗話說「是藥三分毒」，只是有的人身上反映要弱一些。您還是多保重吧......
要在現代科學以外，那就看看要開闢「新科學」的正見網怎麼說吧。中醫強調人是一個整體，從更深層次看待病，可以看看 「中醫薈萃」。治病不如防病，可以看看「修身養性」。要不得病，那可以看 「法正身心 」中法輪功學員身上的奇蹟。
