三峽大壩已成禍害?二城市很危險

【正見新聞網2020年07月15日】

湖北省宜昌縣的三峽大壩自修建以來就備受爭議,近期長江流域持續遭逢暴雨侵襲,三峽大壩泄洪加劇了下游的災情。日前,美國地理學者及中國地質學家均表示三峽大壩無法阻止像今年這種大規模洪水,且在極端氣候中會曝露其弱點。

綜合媒體報導,近期長江流域汛情告急,各地洪災嚴重。三峽大壩被指不但沒有起到防洪作用,24小時全力泄洪加劇了下游的災情。

研究中國洪水問題的美國阿拉巴馬大學地質學教授尚克曼(David Shankman)表示,修建三峽大壩的主要原因之一是為了防洪,但是在大壩建成不到20年,就面臨著有記錄以來最高水位的洪水,事實上,三峽大壩無法阻止像今年這樣嚴重的洪水。

尚克曼指出,三峽大壩在一般年份確實能幫助緩解洪災,但在更加極端的天氣中可能會暴露出大壩的弱點,三峽大壩水庫沒有對嚴重洪災發揮重大影響的能力。

中國地質學家范曉則表示,三峽大壩只能暫時攔截部分的上游洪水,對長江中下游強降雨引發的洪災無能為力,三峽大壩和其他主要大壩項目因為改變長江下游的泥沙流,如此可能會使洪水更加嚴重,大壩本身的工程發電需求也影響防洪。

范曉強調:「在人們只是考慮用水庫解決防洪問題時,他們往往會忽視,甚至削弱江河湖泊調節洪水的自然能力。」

長江水位不斷暴漲,下游多個危險地帶要求民眾撤離,包括江西九江市的江洲鎮等長江江心高地。

九江市江洲鎮官方通知,要求當地老弱婦孺全部撤離,18歲到65歲之間的勞動力留下抗洪,防護當地長達35公裡的堤壩,但實際可調用的勞動力不足千人。

九江市民吳先生13日告訴自由亞洲電台,江洲鎮是長江上的一個汀,四面是長江,很危險。官方卻把它圍起來,遷進去四、五萬人。九江地區有兩個這樣的鎮,總人口大約有六萬人,大多是老人和婦孺。政府叫撤,但不提供物資保障和安置地點,民眾只能投奔親友,各自逃命。還有的人舉目無親,不知投奔何方。

鄱陽居民陳茂林表示,從上月初開始到現在,長江流域從西向東,都遭洪水襲擊,至今已約20天。早在7日晚上,江西省城南昌很多區域就已出現嚴重內澇,而沿鄱陽湖和長江周邊的大片農村也損失嚴重,但都基本沒什麼救助,大家都只能靠自己。

14日,中共武漢市政府也在新聞發布會上稱,7月12日23時,長江武漢段漢口站「洪峰」水位28.77米,流量56400立方米/秒。13日,長江洪峰已經「通過武漢」,但未來一段時間,武漢段水位「仍將在高位運行」,防汛形勢依然嚴峻。

此前,官媒《人民日報》報導指出,中國應急管理部預計長江中下游、鄱陽湖、洞庭湖、太湖,在未來3天恐繼續遭逢強對流天氣,發生暴雨與洪水的機率很大。

據《揚子晚報》報導,長江下游的南京市水位全面超越警戒水位,已經創下歷史第3高,達到10.1米。南京市防汛形勢相當嚴峻。

三峽大壩先天缺陷 專家曝這兩地必死

中國著名水利工程專家黃萬裡之子、美國馬裡蘭大學機械博士黃觀鴻表示,重慶和武漢兩大城市幹流上是不允許建大壩的,今年的中國洪水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。由於三峽水庫是個狹長型水庫,當上游從重慶金沙江下來很大流量,庫尾巴就翹起來,可能把重慶淹了,若泄洪又遇到夏天水量大,下游武漢就要被淹。

黃觀鴻近幾年展開很多相關三峽大壩的學術研究與研討會。他在接受《新唐人》專訪時談到,三峽水庫範圍在宜昌建三峽大壩,往上游到重慶和嘉陵江交口那個地方,就是長江三峽水庫的庫尾,這個600公裡長,寬度平均只有一公裡的河道叫做三峽水庫,當上游從重慶金沙江下來的很大的流量,很急水流進來,水庫一時難容下如此龐大的水量,因此庫的尾巴是要翹起來的。

黃觀鴻說,如果老天爺不客氣,從重慶、嘉陵江、金沙江區域大雨,下來流量很大時,這尾巴就翹得厲害,三峽大壩水位千萬不能超過150公尺,「就慌神了」,因為不知道明天從重慶那邊下來多大的每秒幾萬立方米的水,如果下的大三峽大壩水位升到157公尺,「那絕對受不了」,160公尺的時候,如果來的是5萬甚至於7萬秒立方,那麼大的速度、那麼大流量,重慶整個尾巴翹的就把朝天門的門洞都淹了,主要街道都淹了,就變成澤國了,就是水漫金山,可以說是重慶就完了,可是你要保重慶,就把壩前水位,從150幾你就降,怎麼降呢?多放水、多放水,如果武漢那邊也水大、夏天也是水大,那武漢就要被淹了,所以「捉襟見肘」。

黃觀鴻指出,你想保武漢,武漢已經淹到,武漢的它是個地上河,武漢長江在武漢是地上河,它比長江的壩最容的地方,它是比地面高的,如果這時候還大放水,武漢那不就是淹得更厲害嗎?為了保武漢你就得少放水、少放水壩前就憋高,壩前一憋高,老天爺從長江的上游從嘉陵江那邊再下來水,你重慶又受不了,這就是三峽大壩設計的根本缺陷。

添加新評論