【正見網2013年11月01日】
一、李廙清亷，有威德
中唐時期的李廙（讀異），擔任尚書左丞，有清廉的德行。
他的妹妹，是當朝重臣劉晏的妻子。當時，劉晏執掌了大權。劉晏曾經到李家探訪，被請到李廙的臥室。他看見屋子的門帘，已經十分破舊了，於是就讓人悄悄地量了一下這門帘的尺寸，回去後，用粗竹編了一個門帘，沒有加以裝飾，準備送給李廙。
劉晏三次把門帘帶到李廙門前，都因不敢進去說，最後還是把這竹門帘帶了回去。
(唐代李肇《國史補》)
【附言】
岳飛說：武將不怕死，文官不貪財，則國家必然強盛。尚書李廙為官，清廉之威，使親戚都不敢冒犯，真可謂一代廉官，為世人敬仰。
為官能夠如此，也可無愧於天地，無愧於百姓了。
二、宦官、佞臣、卑鄙小人魚朝恩，終被縊殺！
魚朝恩，宦官，唐代瀘州瀘川人，唐代宗時，任天下觀軍容宣慰處置使，總領禁軍，權傾朝野，後被代宗縊殺。
當時，魚朝恩專權，胡作非為，以致公卿大臣，都不敢抬頭看他。宰相有時處理政事，而事先沒找他商量，他就怒目而視！說：“天下的事，難道不要經過我嗎!”他如此猖獗，皇帝便很厭惡他了。
魚朝恩的小兒子魚令徽，才十四、五歲，就開始在門下省任職。唐代宗看在魚朝恩的面上，特地賜給魚令徽綠色官服。
不到一個月時，和魚令徽同在門下省任職而官位高於魚令徽的人，因為要在殿前排班站立，怕自己到晚了，就搶道向前，不小心碰到了魚令徽的胳膊。魚令徽便跑回家告訴魚朝恩，說自己班次居下，被同僚欺負。
魚朝恩大為惱怒，第二天，就在代宗面前上奏說：“我的小兒子魚令徽，地位在一般同僚之下，希望陛下升遷他，使他超過其他同僚。”代宗還沒來得及說話，魚朝恩就已經讓官員捧著紫衣上來了，魚令徽立即向代宗謝恩。代宗雖然知道這樣不行，但還是勉強對魚朝恩說：“你兒子穿這套官服，十分合適。”
那個不小心碰撞了魚令徽胳膊的同僚，不久，被貶職到五嶺以南。
魚朝恩在朝廷裡，舉動肆無忌憚。其他的許多做法，都與強行給兒子升官的行徑相仿。
等到魚朝恩被唐代宗下命縊殺時，全天下人，無不拍手稱快。
(唐代蘇鶚《杜陽雜編》)
【附言】
“一人得道，雞犬升天”，更何況是自己的親生兒子。魚朝恩大權在握時，可謂威風八面，盛氣凌人。可他卻忘了“多行不義必自斃”的因果輪迴，終究逃不過被誅的可恥下場。
宦官、佞臣、卑鄙小人魚朝恩的下場，是如此；那些貪污腐敗、荒淫無恥、獨霸兇殘、草菅人命的中共邪惡分子，他們也都沒有好下場，因為“多行不義必自斃”！
三、錢可嚇倒軟骨頭！
唐代張延賞，審理一件大案，派人嚴厲緝拿罪犯。第二天早上，張延賞看見公案上留有一張小字條，上面寫道：“出錢三萬貫，請求你不再過問這個案件。”
張延賞看後，很氣憤地把字條撕碎，扔了。
次日早晨，公案上又有一張小字條，上面寫道：“十萬貫錢。”張延賞於是不再追查那個案子了。
他的弟子，知道這事後，趁空悄悄問他為什麼？張延賞說：“十萬貫錢可以通神呢，用它沒有辦不成的事。我怕自己遭殃，不得不停辦那個案子。”
(唐代張固《幽閒鼓吹》)
【附言】
張延賞或許不是一個貪圖錢財的官吏，但卻是一個貪生怕死、怕丟官的軟貨。不是錢可通神，而是：“錢可買下貪財狗！錢可嚇倒軟骨頭！”
四、“寫白條子”的鼻祖！
元載在中書省的時候，他的一位前輩賣掉了家產，從宣州來投奔他，想謀一官半職。
元載估量了一下他的才能，並未給他什麼官職，只是給他一封送交河北道的書信，打發他走。那人頗為不滿，但不得已，只好拿著信離開了。
那人到了幽州，想想自己賣了家產來找元載，卻只得到了一封信，如果這信寫得懇切，或許還有點指望。於是他把信拆開來看，只見裡面一句話也沒寫，只有一個元載本人的署名。
那人大為後悔、惱火，就想回老家去。
過了一會兒，他心裡又想：我既然走了好幾千裡，為什麼不試試去拜見一下河北道的佐僚呢!於是就去河北道節度使的府衙。
府衙裡的判官接得他，問道：“你既然是宰相的前輩，怎麼沒帶他寫的信?”那人說：“有啊!”
判官聽了，大吃一驚，立即拜見上司，並陳述來由。
過了一會兒，便有一位大校（武官名），出來見他，並接過他的信。
信被轉送上去以後，那人（宰相的前輩）被安排在上等客舍住宿，安排他吃得好，玩得好，如此逗留了好幾個月。等到他離開時，節度使還奉送給他一千匹絹。
(唐代張固《幽閒鼓吹》)
【附言】
元載身為宰相，不任用那個沒有能耐的前輩（即“那人”）是對的。可是他一紙無字薦書，卻讓下屬奉若神明，並使其“前輩” （即“那人”）得了千匹綢絹的饋贈。
對此，元載該負什麼責任呢?這或許就是現代“寫白條子”的鼻祖！
官場黑暗得出奇啊！
五、面似靴皮
京城各司看守倉庫的官員，都是由三司舉薦人來擔任。權貴人家的子弟親戚，為了謀到這份肥差，找關係托人來求情的，多得數不勝數。這就成了三司使經常頭疼的一個問題。
田元均是一個性情寬厚的人。他在三司當長官時，非常討厭那些托人求情的人，即使不能答應別人的要求，卻也不好嚴詞拒絕，而且每次都還要強裝笑臉，給別人好臉色，然後打發那些人走。
他曾對人說：“我擔任三司使，這麼多年，強顏歡笑太多了，以致笑得臉皮像靴皮那麼厚了。”
士大夫聽了這話後，把它作為笑料。但大家都不得不佩服田元均的德行和氣量。
(宋代歐陽修《歸田錄》)
【附言】
拒絕也是一門藝術，不妨也講究一點藝術。厲聲喝叱，拒人於千裡之外，體現的是剛正不阿、秉性正直的性格；春風化雨，婉拒於笑談之中，也不失為一種良策。
但不管採用何種方式，堅持原則的底線，不能改變。田元均是個好樣的！
六、趙清獻徇私
趙清獻未中進士時，鄉裡的大戶人家陳氏（陳某，男人，下同），請他教育自己的兒子。陳氏的妻子，每年做新鞋送給他。趙清獻被地方推薦去京城參加進士考試，陳氏贈送了一大筆錢財給他，讓他能夠赴京考試。
隨後，趙清獻因家裡貧窮，錢用完了，陳氏又送了一筆錢給他，並帶著行李送他到了京城。他一次就考中了進士，官也漸漸做大了。
陳氏的兒子，後來因為人命案，被關在監獄裡。
有人對陳氏說：“以前在你家作老師的趙秀才，如今在朝廷做高官，你可以找他幫忙。”
陳氏就和妻子商量，妻子說：“你應當親自去。我仍然做鞋子送給他。”
陳氏到了京城開封，趙清獻的守門人，不為他通報。
陳氏就等趙清獻上朝回家時，在馬前向他施禮。趙清獻請他進家，陳氏送上妻子做的鞋子，趙清獻拿著進了內室，過了很久，洗乾淨了腳，穿著新鞋出來，詢問陳氏的來意，陳氏把原因告訴他，趙清獻說：“你暫且住在書院裡。”
過了十多天，陳氏沒有說話的機會，每次一開口，趙清獻就連連應承。
過了一個多月，陳氏告辭回家，趙清獻說：“你姑且放寬心吧。”又過了兩個月，趙清獻寫信告訴陳氏，他的獨生子已經赦免一死。
原來，趙清獻派親信僕人，到衢州，每天到獄中，給陳氏的兒子送飯。
審判這件案子的官吏，得知此事後，就從輕發落了陳氏的兒子。衢州的人，至今還在說這件事。
【附言】
徇私舞弊，置綱紀國法於不顧，明目張胆或暗渡陳倉，在本質上，二者都是一樣的。像趙清獻之流使用的手法，看似“高明”，實則是“司馬昭之心，路人皆知。”只能講：這是一種“高級黑”、“聰明的犯法者，”“最可惡的佞臣”！
七、下人老衙役，起了好作用！
廣西總帥府有一個叫鄭牢的老衙役，性情耿直，敢說真話。
都督韓觀，為人威嚴不可侵犯，但也很尊重他。韓觀每次喝醉酒以後，就要殺人。鄭牢權衡，遇到有不該殺的人，就不殺。留下等待韓觀酒醒，然後向他報告不殺的原因。因此，韓觀特別感激他。
韓觀死了以後，山雲繼任。山雲向來廉潔正直，到任後，首先請來年高德厚的人，詢問邊防事務。
有人把鄭牢推薦給他，山雲召見鄭牢說：“人們認為做將軍的不管他是否貪利，只看他能否打仗。何況廣西一向重視貨利，我能夠貪嗎?”
鄭牢說：“大人剛到這裡，就像一件嶄新潔白的衣袍，有一點污染，譬如說白袍上沾了點墨，那麼以後終究是洗不乾淨的。”
山雲又說：“人們說，當地人贈送禮物，如果不接受，那麼他們一定會起疑心，並且氣憤，怎麼辦呢?”
鄭牢說：“當官受賄，朝廷有重法，你竟不怕朝廷的重法，反倒怕那些蠻子嗎?”
山雲笑著接受了他的意見。
山雲鎮守廣西十幾年，始終保持廉潔的品行。這本來不是因為鄭牢的緣故；但鄭牢起了很好的作用，卻也是值得稱讚的！
(明代葉盛《水東日記》)
【附言】
一名下人，又是老衙役，敢於向“廣西總帥”直諫，真是難能可貴。可嘆的是，現今的某些人，對上級不分對錯，唯唯諾諾，絕對服從，一副奴才嘴臉，與這位老衙役比，真有天壤之別。
八、緘封如故
仲微剛剛擔任蒲田縣尉時，代理縣令行事。縣裡有人在執政者那裡說他的好話，並且暗裡交給仲微一封推薦信，仲微接受後收藏起來。
第二年，那個說仲微好話的人，欠了縣裡的租稅，仲微就逮捕了他的家奴。那人有怨言，仲微就把推薦信還給他，那人一看信的封口，像從前一樣，信並沒有打開。於是，那人很羞愧地向他道歉。
(明代馮夢龍《智囊》)
【附言】
仲微不在意他人的頌揚和引薦，也就不會在意要誰的庇護，更不會淪為被人操縱的木偶。比起當今跑官、要官、買官之流，仲微就顯得更加高大，偉岸。
九、汪汝達損俸守窮
明朝的汪汝達，在黃岩做縣令，拿出自己的俸祿，用來修築城牆。所以，敵人來了，百姓也不慌亂。
他做了二十幾年官，清正廉潔。汪汝達離開黃岩的時候，手下的官吏送來平日收繳的罰金，說道：“按照慣例，這些應該是你所得的。”
汪汝達吃驚地說：“做官除了日常的俸祿之外，還有應得的錢財嗎?”推卻不接受。
汪汝達家很窮，以致於沒有足夠的錢吃飯，他只好把住的幾間房子賣了，來維持生計。黃巖縣的百姓知道他窮，湊集了八十兩銀子，報告給官府，然後郵寄給他，恰好遇上他病死了。於是，把這筆錢作了他的安葬費。
(明代鄭瑄《昨非庵日纂》)
【附言】
史載：明朝的官員工資不高，因而以罰鍰(金)，補充工資，遂成慣例。這類似於今天一些有執法權的部門，用罰款來給幹部發獎金。汪汝達則不然。他拒絕接受這樣的獎金，認為這是不合法的，因而寧肯受窮而不受錢。不僅如此，他還捐出自己的俸祿修建城牆，表現出為國為民的崇高精神。
反思當今的某些政府部門，在罰款方面，可是毫不含糊，甚至於絞盡腦汁，為罰款而罰款。目的十分明確，就是為了多拿獎金。
請問這樣對老百姓公平嗎?花昧心錢，不臉紅心愧嗎？
人在做，神在看！
