11州集體起訴拜登政府的強制疫苗令

周五（11月5日），來自11個州的總檢察長對拜登政府提起訴訟，反對對工人和擁有100名或以上雇員的私人企業實施新的疫苗令。

該訴訟指出，只有各州有權力強制接種疫苗，而不是聯邦政府。目前，訴訟已提交到位於密蘇裡州的第八巡迴上訴法院。

以密蘇裡州共和黨籍總檢察長埃裡克‧施密特（Eric Schmitt）為首的總檢察長們認為，「（聯邦）授權是違憲的、非法的、不明智的。」他們說，一個多世紀以來，美國最高法院已經承認，強制接種疫苗的政策屬於各州的州權，「通常不涉及聯邦政府」。

4日，美國勞工部的職業安全與健康管理局（OSHA）公布了一項新規則，擁有100名以上員工的企業主，必須確保他們的雇員完全接種了中共病毒（COVID-19）疫苗，或每周進行病毒檢測，並且要戴口罩上班，否則將面臨數萬美元的高額罰款。這項規定將於1月4日生效，屆時將影響到數千萬私營企業的雇員。

拜登在宣布這項疫苗令的聲明中說，他希望不必利用這一授權，來迫使全美更多的人接種疫苗。但他認為，這是推動美國走出中共病毒大流行的最佳方式。

然而，根據施密特等總檢察長提交的訴訟書：「在發布強制接種疫苗令方面，聯邦政府缺乏憲法的支持。」

目前，亞利桑那州、內布拉斯加州、蒙大拿州、阿肯色州、愛荷華州、北達科他州、南達科他州、阿拉斯加州、新罕布夏州和懷俄明州，均加入了密蘇裡州的訴訟。

施密特補充說，密蘇裡州大約有3443名私人僱主，可能受到聯邦疫苗令的影響，而他們擁有近130萬名雇員。

總檢察長強調，該訴訟旨在「保護個人自由，維護密蘇裡州的企業，並回擊那些只想獲得權力和控制力的官僚暴君」。

截至發稿時，司法部還沒有回應關於這項集體訴訟的置評請求。

這起訴訟不是第一起、也不可能是最後一起反對拜登政府疫苗政策的訴訟。就在OSHA公布該規定的幾個小時後，多個州和組織要麼提起訴訟，要麼宣布他們將對聯邦政府提起訴訟。

由評論員本‧夏皮羅（Ben Shapiro）領導的媒體公司「每日連線」（The Daily Wire）4日向聯邦法院提起訴訟，反對這項疫苗規定。由一家維權律師事務所代理的俄亥俄州和密西根州公司，以及其它一些公司也提起了訴訟。

俄亥俄州、肯塔基州和田納西州的總檢察長們宣布，他們將對拜登政府針對聯邦承包商的強制令，採取法律行動。

田納西州總檢察長赫伯特‧斯萊特裡（Herbert Slatery III）在一份聲明中說：「除非我們進行干預，否則田納西州的聯邦承包商，將被迫對該強制令的許多歧義之處做出解釋。該強制令要求承包商的全體員工接種疫苗，否則將面臨上黑名單以及丟失未來聯邦合同的風險。」