【正見網2009年05月24日】
「烈女殺色狼」一案中警方又向外公布了新的證據，以證明對鄧玉嬌故意殺人的判定，就是有兩個女服務員的指證，說是當時曾上前去勸阻。顯然，兩個女服務員的出場必將導致案件朝著中共所希望的方向發展。我們當然不能無視事實的妄加推斷，可是事實在哪？普通民眾有權力去調查嗎？誰來論證事實的真假呢？
這倒令我想起了一件往事，相信大多數人還都有印象。八九年六月四日，絕大多數中國人或從電視或從電台或從報紙，都知道了大學生撤離天安門廣場的消息，並且說的非常明白：學生安全撤離，沒有傷及一人。我和周圍的人幾乎都相信了中共的這一說辭。沒過幾天，在中央電視台上播了一個新聞，有一個中年男子正在跟周圍的群眾講學生撤離天安門時遭機槍掃射、坦克輾壓的實況，我清楚的記得他說的一句話，「血流成河啊！」播音員用非常激憤的聲音提醒大家找出這個散布謠言的人。沒出一個星期吧，這個人果真被找到了，他再次現身於中央電視台時，是坐在警察的對面，低著頭承認自己的過錯，非常明確的說自己是在造謠。
當時真的極少聽說大學生在天安門前受到的血腥屠戮。不久，國務院發言人袁木在回答美國記者時的現場錄像又播了出來，美國記者說：我們有錄像帶可以證明天安門發生了對大學生的屠殺。袁木不緊不慢的說：現代科技的發展可以製造出比你的錄像帶還要長的錄像帶。袁木氣定神閒的超然，一度令多少中國人羨慕和讚嘆：回答的多好，這美國人老唯恐我們中國不亂啊。
事情過去二十多年了，卻總是揮之不去。我也從各種渠道知曉了六四學潮中那慘烈的一幕。當然袁木的形像也早已從我的記憶中被撕成碎片，我從內心鄙視這個能把謊言說成藝術的人，對央視的新聞也早已失去了興趣。中共有哪一句話可以讓人相信呢？
要判定中共新聞的真假，也真的很難。只要你看它的新聞，你就必然要受它的毒害，這和一個人的智商無關，而是新聞操縱者有目的的資訊過濾造成的。特別是當一個政府傾國家之力為謊言掩蓋時，這個國家的國民怎麼能正確判斷事情的真偽呢？
中共對內如此，對外也一樣。二零零三年五月，重慶大學高壓輸變電專業碩士研究生魏星艷，因講法輪功的真相被中共綁架。在沙坪壩區白鶴林看守所的一個房間裡，惡警叫來兩個女犯，強行扒光了魏星艷的衣服，一個惡警竄進房間把她按在地上，當著兩個女犯的面強行姦污了她。
這一禽獸行為當然在中國不可能被曝光，然而，當這一消息傳到海外時，重慶610卻嚴密封鎖消息，一方面將魏星艷秘密轉移，一方面正式通知重慶大學統一口徑：「對外一律不承認有魏星艷這個學生，不承認有高壓直流輸電及仿真技術專業（或高壓輸變電專業）」，封鎖魏星艷在重慶大學的所有檔案資料，並在重慶大學網站上刪改魏星艷所在的「高壓直流輸電與仿真技術」專業有關的資料。
不僅如此，重慶市610還對將魏星艷一事曝光海外的相關的五名法輪功修煉者，判以重刑，其中四人被判了十年以上有期徒刑。
縱觀中共在媒體上的造假，之荒謬、之無恥、之陰險，真令所有的中國人蒙羞。中國人的災難無不與中共的謊言緊密相關。對中共謊言迷戀的人，不只是在拿自己的生命開玩笑，也是在相當大的程度上支持著中共的暴政啊。暴政猛於虎，可是這些人卻不自覺的當了暴政的協同者。
擺脫中共首先從認清中共的謊言開始吧，也只有認清了中共本質的人，才能不被它的一系列謊言所蒙蔽。而中共的本質已被《九評共產黨》這部奇書徹底的揭露出來了，中共必將隨著《九評》在中國大陸的廣泛傳播徹底的解體。
