【正見網2011年08月22日】
近日講真相遇到一些阻力，除了自身修煉能力的提高有所體現之外，究其原因還有講真相表述方式不到位和策略性的問題，通常我都用比較軟性的方式開始，避免激起人負面的因素，有時是順著其執著來講述，如第一次見面的導遊對他說，請你放他們一馬，讓他們得到一些信息，否則你連這個思考，作出判斷的機會都不給他們，都被剝奪了這是不是太過了 ？ 一般情況導遊的表現不太阻止，有時也反過來說，：“現在是你來放我一馬好不好？”更多時候我是想多啟發導遊善的一面，比如對導遊說“你知道我們現在遭受迫害非常殘酷慘烈的，正面對著一部國家的機器，匡扶正義，同情幫助弱者是傳統的美德啊，”一般導遊都能聽進去，也都能接受，近日碰到第一次見面的女導遊較多，有些特別不明真相的女導遊極力阻礙遊客接報紙，使一車車遊客因為她的干預，接不到真相報紙而離去，為此我也思考過改進。
開頭特別是表達方式，方法不到位，不能驅駕全局從高處覆蓋控制局面，遊客當中有些不明真相中毒很深的人，加上導遊的作用，會使整團的遊客被帶到不利的局面，在這種情況下，我提醒自己記住先不要急於接觸講真相正題的策略性問題，因為眾口都說，會容易引起各種爭論，不利於控制局面，導遊的問題當然要解決，那麼全團人也在觀望我和導遊之間的對話。我也希望自己講話方式能夠簡短精練，溫爾中聽，避免衝撞減少誤解而做費時的解釋和安撫。
比如，：導遊反對並說出不好聽的話，我會接著說，導遊，你這個說法我不太認同，（其實根本不認同，為避免生硬而留有餘地，引申使其不要急於辯駁拒絕）為什麼呢？因為現在一年不同一年了，以前的認識不一定正確，也不一定那麼絕對吧？你知道現在流行語是什麼，快快找真相，溫州動車事件不也在找真相嘛？其他的真相我先不說，要知道現在國家有很多的解密檔案開放了，是因為幾十年前已經沒有價值了所以才解密，哦，原來是這樣你我都被騙了，而你阻攔他們不讓知道真相，那天如果你我都坐動車的話，別忘了你也在其中啊，當講這些比較中性的話作開頭。任何人都不便急於反駁。，這基本上就能控制到局面。講這些話
都必須在極短的幾秒鐘內完成一掃而過，簡短精練不能拖長，否則有人不耐煩，要急於看景點而被打斷。也因為這個拖長還容易引發負面的因素，有一種情況導遊很固執橫加阻止。也不能讓整團人就這樣被其操控。因為有些遊客是不清楚的。習慣了導遊解說。聽導遊介紹。和一些告誡就被嚇住了。於是要挑明導遊和遊客的關係。比如。就導遊這個職業吧，今天雇你了是導遊，明天不雇你了就沒有了，但遊客的知情權能因為你當導遊而有所改變嗎？能隨便剝奪公民的知情權嗎？導遊你說呢？這些話不溫不火，導遊也不好隨便發作。讓其知道自己的現狀也不是一成不變的。削弱其在團友面前的操控力，也及時開導開導，今天能高抬貴手，說不定那天就有意想不到的回報，當然是善報啦。並提醒她，世事變幻莫測啊。有風的時候更不要使盡舵，做什麼都留有餘地才上上算
因她的思量而有所退讓，這樣才好控制局面而按事先的次序，計劃而行。這就牽扯到策略性的問題。然後再以中性平和的語氣方式帶過。而引入真相正題，：“沒有強加給大家什麼，相反只是免費提供給大家沒過濾的，公正性的資訊。最起碼給人家一個選擇和思考判斷的機會嘛。”你說是嗎？這樣效果往往會好很多。如由於因為前面的策略不當，往往事倍功半。遊客接不到報紙反被導遊干擾的不了了之。
這些方式只是對第一次見面的，因為不了解真相又不聽勸的女導遊。打破她主導遊客的方式，把不利的因素扭轉過來。對男導遊通常不用這種方式。因為男導遊在黨文化的爭鬥心方面比較特出。就需要更軟一點，符合常理方式方法上讓其能理解接受，容易接近效果才會好些。
以上的情況是可以總結加以改進。在原來講真相的方式上有所提高。不當之處請更正。
