【正見網2016年08月04日】
三國時魏國的廷尉高柔，是以守法著稱的執法者，他從不以至尊（指皇帝）的喜怒而毀法，因此著稱於世。同時，他還是一位細緻、明察的人。問錢察奸慝（讀特，邪惡）即是一例。
有一次，護軍將軍所統領的營兵竇禮，外出數日不歸，營裡以為他逃亡了，便上表報請求追捕，並依據“士亡法”（士兵逃亡的法律）將他的妻子（名字叫）盈，及子女，沒入官府為奴婢。
但盈卻堅信丈夫絕非逃亡，幾次三番到州府中，去訴冤屈。州府對此類事情，司空見慣，根本不予理會。她被逼無奈，只好找到中央最高執法官——廷尉，直接申訴。
高柔親自接待了她，並詳細地詢問了具體情況。他首先問道：“你怎麼可以肯定你丈夫不是逃亡呢?”盈哭泣著，回答說：“我丈夫自幼孤苦伶仃，沒有親人，奉養一位老婆婆（本非親人）為母，對待她十分孝順、恭謹。他又非常疼愛兒女，關懷備至，不是輕浮油滑、不顧家室的人。”
高柔又問：“你丈夫有沒有和什麼人結仇?”盈答道“他為人善良，不會與人有仇。”高柔再問：“你丈夫和別人有錢物上的往來嗎?”盈回答：“他曾借錢給同營的兵士焦子文，索要未還。”
當時，焦子文正好因犯小罪，被關押在獄，高柔便傳召他，詢問他到底犯了什麼罪？談話之間，高柔似乎很不經意地問他：“你借過別人的錢嗎?”
心虛的焦子文，聞聽到這一個問話，神情一變，似乎有些緊張，但隨即就假作無事的樣子，推脫說：“我自知家境孤弱、貧寒，向來不敢向人借錢。”
焦子文神色的變化，沒有逃過高柔敏銳的目光。他心中有了底，繼續追問道：“你曾經借過竇禮的錢，為什麼不敢承認呢?”
焦子文聽到了自己最不願聽的話，頓時驚慌失措起來，答話時也顛三倒四，前言不搭後語，並且互相矛盾。
高柔於是揭開了謎底：“你既已殺死竇禮，便應及早認罪伏法！”焦子文只得叩頭服罪，原原本本地說出了殺竇禮的經過及埋藏竇禮的處所。高柔派遣吏卒，根據焦子文的口供，前往掘屍，果然無誤。
為此，皇帝特下詔書，恢復盈母子：為平民的身份。並“頒示天下，以錯判竇禮之事為戒！”
高柔可稱得上是善察奸慝者！
高柔在審理竇禮逃亡一案時，並未輕信州府的結論，而是從詢問竇禮妻子盈的過程中，發現竇禮很可能是被冤枉的。首先，高柔從中了解到，竇禮恭謹、孝順，並且非常疼愛自己的兒女，他不會無緣無故撇下自己的妻室兒女，獨自逃亡。特別是竇禮能將一位素非親人的老婆婆，奉為母親，是大善至孝之心。這樣的好人，怎辦會犯法逃亡？
那麼，高柔又怎麼能相信盈所說的話呢?審理過無數疑難案件的高柔，不可能不清楚盈的哭訴出自真心，這種淒楚悲憫的神情，決不是僅憑演技，就能表現出來的。於是，疑點出來了：竇禮既然不是逃亡，又怎麼會無緣無故失蹤呢?結論只有一個：那就是竇禮被人謀害了。竇禮既然不會與人結仇，那麼就是別人對他下手，謀財害命。於是，高柔順藤摸瓜，找出真正元兇。
高柔不愧為斷案高手！他對竇禮妻子盈的詢問，只是寥寥數語，便掌握了竇禮是被冤枉的；緊接著對真正的罪犯焦子文，實施突然襲擊，一語道破焦子文圖財害命的行徑。焦子文儘管極力掩飾，但畢竟做賊心虛，始終沒能逃脫高柔敏銳的目光。
高柔對盈和焦子文的詢問，看似輕描淡寫，實則蘊涵著辦案高手非比尋常的巧妙手段。一件沉積已久的冤案，就這樣，被高柔輕而易舉地偵破了。
身為一個司法長官，要把智慧用在執法破案上，為民造福，為國除害。捨此無他！高柔做到了。
（事據《三國志》等）
