【正見新聞網2012年12月04日】
專欄作家樹根向大紀元指證，《新報》用他署名發表的一篇批評法輪功的專欄文章《誰的街道誰來HOLD》，並不是他寫的。
中共江澤民派系迫害法輪功的血債幫周永康等恐懼失去權力後被清算，急於在法輪功問題上讓現任中共高層“下不了台”，不僅在香港成立中共外圍特務組織“香港青年關愛協會”（青關會），5個多月來粗暴侵擾多個法輪功真相點，並且用文革煽動仇恨的手法在各真相點以及鬧市街頭大量張掛攻擊和誣陷法輪功及法輪功創始人李洪志先生的橫幅和標語，還動用了由江湖富商楊受成掌控的親共媒體《新報》，一再大篇幅地刊登抹黑法輪功的內容，煽動仇恨，甚至不惜發表冒名的造假文章。新報專欄作家樹根近日向大紀元證實，該報其中一篇抹黑法輪功的文章，是假冒他的名字寫的。
據本報翻查，香港《新報》曾發表一篇署名專欄文章《誰的街道誰來HOLD》（http://www.hkdailynews.com.hk/life.php?id=184600），內文誣衊法輪功學員講真相影響市容。該篇文章落款作者為樹根，原名趙紹根，是中國問題顧問、中國時事評論員。本報昨日向樹根求證，他親口否認寫過這篇文章，並要求公開澄清此文非他所寫，懷疑是新報冒名。
他表示，自己經常在中港兩地撰文，也時常有為《新報》寫專欄，但近年來都不會寫政治評論一類的文章，尤其他本人也有宗教信仰，對法輪功的信仰表示尊敬，不會對另一個宗教進行批評。“因為我本身都是有一個宗教的背景的人，我是基督教的人，我都不會寫這些文章去批評人家宗教的，這些一定不是我寫，至於那篇文章是誰冒用了我的名寫，我真是不知道的了。”
直至5日凌晨，被指證冒名發表的專欄文章《誰的街道誰來HOLD》仍可在《新報》網站上看到。
缺道德失誠信 傳媒界再響警號
樹根擔憂被冒名寫文章的事件，不單只發生在他一個人身上，還有其他專欄作家也有類似情況。他強調，今次事件不僅對他個人聲譽有影響，而且對香港新聞自由是一個危險的警號。
“比如我這個現象，或者劉銳紹的文章被人（《成報》）篡改這些現象，其實對一些優秀的新聞工作者是非常不尊重的做法，因為優秀新聞工作者是我們監督社會、評論社會一個重要的基石，亦是難得的人才，因為現在夠膽講話，夠膽出來批評，夠膽站出來說話的人已經少，如果這一類文章再給人冒充，再給人改，對我們香港新聞自由或者新聞傳播是一個非常可恥的打擊來的。
”
他並認為，這篇文章對法輪功學員不公平，“是一個歪曲的報導，這個作者都不應該這樣寫。”
樹根並強調，今次是關乎誠信的問題，所以他要站出來澄清。“用了人家的名，或者改了人家的東西，甚至是盜用了人家的名來講，這些是非君子的做法，向來文章是講誠信，講道德的，如果沒誠信、沒道德的，就是一個可悲的現象。”
記協：如獲證實“絕對是大事件”
他表示已經向新報編輯部反映今次事件，希望新報從網絡上把該文章拿下，但未有獲得對方的回應。香港記者協會主席麥燕庭表示，會向雙方了解事件，並會作出調查。如果確實證實造假，“絕對是一個大的事件”，對新聞自由是一個不好的訊號。
另外，平等機會委員會12月3日發表聲明，不點名譴責《新報》前一天的頭版報導煽動對精神病人的反感，新報昨日回應否認有歧視成份，聲稱“癲人”的意思並不等同於“精神病患者”，報導是提醒市民需要警惕和小心“癲人”，而不是小心精神病患者。
香港人權監察昨日對《新報》頭版新聞標籤精神障礙者感到遺憾，要求新報公開道歉，並希望傳媒加強反歧視意識培訓，以免再有傳媒重蹈覆轍。社交網站Facebook有群組號召一人一信投訴該報，截至今日（5日）凌晨，已經有1,500多人聯署。