【正見新聞網2016年05月09日】
我們相信我們的科學家對這個宇宙空間究竟是如何運作絕對有最深的了解。
因此在美國自然史博物館今年的2016年艾薩克阿西莫夫紀念辯論會(2016 Isaac Asimov Memorial Debate)上，講者們對宇宙是否為虛擬的議題，發表的見解或許比起其他來的更令人滿意。
舉例物理學家麗莎藍道爾(Lisa Randall)說，她認為宇宙不是“真實”的可能性機率是如此之低就像是“實際上為零。
的確，對於不想坐那兒費心琢磨宇宙並非真實的人來說，這是一個令人滿意的答案。
但另一方面，天體物理學家奈爾•德葛拉司•泰森(Neil deGrasse Tyson)發表時則說，他認為宇宙是虛擬存在的“可能性非常高。”
糟了?
關於我們的宇宙是否真實，笛卡爾(Descartes)早前提出最廣為人知的言論：“我思故我在”，歷史上一直都是思想家們困擾和思考的一個的問題”。
而同樣的議題也在現代科幻小說電影，比如《駭客任務》和大衛•柯南伯格(and David Cronenberg)的《X接觸－來自異世界》裡探討著。
但大多數物理學家和哲學家都認定這是不可能明確地證明，我們並不是生活在一個虛擬且宇宙是真實的。
泰森同意，但說他並不感到驚訝如果我們以某種方式找出我們宇宙形成的原因。
其中一個主要論點是，如果物理學家能夠用“擬說”來探討證明這是可能的去模擬一個宇宙，如果我們可以找出支配所有，使其一切運作的法則（物理學家正試圖在做的），就能更容易證實這是虛擬。
我們一直還無法清楚如何去模擬宇宙，但是不難想像，有遠比我們更聰明的其他生物。
泰森指出，我們人類一直定義我們自己是最聰明的生物，比和我們DNA相似度近99％的黑猩猩更聰明。我們可以創作交響樂，做三角學和天文物理學（某些人來說）。
但泰森提出一個實驗想法想像一種生態形式，想像比我們聰明，就像我們比狗、黑猩猩或者其它陸生哺乳動物那樣。
他說：“那我們會像他們一樣嗎？”會流口水，在他們面前胡扯白痴。
反正生命存在就是，它很可能就是創造出一個宇宙的虛擬。
泰森說:“如果是那樣的話，我可以很容易的想像，在我們生活中的一切其實只是他們為了娛樂而創造出的產物。”“我是說，當我們哪天得知這的確屬實，我會是唯一一個在房間裡說，我並不覺得驚訝。”