【正見新聞網2010年02月28日】
中新網及新華網轉載的圖片說明中稱，在我國各地發現的“優曇婆羅花”實是草蛉=蟲卵，不過在報導內文中，卻否定了蟲卵說。
2月27日，中共喉舌中新網發表標題為“江西廬山發現傳說3000年一開優曇婆羅花”的文章，報導了江西九江一居民住所發現18朵優曇婆羅花，此事在當地引起轟動。包括新華網、人民網在內的喉舌媒體紛紛轉載這一報導。
過去幾年中，中國大陸各地都發現了很多優曇婆羅花，此前中共官方媒體一直封殺，並借用御用專家的口撒謊稱“蟲卵”。此次眾多官媒報導優曇婆羅，並承認“仙界極品”，實屬罕見，不過眾喉舌的報導中都迴避提及佛經中關於優曇婆羅花出現預示法輪聖王下世度人的天機。
官媒紛紛報導“優曇婆羅花”
中新網27日報導稱，傳說中3000年一開的仙界極品之花“優曇婆羅花”日前在江西省廬山被發現，18朵直徑僅為1毫米的乳白色小花立即在當地引起轟動，附近寺院的住持更是虔誠的要將其圖片拿回寺院供養。
此報導其後被中共喉舌新華網、人民網以及眾多大陸媒體、海內外媒體轉載，在報導發表後的短短一天內，在GOOGLE上就可搜索到數千篇對該文的轉載。
自 2005年在韓國的寺院發現3000年一開的優曇婆羅花之後，這一奇花被發現在世界各地、特別是中國大陸的植物、剝離、金屬、塑料等上面紛紛綻放。大陸的不少地方媒體對此進行了報導，中共喉舌則極力封殺這一消息，並利用御用專家傳播“草蛉蟲卵”之說。“五毛黨”也在網上散布謠言，誣衊大紀元的報導。不過﹐ 中共喉舌這次對優曇婆羅花的報導卻否定了“蟲卵”說。
報導否定圖片說明中提到的“蟲卵”說
在中新網的報導以及新華網的轉載報導中，在圖片說明中又次提及“根據植物專家介紹，在我國各地發現的“優曇婆羅花”實為一種捕食性昆蟲──草蛉......”，不過在報導內文中，卻“巧妙”地否定了“蟲卵”說。
內文如此描述優曇婆羅花的發現過程：“妙煒居士用手觸摸一下，以為是小蟲產下的蟲卵.....令她極為驚訝的是，過了一晚這簇扶平了的花又長直了，並長出了18朵乳白色的花蕾，散發出淡淡的清香。”
而人民網在圖說中只是稱“2月27日，在江西九江市廬山好漢坡妙煒居士家中發現珍稀優曇婆羅花。這簇小花直徑只有1毫米，花形如鍾，銀白色，花莖如銀絲”，乾脆就未提及“蟲卵”說。
人民網在轉載的圖說中﹐刪除了關於蟲卵的說法。(截圖)
在早先的地方媒體對優曇婆羅花的報導中，就有提及大陸專家否定“蟲卵”說。2008年7月16日，大慶晚報刊發了《雪佛蘭車長出神秘“佛羅花”》一文，其中“佛羅花”即是優曇婆羅花。報導說，八一農墾大學植物科技學院微生物學專家經過鑑定表示，此花不可能是蟲卵。
中共喉舌在報導中迴避的天機
不過，中共喉舌雖然在這次報導中從側面否認了“蟲卵”說，中新網和其它喉舌報導中，都只是提及對優曇婆羅花的一般性介紹：據公開資料顯示，傳說中“優曇婆羅花”3000年才開一回......有瑞祥、福祉之氣，因其花“青白無俗艷”，被尊為佛家花。
既然被被尊為佛家花，佛經中對優曇婆羅花有詳盡的闡述。佛經無量壽經中記載：人們發現優曇婆羅花是祥瑞之兆。《法華文句》四上：“優曇花者，此言靈瑞。三千年一現，現則金輪王出。”
《慧琳音義》卷八所說：“優曇花，梵語古譯訛略也。梵語正雲烏曇跋羅，此雲祥瑞靈異。天花也。世間無此花。若如來下生、金輪王出現世間，以大福德力故，感得此花出現。”
根據上述記載，優曇婆羅花的出現，意味著法輪聖王(“金輪王”)出現在世間。“正見網”《撣去封塵》系列中以《聖花探緣》一文記述了歷史上的一幕：釋迦牟尼佛說：“到時候有一種花叫做優曇婆羅花大範圍的開放，就預示著(法輪)聖王的到來，得法的時候，你們一定要好好的珍惜！”
(大紀元)