【正見新聞網2012年10月16日】
美國正遭受著50年來最嚴重的乾旱。但是如果農民可以種高質量的植非轉基因品種作物的話就可以很好地避免作物損失了。越來越多的證據表明耐草甘膦的作物無法有效抵禦乾旱，而高質量的非轉基因作物卻很茂盛。儘管乾旱造成了全球範圍的影響，包括穀類價格的急升和很多國家肉品生產的減少，種子產業的壟斷使得農民無法獲得非轉基因品種。
轉基因觀察者，美國受乾旱侵襲的南達科他州真實農場的共同創立者和農業生態學耕作顧問Howard Vlieger，在他的一項評論中，提供了來自一個並排種植了轉基因品種和真實農場的非轉基因品種的大豆和玉米的一個農民的證據。[1]非轉基因大豆，種植在農業生態學環境中以促進土壤的多樣性和營養含量，旁邊是孟山都的三堆疊轉基因玉米，耐草甘膦並額外表達兩種Bt（蘇雲金芽胞桿菌）殺蟲毒素，使用傳統的化工方法種植包括使用孟山都的草甘膦基除草劑“Roundup”。正如照片所示，非轉基因品種看上去更綠，更豐滿，更健康。這些印象是有非轉基因玉米的高產報導所支持的，非轉基因產量平均100-120BPA（蒲式耳每英畝），而轉基因玉米產量大約8-12BPA和30-50BPA。
巨大的產量差異可以通過由Vlieger （外加攝像識別）最新的關於真實農場周圍三塊全部種植Smart Stack抗Roundup玉米田地的產量數據來左認。收割的所有玉米都是青貯玉米，因為土地太過貧瘠無法結出果實。聯邦農作物保險精算人評估三塊田地分別為12BPA，27BPA和28BPA。馬路對面真實農場的非轉基因玉米產量為108BPA。
之前研究發現耐草甘膦作物需要更多的水分
或許三堆疊抗Roundup玉米特別不耐旱，但是來自農場的新證據與早先實驗發現經過草甘膦處理的玉米與未經處理的相比水的利用率下降這一現象相吻合。一項此類實驗是由巴西的農民完成的，他們報導說耐草甘膦豆類作物看起來“病怏怏的”。由來自於馬林加州立大學的Luis Zobiole領導的團隊發現耐草甘膦（GT）轉基因大豆吸收水分較少，導致省水率下降。未經GT處理的大豆植株生產1克乾重所需水分與暴露在每公頃2400克酸當量的草甘膦下的植株相比，在單次施藥和分期施藥兩種情況下水的需求量分別少了204%和152%。接受當前推薦比率（600-1200克酸當量每公頃）草甘膦的GT大豆植株生產同樣數量乾重的大豆，與未經草甘膦處理的植株相比需水量多了13-20%。
該實驗室之前的出版物顯示GT大豆的木素含量和光合作用率減少，這二者可能是水利用率下降的原因[4]。木質素是植物細胞壁的主要成分，能夠增大莖的抗壓強度並有效在脈管系統中長距離地運輸水分和溶質。缺水不是作物施加草甘膦之後的唯一生理效果。還會引發降低養分有效性和免疫反應，因此降低抗病性。已知至少40種疾病發病率會在帶有草甘膦的除草方案中上升而且名單還在增加，影響到許多不同作物種類：蘋果，香蕉，大麥，菜豆，油菜，柑橘，棉花，葡萄，甜瓜，大豆，甜菜，甘蔗，番茄和小麥。
種子產業的壟斷
很多農民都知道諸如孟山都等跨國公司對種子產業的壟斷。在20世紀中葉以前，大多數種子都掌握在農民或是植物育種公務員手中。現在，農業技術巨頭憑藉智慧財產權法將全世界的種子供給商品化並將種子變成可以買賣的私有財產以牟利。結果，他們不僅在市場上拋售專利轉基因種子並阻止農民每年留種，他們還減少非轉基因種子供給。
孟山都現在是世界上最大的種子公司，其次是杜邦和先正達；他們都獲得或是創造了與那些同時銷售轉基因和非轉基因種子的獨立種子公司之間的“夥伴關係”。正如最近APROSMAT，大豆生產國巴西的主產區馬托格羅索州的種子生產協會的主管Pierre Patriat指出的，農民除了種植轉基因品種之外別無選擇，這對國家的食品安全和主權來說是個嚴重的威脅。大約23%的正當種子市場為孟山都所有，此外孟山都還是用許可證協議來傳播它的技術——給予了200多家較小的公司在他們的玉米和大豆單獨品系中插入孟山都的基因的權利。
對非轉基因種子的需求正在上升
根據Vlieger 的說法，他們對非轉基因種子的需求正在上升，對當前的壟斷來說提供了另一種選擇。非轉基因種子都被買斷的同時，他們的轉基因種子安靜地躺在倉庫裡。他希望大小公司能夠意識到農民的需求，滿足對非轉基因種子供應量上升的需求。
秘魯在2012.3通過了一項關於轉基因成分的10年禁令來響應那些擔心轉基因作物的引入會像大白玉米和許多著名的土豆品種那樣危害到秘魯當地物種的農民[10]。到了世界其他國家跟上的時候了（見The Case for A GM-Free Sustainable World and Food Futures Now *Organic *Sustainable *Fossil Fuel Free , ISIS 出版）
結論
耐草甘膦作物再三展示了其健康程度劣於傳統品種。它們對水的需求量的增大使得它們完全不適合氣候不穩定的條件和全球供給的限制。種子市場的壟斷意味著傳統的品種無法獲得，因此減小了農民有效應對氣候變化的能力，而且最令人擔心的是，這威脅到了全球食品安全和主權。全球轉向非轉基因農業生態耕種才是真正的前進之路。