【正見新聞網2014年07月10日】
──智利官方證實，排除所有氣象現象、無人機等，它可能是一具貨真價實的UFO。
紐約時報暢銷書作家萊斯利‧琪恩（Leslie Kean）7月4日在哈芬頓郵報撰文，報導智利政府近日公布的UFO檔案，該文刊出後，引發網友激烈討論，留言已經超過900筆。智利是至目前為止，在政府單位仍設有UFO調查研究機構的少數國家之一。
智利調查UFO的政府部門，最近公布兩張經過分析的優質照片，照片顯示在偏遠的銅礦礦坑上方真的出現UFO，發布檔案資料的智利異常航空現象調查委員會（Committee for the Studies of Anomalous Aerial Phenomena , CEFAA）座落在民航總局（Ministerial Department of Civil Aeronautics, DGAC）內，位階相當於美國的聯邦航空總署（FAA），在智利空軍的管轄之下，它負責分析智利領空不明空中現象報告，而這些報告大部分來自飛行員和航空人員。
照片是拍攝於科亞瓦西（Collahuasi）銅礦礦坑，這個礦坑位於智利最北部，海拔超過14000英尺的安第斯高原（Andean plateau）上，這是個非常偏僻的地方，氧氣稀薄，天空異常晴朗，孤寂而荒涼，科亞瓦西礦坑從三個露天的礦床開採出銅精礦、陰極銅及鉬精礦。
2013年4月，四個專門從事電力、電子、流體控制的專業技師正在那裡工作，他們目睹了一個圓盤狀物體緩慢接近，出現超過1小時，漂浮在約2000英尺上方，變換不同的位置，一名技師使用他的三星Kenox S860相機拍下了照片，這個奇怪的飛行物沒有發出任何聲音，最終朝東方飛去。
對於這項奇遇，目擊者決定不透露給任何人知道，因為他們的UFO目擊事件將遭致負面聯想，所以始終秘而不宣。不過在幾個月之後，拍攝照片者在偶然機會將照片秀給礦坑的總工程師觀看，工程師向拍攝者要了照片拷貝，在今年2月將照片圖檔寄給CEFAA，並且取得目擊者的授權以提供相關資料，他也同樣要求匿名。
智利的氣象局在民航總局證實，當時天空絕對是一片晴朗，不可能有莢狀雲，而其他可能解釋的所有氣象現象也都一一被智利官員排除掉。
CEFAA官員告訴本文作者，當時他們確認沒有無人飛機在礦場附近活動，CEFAA的國際事務主管何塞•萊（Jose Lay）說：該區域的人員了解無人飛機，漁業公司使用無人飛機並且發出巨大的噪音，這絕對不是一架無人飛機。民航總局官員也排除任何實驗飛機、民航機、氣象氣球，或任何可以解釋此一事件的其他事物。
去除所有常見的傳統解釋，CEFAA人員確定照片是值得分析的，因此由在DGAC氣象局的主要CEFAA分析師進行分析，於7月3日公布分析報告，同時張貼在CEFAA官網。
智利『異常航空現象調查委員會』官網：
http://www.cefaa.gob.cl/web/multimedia.html
該報告指出，目擊者所描述的現象是『扁平圓盤狀、有絢麗的色彩、直徑為5至10米（16〜32英尺），離地面約有600米的高度，進行上升、下降，並短距離橫向位移。』目擊者有印象，物體有智慧生命操控。
該報告指出，第一張照片經過放大和濾波處理後，顯示出一個反射陽光的堅實物體，它補充說，由於圖片背後區域顯露出高溫，顯示該物體可能會自發能量。
第二張照片顯示該物體在天空中不同的位置。（CEFAA並不知道這兩張照片之間時間順序）
在放大的第二照片上的圖解文字指出線條，非常柔和的光線是從一個非常亮的半球體反射而來，分析師的結論是，『物體本身發出自己的能量，未與同樣反射物體的自然陽光重疊。』在中午，底部的亮光不可能是陽光造成，會反射在上方。
這項研究的結論是，這是一個引人注目的物體或現象，有夠格成為一具UFO。
儘管該分析的強度，CEFAA人員了解科亞瓦西案子遇到的困難，何塞•萊表示：目擊者不願意合作，我們試圖與他們聯繫，但是都沒有得到回音，因此我們處理這些材料，就像面對相同或類似性質的其他案子一樣，我們只能存檔供作日後參考或做為比較用途，對於這個案子，這就是我們所能做的。
CEFAA的主任、退役將軍理察•貝穆德斯（Ricardo Bermudez）說：我們知道，這是幾個CEFFA分析師中僅僅一個分析師的判定，所以我們還要再慎重。
CEFAA的主任、退役將軍理察•貝穆德斯CEFAA的主任、退役將軍理察•貝穆德斯
他準備在下周召開一次CEFFA科學委員會會議，組成成員包括實驗室和大學高級專家，雖然他們不是專業的圖片、影片視覺分析師，但是是見解獨到的一群，他們支援CEFAA工作，在需要時協助調查，可能對這個案子有幫助。
對於這些圖片，南美的媒體都表現出濃厚的興趣。在美國，退役海軍物理學家、眾所周知的照片分析師布魯斯•馬加比（Bruce Maccabee）說：『第二張圖片好像是一個非常明亮的半球形狀，凸面向下……可能是UFO罩在大片水汽之中』。他指出，要進一步確認，需要更多的數據，不過很清楚，物體在兩張照片之間移動了『相當大的距離』。
馬加比博士在一封電子郵件中附加說明：『這顯然不是出現在天空中的一個正常物件（鳥、飛機、雲等），在貨真價實的UFO或是騙局二者之中，它似乎不會是個騙局，雖然無法詢問目擊者，並不會降低可信度，當然，這個案子值得再進一步研究。』
這的確令人遺憾，4個目擊者都不願向當局說明，他們可以確保使用匿名，但即便如此，這些圖片是重要的，因為它們是由政府機構做的研究和調查，非常不尋常，讚揚CEFAA如此處理案件，專家們也認真調查，然後向大眾公布真相，毫無保留的承認UFO的可能存在，非常可貴。