【正見新聞網2015年04月29日】
美國媒體28日發表評論文章稱，專家一直預測尼泊爾下一次大地震死亡人數可達10萬；目前的死亡人數是5000多人。但未來這個地區發生更大地震的可能性不容忽視。
在尼泊爾加德滿都谷地25日地震的恐慌與浩劫中，地震學家和地震方向的工程師們卻一直在感嘆死亡人數比預測的少，尤其是首都的死亡人數。相對於諸多預估數據，實際的遇難者要少得多。
這種說法所預計的死亡人數要比現在的5000多人高出很多。但即使是按照以往預估的最低值來算，現在的死亡人數也低得多。
例如，2012年聯合國減災辦公室(United Nations Office for Disaster Risk Reduction)就曾向加德滿都谷地發出如下提醒：保守估計，下一場大地震將造成10萬人遇難，20萬人受傷，100萬至200萬人無家可歸。
實際狀況為何與此相去甚遠？一方面，至少以首都的情況來看，這並非最嚴重的一次地震。
國際地質災害組織(GeoHazards International)與尼泊爾國家地震技術科學會(Nepal's National Society for Earthquake Technology)1999年發布分析報告稱，如果1934年的比哈爾-尼泊爾地震(Bihar-Nepal earthquake)重演，以如今的人口規模和結構來看，死亡人數將大幅上升。
美國地質調查局的地震學家蘇珊?E?哈夫(Susan E. Hough)周日(26日)時發表了如下觀點：
儘管傷亡人數令人悲嘆，但很明顯這座城市並沒有被夷為平地。看到受災地照片我很震驚——不僅是被它們所呈現的受災狀況震驚，更被它們所無意呈現的，背景裡完好無損的建築所震驚。這一切似乎和缺乏約束的地震動預測圖(ShakeMap)相吻合，顯示為7-8級烈度的近場地震，而非9-10級。
我想這會成為地震史上對近場地動認知的有趣一幕。加德滿都應該至少有一些強烈地動的數據，也許其他地方也有。但只有這些，這讓我很煩惱：我試圖整合幾年前和尼泊爾國家地震技術科學會(NSET)和特裡萬布大學(Tribuvan University)合作的一個在谷地更密集地安裝低成本測震儀的提案。我還參與了一年多前的一個提案……我認為事先準備是有效可靠的。阿莫德?迪克斯特(Amod Dixit)和他在尼泊爾國家地震技術科學會的團隊一直孜孜不倦地在範圍、教育和訓練方面探索研究。
尼泊爾會發生更嚴重的地震嗎？當然有可能。
在地震發生地以西不遠處就有一個大地震破裂段，據信，其上次破裂是在1505年。但通常情況是這樣的：我們不知道它何時會破裂。隨後發生大地震的幾率總是在一次嚴重地震發生後攀升。諷刺的是，數據表明，最危險的時候，總是在一次嚴重地震剛剛發生之後。但是機率還是很低的。一場更大的地震將在3日內發生的可能，我們在此引用1比20這樣一個幾率，但是這種幾率是逐小時迅速下降的。到26日，這個幾率大概是1比100。且發生一次遠遠強於7.8級的地震的幾率比這還要低得多。太子港和尼泊爾都遭遇比近年來兩地所經受過的更為強烈的地震，是可能的，甚至是不可避免的。
此刻的重點應該是支援救援救災工作。但對尼泊爾和國際援助機構和組織來說，帶著最糟糕的預設去加倍為重建努力至關重要。
正如肯尼斯?張(Kenneth Chang，音譯)所寫道的，在尼泊爾及整個周邊地區造成地震災害的地質營力(指引起地質作用的自然力——編注)並未減弱。
當然，低死亡人數背後的另一個因素，是對於死亡人數的估計主要來自於首都和受災地區的其他較大城鎮，但小村鎮大多還處於人員無法進入的狀態。
關注喜馬拉雅山的幾位地震分析人士說，如果在遭受了山體滑坡、建築倒塌的農村鄉鎮和村莊完成傷亡評估後，遇難人數最終還低於1萬人，他們將感到驚訝。遇難人數很容易就會攀升至比這高得多的水準。