【正見新聞網2016年03月03日】
台灣位處地震帶，上個月南部發生強震後，地震預警議題備受矚目，科技部3日在行政院會報告“我國地震防災科技之研發與落實”，根據相關地震、斷層資料，推估台灣未來50年發生強震區域包括花東地區及西半部斷層帶，行政院要求科技部務必於21日前提出模擬演練方案，包括針對大台北地區面臨6級地震的情境模擬演練，若此次情境預測有精確資料、數據後請相關單位對外說明，避免不必要恐慌。
科技部次長錢宗良會後表示，根據相關地震、斷層資料，預測台灣未來50年發生規模7以上強震機率的地區，包括花東、西半部的桃園、苗栗、台中、雲林、嘉義和台南等地，但目前沒有辦法精準預測何時、何地會發生地震，但可以做長時間的觀察，去研判可能發生地震的相關資訊。
錢宗良說明，預警系統正逐步落實，從國中小開始做起，預警時間可以有5到10秒鐘，這個時間可救很多人，未來公共場所也會逐步建置地震預警系統。
錢宗良強調，未來會累積相關資訊、以大數據概念不斷更新地震災害預測資料，做機率潛勢分析，但這只能作為科學研究的參考，和房地產市場不能做連結，社會大眾無需擔心，民眾只要做好防災準備，台灣各處都很適合居住。
北市若遇7.1強震 大同、萬華、中正最嚴重
科技部報告的資料中也情境設定山腳斷層全段錯動，當地震規模7.1、震源深度10公裡時，台北市大同、萬華、中正等西部地區老舊建物損壞情形最嚴重。
面對此情況，民眾如何做好防災準備？政府還能做什麼？台大地質科學系暨研究所教授陳文山表示，政府要做這些預防準備都很好，當然要跟民眾說明清楚，為何預測哪些地區發生地震災害會比較嚴重，地震模擬情境演練雖然是有些根據，但地震災害也會關係到建築的老舊問題。因此，建築物結構防震措施也要做好，因為地震無法精準預測時間地點的發生，只能預防讓風險降低，除了房屋結構健檢外，防災系統也要建置、落實，政府需要花時間、人力教導防災。
另外，日本有做東京防災手冊，陳文山認為政府也應該做，“這並不難，馬上都可以做的。”
台北市結構工程工業技師公會理事長江世雄認為，地震發生無法預測大小，應該是預防勝於治療，“防災重於救災”，至於如何防災，就是“平常做好建築物的結構安全檢查”，例如要求新建築物的設計，要完全遵照規範設計，設計完要經過審查，施工時要落實監造制度，目前很多建物完全未經審查就發建照，形成很大的漏洞，且在施工時又未落實監造，只有在勘驗時看一下而已，並非長期派人監造。
他強調，在老舊建築方面，要趕快做評估，必要時做補強，若建築物評估出來結構安全很有疑慮，建議拆除重建，或做防災型都更來處理。