【正見新聞網2017年06月03日】
國際調查組織-追查國際的調查證明，2001年1月23日發生在北京天安門廣場的「自焚」事件，是江澤民、羅幹等當時中共最高層策劃的一場構陷法輪功的陰謀。其目地是誣衊法輪功，欺騙全國民眾，使民眾盲從中共迫害法輪功的政策。[1]
證據一，2003年3月12日追查國際委託台大中國語語音實驗室，對3集中國中央電視台的焦點訪談節目中連續出現的人物－王進東做語音檢驗鑑定。發現，在天安門廣場喊話的自焚的主要成員「王進東」的聲音，與最後在勞教所接受記者採訪的「王進東」的聲音，不是同一個人。也就是說他們至少是由兩批人扮演的。[2]
證據二，「自焚」人員在天安門到積水潭醫院的護送途中涉嫌被轉換調包。新華社報導，自焚者在下午3點之前被槍救脫離現場送往積水潭醫院。安理說天安門到積水潭醫院大約十公裡的寬闊通敞的路，有警車開道的急救車只需二十分鐘左右的車程就可送到。可是，追查國際調查該院醫護人員證實，他們是在大晚上5點多才被送到醫院。那麼，從下午3點到晚上5點多，中間約有2個小時的時間，急救車去向不明，涉嫌人員轉換調包。[3]
證據三，參與自焚的成員之一，十二歲的劉思影，在2001年3月17日，身體恢復健康出院的當天上午，接受了北京市醫政處處長和醫院負責人較長時間的談話後，大約兩小時，醫生髮現劉思影突然進入病危，並迅速死亡。在談話時劉思影還活蹦亂跳，很正常。涉嫌被滅口。[4]
證據四，從中央電視台《焦點訪談》節目中關於自焚現場錄像的慢鏡頭可以看到，劉春玲被一穿軍大衣的男子用重物擊打倒地。是被謀殺。[5]
（此處不包括獲獎電視片《偽火》中揭露的其他破綻）
分析：
1、根據證據一推斷，這次事件導演的思路是，開始出場的人形像是正常的，最後接受採訪的人是外貌有燒傷後遺症的。這樣表面上似乎合理的安排，卻忽略了聲音是不會因為燒傷而改變的。人的聲音具有和指紋一樣的特徵性，聲音的鑑定就確定了其造假的性質。
2、證據二揭示運輸過程中大約2小時去向不明的時間差，就可以解釋自焚者王進東為何前後不是同一個人。就在那期間已經被調換為外貌有燒傷後遺症的人，只是面上是用厚厚的沙布復蓋了。
3、劉春林、劉思影，這母女註定是要死的。這樣一場惡性事件和它以後要發揮的作用，不死人就不像了。而且，還要能極大地挑起民眾的同情和憤怒。這對母女，一個未成年的小女孩就是極好的人選。可是，這對母女又是最難控制的人，特別是不懂世事小女孩面對複雜的社會狀況，很難保證她不泄密。所以，安排他們死就是可以理解的了。
4、此外，一個突發的自焚事件，只燒了1-2分鐘，而央視全程錄像報導，遠、近鏡頭、特寫畫面，拍的那麼好！ ？很多警察拿著滅火毯、滅火器都在現場同步滅火。這樣多方面，全方位臨時合作急救成功完成，可能嗎？！
「自焚」事件發生後，中共利用官方所有媒體、電視、報紙、電台廣播集中火力揭批法輪功。尤其是中央電視台，在全國反覆播出自己製作的所謂「法輪功自焚」新聞節目，一週之後，又拋出十二歲的小學生劉思影被焚燒後的悲慘鏡頭，煽起民眾對法輪功的仇恨，在全國對法輪功掀起了文革式的「大批判」。
5、結語
本組織調查的結果證實了「天安門自焚」事件是中國官方構陷法輪功的陰謀。
「天安門自焚」偽案是一個重大轉折點。至少有3個重要因素與該案發生有關：中共在無效的進行了一年多迫害之後，仍然無法煽動久經政治運動的中國民眾對法輪功的仇恨和對迫害的認同；中共對法輪功學員持續不斷的到其政治中心、主要的門面天安門廣場請願拉橫幅、呼口號和煉功感到沮喪和憤怒，決心要來一次清場；同時中共也迫切需要借民意緩解國際社會的抗議和批評，尤其是幾個月後將要在日內瓦召開的聯合國人權會議。
另一方面，「自焚」及其後續的瘋狂的煽動民眾仇恨的宣傳，使得法輪功學員意識到需要把真相告訴中國民眾。而「自焚」後封鎖的鐵桶般的天安門廣場也使法輪功學員繼續以天安門為中心的呼籲成為不可能。面向中國人民講真相，法輪功的反迫害進入了一個新的階段。
參考文獻：
[1] 2011年1月20日《追查國際關於「天安門自焚」偽案十周年回顧》
https://www.zhuichaguoji.org/node/12180
[2] 2003年4月19日台大語音實驗室《語音驗證結果報告》https://www.zhuichaguoji.org/node/39
[3] 2003年5月16 《「天安門自焚疑案」調查報告(一)》
https://www.zhuichaguoji.org/node/41
[4] 2003年5月16 《「天安門自焚疑案」調查報告(一)》
https://www.zhuichaguoji.org/node/41
[5] 《天安門現場執勤兵目擊世紀自焚偽案製造過程》
http://www.epochtimes.com/gb/16/3/28/n7467574.htm