【正見新聞網2019年10月24日】
10月23日傍晚，曾入圍第91屆奧斯卡最佳華語紀錄片的《求救信》在澳大利亞新南威爾斯州議會大廈內上映。觀眾震撼之餘，更多地開始思考應該做些什麼以幫助制止中共對人權的迫害，以及澳洲應該如何應對中共的貿易利誘。新州上議員表示，必須制止中共對人權的迫害。
電影主辦方介紹，電影票在影片上映前幾天就已售完，鑒於不停有觀眾打電話來訂票，他們考慮或將再加場放映。
新州上議員舒布瑞傑（David Shoebridge）在影片開演前致辭。
新州上議員舒布瑞傑（David Shoebridge）認為紀錄片講述的故事令人信服。「這種（侵犯人權）的情況仍在（中國）發生，這意味著我們不僅要關注本地而且要關注全球範圍內的人權問題。」
「我一直認為我們應該將對人權問題的討論作為一項基本原則，中澳貿易的實質是中共想獲取澳洲的原材料，以及澳洲具有競爭力價格的高質量商品與服務。」他說，「我認為批評中共政府侵犯人權的行為是完全恰當的。」
新州上議員舒布瑞傑（David Shoebridge）接受採訪。
談到中共對很多群體的迫害時，他說：「我認為我們應該（在反對人權迫害方面）做的更多。當澳洲政府與中共政權進行對話時，這（人權問題）應該成為我們討論的重點與中心議題。我們不應該為倡導我們珍視的價值觀而感到害怕。我很肯定的是，中國人希望擁有我們所擁有的一切權利與自由。」
舒布瑞傑上議員2013年時曾向新州議會提交了一份修訂草案。該修訂草案禁止新州公民與居民從任何國家或渠道接收被活體摘除並轉賣的器官，並提出將對通過非法或不道德手段獲取器官的澳洲公民和居民予以定罪。
就最近一份報告顯示的澳洲每年有很多人去海外進行器官移植一事，他說：「我認為證據明確顯示，最大的系統性的器官供應是在中國，我們很多年前就已知道，澳洲公民或居民正在利用這些不道德的器官市場獲得器官。但我們沒有做應該做的事，那就是——任何在海外從事收購不道德器官的公民、或曾試圖為獲得不道德器官而預約進入中國或其它地方的公民，當他們返回澳洲時，我們應該追究這些人的責任。」
大律師約克（Sophie York）認為影片非常有力量，故事令人非常痛心。
大律師約克（Sophie York）認為影片非常有力量，故事令人非常痛心，在被感動的同時又受到啟發。「影片讓你想做些什麼，不能再坐在那裡只是娛樂。你會去思考，（中共）殘酷對待那些應該享有尊嚴的人的做法必須停止，他們必須停止。我們無論是給政客寫信，還是做些什麼，我想說的是，西方的對華貿易只能以他們（中共）提供證據表明沒有濫用人權為條件。因為每個人都應該享有生存與自由的權利，擁有信仰的權利。我們看到影片中的情況非常可怕。我們有義務採取行動，不能忽略這一點，我們永遠也不能假裝我們不知道，我們必須採取行動，整個西方必須做到這一點，他們中的很多人與中國進行貿易，他們現在也知道發生了什麼，他們不能視而不見。」她說。
Australia One Party的領袖波斯（Riccardo Bosi）接受採訪。
Australia One Party的領袖波斯（Riccardo Bosi）也是一位作家與獲獎演講家。他表示，這樣（如紀錄片中）的故事越來越廣為人知，這是一個可怕的故事。但澳洲人要意識到重要的一點是，澳洲哪個政黨都沒有對此發出足夠的聲音，這是澳洲的一種尷尬和恥辱，必須制止這種情況，政府必須為此做些什麼制止這種情況，總理不能放任自流， 他必須立即採取行動。他最後提醒，澳洲人必須認識到，我們不必與中共進行貿易，與他們交易沒有那麼好運。
新南威爾斯州大學法學系學生艾文（Ivan E.）認為這部紀錄片是了解共產獨裁政權的快捷方式。
新南威爾斯州大學法學系學生艾文（Ivan E.）觀看了影片，作為法學院學生並希望成為公共政策制定者的他說：「完全了解了中共的影響力及其規模與範圍，特別是在澳大利亞所處的大洋洲區域，它（中共）是對當前系統和意識形態的威脅。我從電影中收穫了重要的東西，實際上我們必須意識到中共日益增長的潛力對我們的政策所產生的影響，並且作為澳洲的選民，我們應該明智地決定誰可以被信任，這很重要。」
艾文說會告訴自己的朋友，這部紀錄片是了解共產獨裁政權的快捷方式，從而應對（中共）已逼近家園的危機。
在放映結束後的問答環節，不少觀眾表示不會袖手旁觀，希望為此做些什麼。
（大紀元）