「科學不代表真理」這是常識

科學不代表真理，這是常識。現代人動輒喜歡用這不科學來形容一件事情的不可信，從而否定他。在這些人眼裡好像科學就是真理，一切不符合科學的認識都是錯誤的。

殊不知，這其實是缺乏智慧，認識不到科學的局限性而產生的誤解。當然也不排除是被有目地的誤導而產生的膚淺的群體性認識。

縱觀歷史，新的重大科學認識往往顛覆舊的科學認識，每一次科學取得重大進步往往意味著超越了之前的科學認識。比方說，三十年前的電話和現在的手機就是天壤之別。這不就正好說明，科學是一種不斷發展且一直存在著時代局限性的學問嗎？如果把科學奉為真理，可以想像一下拿著三十年前的電話生活在現在的畫面。

號稱科學基石的達爾文進化論認為：生命是從單細胞到多細胞，從水生到陸生，由猴子進化為人。這種粗淺的理論就像砌磚頭一樣試圖通過表面形態的變化猜想去解釋生命來源的真實演化，根本沒有接觸到深層內在的生命因素。當時的科技手段也不具備。而現代生物科學的研究表明，生命的個體細胞就包涵了這個生命的整體形像。

這不就推翻了達爾文的進化論了嗎？也就是說，生命不是像猴子到人那樣通過表面形態進化來的，而是猴子就是猴子，人就是人，一開始就是這樣。這一切為甚麼是這樣？一個不可否認的合理解釋就是存在著更高級的生命，也就是神，創造了我們現在肉眼可見的生命。

大量的科學研究明明已經推翻了所謂的進化論，可是現在人們卻不去勇敢的承認這一點，反而繼續堅持盲目相信達爾文提出的舊科學時代的猜想，生怕顛覆了所謂的科學的認識基礎。這到底是科學的態度呢，還是禁錮於舊的科學認識，成了盲目迷信科學的迷信？

答案確實是盲目的。因為科學研究就像瞎子摸象一樣。渺小的人類在廣闊無垠的宇宙中摸索，摸到了一點皮毛，就說是真理，過段時間又摸到了一點皮毛，又說先前的不是真理，現在的才是真理，如此反覆。而且迷信科學的人往往還會說摸到新科學的人不科學。這就是科學認識過程中的常見現象。

很多所謂相信科學的人，實質相信的往往是現有的舊科學。當新的理論或認識產生的時候，如果說這新東西不科學，這些迷信舊科學的人豈不成了阻礙新科學發展的絆腳石？

真正科學合理的態度是什麼呢？應該是切實的認識到科學的局限性，大膽的承認科學不是真理，不鼓勵人們只相信科學，不鼓勵人們以科學來否定科學認識不到的事物，切實提倡真科學，求真理，避免誤入以科學的名義否定真理的偽科學中去。

因為科學的局限性，也有科學研究者常常用科學的局限性來否定真理的存在。真理是否存在？不妨這樣來理解，如果把真理比作大象，每一次科學的進步是不是因為摸到了大象的一部分，也就是找到了接近真理的一部分？事實正是如此。可見，摸到的部分是接近於真理的部分。因此，科學的真實成果意味著真理的必定存在，而科學認識不到的不能代表真理不存在。

那些動輒以不科學為由否定科學認識不到的事物的思想，其實質就是以科學代替真理的偽科學。在浩瀚的宇宙中，人類目前所謂的科學認識不過就是一粒微小的塵埃，以目前的科學認識作為真理，無異於給人類自己戴上了看不到更多廣闊世界的限制。

可見以科學代表真理實在太荒謬。科學不是真理，這是常識。