筆記小說： 講理的人 （四）

（七）俺發火了

經過俺這個講理的人說來道去，俺的同事們都多多少少的明白一些真相了。

可有一天，C這個人，來到俺部門跟俺們談中國的民生問題。俺們這兒就這樣，有了活兒快點干，沒有活來就聊天。

談了大半天，他表現得真象一個關心人民疾苦的人。然後他話鋒一轉，陰陽怪氣地在俺面前說：「……法輪功還以為他們代表人民呢？總有少數XX分子……」聽了這話別人也都眼神怪怪地望著俺，在他們的觀念中，法輪功是與「人民」這個概念相距遙遠。

俺聽了有真些上火，給他們講了那麼多真相，哦，不但不明白，連俺額頭上也貼上了一個「另類」的標籤？俺得把這個理兒說明白。俺說得有些慷慨激昂了：

「哦，他們不代表人民，那誰代表人民？公僕、黨員幹部？趨炎附勢、誰有大權就認誰做乾爹的人？」

「你來說，八千萬法輪功學員，還有成千上萬的親朋好友，合計起來會有幾億的人，了解法輪功或者對法輪功有好感，他們不代表民意？人民的聲音被壓制住了，就不代表民意了？」

「什麼是人民？黨說你是你就是，但不管你多麼討好它，一旦有一天，黨突然說你不是人民了，你就是敵人，你就得死，六十年來這樣的案例太多了。人都拚命往黨劃的『人民』這個圈裡鑽，但黨總需要有一小撮敵人，所以總能從人民的圈裡標出一小撮敵人。」

「篩糠理論，不斷地運動，不斷地顛簸，把黨認為命賤的人當作糠顛出去。人人自危，更加拚命地討好黨。這種恐怖統治的辦法，確實能讓手中的權力更加牢固。但是坑苦了人民。 」

「C，你祖父你曾祖父、祖父不也是被貼上過『反動』的標籤挨批鬥麼，他們真是宣傳中的那麼壞麼？」

以前俺講理時都是大家你一言我一語地爭來辯去，最後才有個結論（俺沒有寫出來，是因為他們那些論調你從殃視上隨處可見，那些論調既然已經占了中國那麼多言論空間，就別在俺這兒再占地方了）。但是這一次，真的只有俺一個人在說，他們瞪著眼兒在聽。俺實在不想談這些政治名詞和政治手段，嫌髒，是他逼俺說的，也讓他長長見識。