【正見網2014年12月17日】
從各地案例看，中共非法審判法輪功學員，有兩大核心問題是不准提的，而這兩個問題，恰恰是判斷法輪功學員是否有罪的關鍵。
一、不准提法輪功
我們先看幾個案例：
不准法輪功學員提法輪功
二零一四年八月十三日，山東煙臺市蓬萊法院以所謂“破壞法律實施”為罪名對七十七歲的法輪功學員陳光偉老人非法開庭。陳光偉老人衣著整齊，心態坦然，堂堂正正地來到法庭，為自己做了有理有據的無罪辯護。他從法律和道德的層面講修煉法輪功合法，迫害好人有罪的道理。可是當他講到法輪功時，就被法官粗暴的打斷說：“不許提‘法輪功’三個字”。
不准當事人親屬提法輪功
二零零九年十月二十日上午，江蘇省淮安市清浦區法院對大法弟子陳韶進行非法庭審。在這之前，陳韶的妻子鄭紅霞提出自己出庭為他辯護。對此，法院無法拒絕，因為法律規定，當事人的親屬是可以作辯護人的。但是為了刁難，法院卻不提供起訴書，甚至連以什麼罪名起訴的都不告訴。主審法官馮建東威脅說：“到時‘六一 零’的人都要來旁聽，你不要在法庭上談法輪功的事。”
非法開庭前，在法庭的大門口，擔任審判長的馮建東強行從鄭紅霞從手中搶走了她自己寫的辯護詞。到了開庭時，馮建東又一次威脅鄭紅霞說：“今天‘六一零’的人都在場，不准你談法輪功！”
不准律師提法輪功
二 零一零年六月十一日上午，湖南省常德市武陵區法院對李海軍、劉惠萍、王曉輝、曾麗華、劉先菊等五位法輪功學員非法庭審。辯護律師當庭指出：法輪功學員無罪。評審的法官非常害怕，只要法輪功學員一提到“真、善、忍”三個字，就立即制止，或者指使武警威脅。李海軍在法庭上說：“我修煉真、善、忍，弘揚社會正氣，做一個無私無我、先他後我、道德高尚的人，最好的人，何曾犯法？又何罪之有！”一女法官氣急敗壞地衝到李海軍面前，拖著他的手銬不准他說話。
這就怪了，法輪功的案子卻不准談法輪功，這不是天大的笑話嗎？其實法官不是不知道法輪功學員都是好人，而是怕法輪功學員及其辯護人講出法輪功的真相來。法輪功就是一種好功法，要是把法輪功的真相講明白了，還怎麼誣判他們？
不讓提法輪功本身就是違法的，可是這個違法是為他們進一步違法枉判法輪功學員作鋪墊的。從這個角度上講，法官不讓談法輪功，正是他們心虛的表現。
二、不准講法律
法庭就是講法律的地方，這個地方不講法律，那不等於把法庭當兒戲了嗎？其實也真是這樣。在對法輪功學員的非法審判中，連法輪功都不允許提，還能允許他們提法律？我們看下面這個例子。
二零一三年九月，遼寧撫順市望花區法院對法輪功學員張德艷、孫海峰、穆國棟、王玉梅、汪桂華進行非法庭審。家人為張德艷請了辯護律師。在開庭時，主審法官與張德艷的律師有一段對話，女法官說：“不要跟我講法律。”律師甚感詫異，反問：“不講法律講笑話嗎？”
中共所謂的“法官”不允許律師為法輪功學員辯護時講法律，一個方面是為了暢通無阻的枉判法輪功學員，另一個方面則是受到上面的壓力。二零零四年七月二十三日，湖南郴州市北湖區法院企圖秘密審判法輪功學員李輝。李輝的親友前往法院旁聽，並問法官：國家憲法是母法，憲法規定有信仰的自由，也有不信仰的自由，法律面前人人平等，不管是任何組織或個人，連國家主席也要遵守，那麼鎮壓法輪功不是違法的嗎？法官聽了說：我們對法輪功的事不清楚，只是看了電視、報紙的宣傳。但市“六一零”辦頭目彭冠華卻說：“在這裡不講法律，不與你們探討法律！”
其實，這一類例子非常多。河北省遷安市法院審判長馮小林面對法輪功學員家屬的質疑時坦言：法輪功的案子不按照法律。四川省西昌市政法委副書記劉某公然對律師稱：“不要跟我講法律，我們不講法律。”吉林省農安縣“六一零”辦公室馬主任說：“在這我們說了算，我們講政治不講法律，你們願上哪告就去上哪告。”
還有一種情況，在法庭上，法官也讓講法輪功和法律，也允許你作無罪辯護，可是卻抱著一種“你辯你的，我判我的”態度。例如：二零一三年四月十六日，河北省石家莊市長安區公檢法聯合陷害法輪功學員邱立英一案時，辯護律師告誡長安區法院副院長王旭“別干髒活兒”，誰知王旭卻語驚四座：“不干，你給我發工資啊！” 庭審前，法官對邱立英的律師說：“你該怎麼辯，怎麼辯；我該怎麼判，怎麼判。”
中共用法律的形式迫害法輪功，本身就是在踐踏法律。審判法輪功的案子，卻不允許法輪功學員及其辯護人提法輪功和法律的問題，中共的流氓無賴嘴臉暴露無遺。
