成語故事：一毛不拔

【原文】

孟子曰：「楊子（1）取為我（2），拔一毛而利天下，不為也。墨子（3）兼愛（4），摩頂放踵（5）利天下，為之。子莫（6）執中，執中為近之，執中無權，猶執一也。所惡執一者，為其賊道也，舉一而廢百也。」(《孟子・盡心上》)

【註解】

（1）楊子：指戰國時代衛國人，楊朱。他的學說主張「為我」、「拔一毛而利天下，不為也」。
（2）為我：為戰國時代楊朱所主張的一種貴己學說。
（3）墨子：指戰國時代魯國人，墨翟。他是墨家學派的創始人，又稱為「墨子」，提倡兼愛、非攻、節用等學說。
（4）兼愛：即墨翟倡導的學說之一，主張平等的愛，沒有人己厚薄親疏的不同。
（5）摩頂放踵：從頭頂到腳跟都受磨損，比喻為救世而不怕艱苦、不惜犧牲生命。摩，通「磨」。
（6）子莫：戰國時代魯國人。

【故事闡述】

孟子說∶「楊子的學說主張為我，即便拔出一根毫毛就能對天下有利，他都不肯做。墨子的學說主張兼愛，即使從頭頂到腳跟都磨損了，只要是對天下有利的事，他都會不惜犧牲生命去做。子莫的學說是主張中道，主張中道原是好的，可是如果只知中道而不知變通，那就等於執著在一點上了。執著於一點之所以不好，是因為這樣會傷害真正的道，而只專注於一事，其餘的都廢棄。」

春秋戰國時代，當時有許多思想家提出各自不同的思想流派、著作學說，可說是百家爭鳴的時代，他們相互論戰，希望能對治理國家有幫助。而楊朱的「為我」學說與墨子的「兼愛」學說正好形成強烈對比，這篇主要是孟子針對楊朱和墨子學派的評論，清楚簡要的指出兩人學派的差異。

後來，原文的「拔一毛而利天下，不為也」，就逐漸演變成「一毛不拔」這句成語，用來比喻自私自利，就連少許力量都不願貢獻的人，後來也用來形容非常吝嗇自私的人。

【討論】

（1）楊朱學說主張什麼？墨子主張什麼？子莫主張什麼？他們的學派各有什麼不同？
（2）如果一種人凡事只為自己著想，絲毫不顧別人；而另一種人則凡事都替別人著想，你比較想成為哪一種人？為什麼？請把自己的想法跟大家分享。

【造句練習】

例：他平時一毛不拔，但遇到有困難的人，卻出手大方的捐錢幫助。
例：吝嗇的人，往往都是一毛不拔。

【相似成語】

鐵公雞；視錢如命；愛財如命

【課後時間】

請分辨「一毛不拔」與「愛財如命」的異同。

參考答案∶

◎相同∶都含有吝嗇、捨不得花費錢財之意。
◎相異∶「一毛不拔」使用時偏重於極端吝嗇；「愛財如命」使用時則偏重於貪求無度、不知滿足。