黨文化透視:到底誰是少數人?

歐陽非


【正見網2006年02月12日】

中共一直在用一種「理論」愚弄百姓:為了多數人的利益,去犧牲少數人的利益。看起來好像很合理吧?至少是比較合算的一樁事(當然,這在道義上可能是一個有爭議性的話題)。

比如,xx黨迫害法輪功,很多人聽信中共的宣傳,認為少數人受到迫害沒什麼大不了的,要「顧全大局」,於是不願了解迫害真相,甚至不假思索、麻木不仁,也有在中共的殘酷迫害中推波助瀾者。

這種所謂「為了大多數人的利益去犧牲少數人的利益」的邏輯錯在哪裡?因為至少必須得有一個先決條件,就是這部份少數人的利益同多數人的利益一定要互相矛盾。如果沒有矛盾,這個邏輯就完全不成立、更談不上合理。

可是,中共用各種宣傳把人們弄糊塗了。這就是我們要講的又一種黨文化現象――不能正常對待大多數人和少數人的利益關係。

第一,利益有衝突嗎?

法輪功講真善忍,他們的利益不但和大多數的人的利益沒有衝突,而且有利於國家、社會和他人。法輪功反迫害、爭取憲法賦予的權利,跟普通百姓就更沒有利益衝突,也是人民爭取合法權利的一部份。所以,利益不矛盾,也就不存在什麼為了「大多數人的利益」,要去「犧牲法輪功學員的利益」的前提條件了。

有人說了,xx黨不鎮壓法輪功就要去鎮壓別人,利益還不矛盾?其實,這不正是說明xx黨很邪惡嗎?

舉個例子,一個母親有10個女兒,其中有一個女兒天天受到繼父的強暴。如果說這個惡棍繼父不強暴這個女兒,其他女兒就要遭殃,於是,就認定那個女兒同其他女兒的利益有著根本衝突,要其他女兒一起來仇恨這個女兒。天下的母親們會這麼想嗎?

第二,誰是少數人?

被中共劃分的「大多數人」和「少數人」,正如前面所說,其實利益是一致的,是一家人,都是在中共統治下的「大多數人」,而真正害人的是為了維護個人和集團利益的xx黨這個「少數人」,他們的利益才同大多數民眾的利益根本不同。就是說,母親、受害女兒和其他女兒們的利益是一致的,真正跟她們有著不同的根本利益的是那個惡棍繼父。只有制止那個惡棍繼父,家才能平安。同理,只有廣大百姓共同一起制止中共惡黨,國家才能太平,人民才能過正常的生活。

所以,中共所說的「為了大多數人的利益,必須犧牲少數人的利益」,其實質是「為了xx黨少數人的利益,必須犧牲廣大人民的利益」。

一位朋友的母親從國內來探望女兒,老人家對法輪功學員揭露中共的事情不太理解。覺得自己過得好好的,管這些事幹嘛。但是,她聽說有位著名的律師寫了公開信,記錄了很多法輪功學員遭受極其下流的性虐待時,要女兒一定拿給她讀一讀。作為一個母親,當看到了那一幕幕中共政權下殘忍的、非人的性虐待罪行時,我想老人家不會再認同中共的所謂「多數人的利益」了,因為她和她的家人這些「多數人的利益」已經同那被迫害的「少數人的利益」緊緊連在一起了――中共這個邪教才是真正的「少數人」了。


(English Translation: http://www.pureinsight.org/node/3829)

添加新評論

今日頭版

文明新見