【正見網2010年04月01日】
三、導語與五大要素
作為電台新聞，導語是一條新聞的核心，有點象倒金字塔。因為是電台新聞，篇幅有限，所以不允許浪費任何空間。電台新聞靠的是聽，聽一遍就過去了，所以要求導語編寫清晰明了。
導語應該按照五大要素來寫，在儘可能的情況下滿足五大要素。即：何時-何地-何人-何事-何因。
筆者經常看到的導語編寫存在的誤區為：
1、沒有儘量滿足五大要素；
2、導語 沒有涵蓋所有重要細節；
3、導語 沒有直指事件的本身；
4、導語沒有列出最新的事件；
5、把新聞其它部分的內容放在導語裡；
6、把導語作為一個「概要」、評論、或者論述來寫；
7、導語由一些模糊空泛的句子構成。
筆者認為，導語就是用五大要素講一件剛剛發生的事情。這是一個很重要的概念，如果不搞清楚，則導語的編寫就成了以上類型的」導語「。但是這個概念往往被忽略。請看以下例子。
例子一：儘量提取重要細節來滿足五大要素
原稿：
◇ 川震記錄片獲奧斯卡提名
綜合消息，一部有關四川汶川大地震的記錄片，2月2號獲得 2010年第82屆奧斯卡記錄短片獎提名。
修改稿：
◇ 川震記錄片獲奧斯卡提名
綜合消息，由美國最大的家庭影院頻道HBO出資拍攝，並由美國著名記錄片導演喬恩阿爾珀特(Jon Alpert)執導的關於四川汶川大地震的記錄片，2月2號獲得2010年第82屆奧斯卡記錄短片獎提名。
分析：
在修改稿中加上了這部短片的具有知名度的導演和最大家庭影院頻道的資助方，頓時使這部短片份量倍增。這顯然會引起聽眾的注意力，與原稿比起來，更豐富，可信和具有權威性。
也就是說，應儘量的從新聞來源中，提取重要細節來滿足五大要素。
例子二：提取有特色的細節來充實導語
原稿：
◇ 歐巴馬訪問阿富汗 鼓勵前線將士
華盛頓消息，美國總統歐巴馬3月28日抵達阿富汗，在與阿富汗總統卡賽（Hamid Karzai）會談後，趕到喀布爾（Kabul）北邊的巴格蘭（Bagram）基地，探視受傷官兵，並為士兵鼓勁。這是歐巴馬上任以來首次訪問阿富汗。
修改稿：
◇ 歐巴馬6小時閃電式訪問阿富汗
華盛頓消息，美國總統歐巴馬3月28日突然抵達阿富汗進行了6 小時的閃電式訪問。在與阿富汗總統卡賽（Hamid Karzai）會談後，歐巴馬總統趕到喀布爾（Kabul）北邊的巴格蘭（Bagram）基地，探視受傷官兵，並為士兵鼓勁。這是歐巴馬上任以來首次訪問阿富汗。
分析：
在修改稿中，加上了「突然」和「6小時的閃電式」。這兩個細節的加入為這段導語增色不少，把這次訪問的特點給勾畫出來了。這種做法使新聞更具有戲劇性，令人印象深刻。
例子三：導語應涵蓋所有重要細節
原稿：
◇ 獲獎片導演呼籲警惕共產主義對世界的威脅
綜合消息，記錄片《蘇聯故事》（Soviet Story）的導演徐吶上周在美國洛杉磯獲得由Baltic American Freedom League頒發的自由獎（Freedom Award）。徐吶30號表示，共產主義與納粹很相似，共產主義目前仍然對世界構成威脅。徐吶呼籲世人吸取歷史教訓，避免悲劇重現。
據大紀元報導，影片《蘇聯故事》揭示了發生在1932至33年的烏克蘭大饑荒，1940年的卡森（Katyn）大屠殺，蘇共安全部門與納粹黨衛軍合作發動第二次世界大戰，蘇聯大規模驅逐異己，以及發生在古拉格（勞改營）的藥物試驗等鮮為人知的罪惡。
影片通過這些史料，得出蘇共與納粹的殘暴統治非常相似的結論，認為納粹主義的罪惡已經被世人認識，但共產主義的罪惡還沒有被世人清楚認識及譴責。
修改稿：
◇ 獲獎片Soviet Story轟動歐美
綜合消息，記錄片Soviet Story的導演Edvins Snore上周在美國洛杉磯獲得由Baltic American Freedom League頒發的自由獎（Freedom Award）。Soviet Story目前在美國的PBS電視網絡播放。全美340個電視台也將播放這部記錄片。
據大紀元報導，該影片上演後在歐洲及美國均引起轟動。影片 Soviet Story揭示了發生在1932至33年的烏克蘭大饑荒，1940年的卡森（Katyn）大屠殺等鮮為人知的罪惡。 導演Snore表示，共產主義與納粹很相似，共產主義目前仍然對世界構成威脅。他呼籲世人吸取歷史教訓，避免悲劇重現。
分析：
1。在原稿的導語裡，沒有提到影片的播放情況，而這個播放情況卻體現出這部影片的影響力，所以，在修改稿中，將導演的表示挪到最後，增加了重要細節：這部影片的播放範圍。
2。在第二、第三段的編寫中，原稿的內容類似影片介紹。在修改稿中，加入了影片在歐美造成的轟動，影片的簡要內容，和導演的「表示」。是按照新聞的結構來編寫的 (請看第二章：新聞的結構)。
例子四：導語的五大要素需要具體事實來表達
原稿：
◇ 福建南平小學生遭歹徒瘋狂砍殺 9死4傷
福建消息，3月23日早上7點24分，在南平實驗小學門口發生了一重大兇殺案，一名歹徒持刀衝到南平小學門口，見到一群正在校門口等候進校的學生瘋狂猛刺，造成9人死亡，4人受傷，歹徒被當場抓獲。事件發生後，學校緊急宣布停課。據當地媒體報導，歹徒的作案動機是工作與情場失意。
修改稿：
◇ 福建南平小學生遭歹徒砍殺 9死4傷
福建消息，3月23日早7時20分左右，40多歲的男子鄭明生手持砍刀，在南平市實驗小學口，連續砍殺13名小學生，歹徒被當場抓獲。據《東南快報》報導，目前已有9名孩子死亡，4名孩子在醫院搶救。事件發生後，學校緊急宣布停課。據犯案人自己承認作案動機是工作與情場失意。
分析：
在原稿的導語中，對歹徒的交代不清楚。「發生了一重大兇殺案」 這句話沒有實質的內容。浪費導語的空間。
在修改稿中，把歹徒的年齡，性別，名字和砍殺了13人放在導語裡。那麼這個事件是否重大兇殺案聽眾自己可以去判斷，不需要在導語中浪費篇幅去說。修改稿中的下半部點出媒體的名字和犯案人自己承認作案動機這兩個細節。在基本上同樣的篇幅中，修改稿比原稿多出五到六個重要細節。
在導語中每個要素用具體事實來表達尤為重要。因為電台新聞的特點是聽，篇幅不宜太長，否則聽眾會失去興趣。如果是簡要新聞，就更是如此。再一個就是重要細節在導語裡出現，使聽眾在第一時間裡就能夠清晰的得到新聞的重點。
例子五：導語要直指事件本身
原稿：
◇ 大陸糧食行業高管揭毒食品加工真相
大陸消息，湖北隨州糧食行業協會副會長、廣水市糧食行業協會會長李德壽，1993年開始從事糧食收購加工貿易。
據《武漢晚報》3月7日報導，他通過晚報給兩會寫信，揭露他所看到的食品加工與安全現狀。他表示，用植物油拋光大米已成「潛規則」，麵粉裡摻雜工業漂白粉也已成慣例，這些都對人體產生危害，重則危及生命。他在信中痛心地說，「食品安全已經到了不得不治的地步了。」
修改稿：
◇ 大陸糧食行業高管揭毒食品加工真相
大陸消息，湖北隨州糧食行業協會副會長、廣水市糧食行業協會會長李德壽，通過晚報給中共兩會寫信，揭露他所看到的食品加工與安全現狀。
據《武漢晚報》3月7日報導，李德壽表示，用植物油拋光大米已成「潛規則」，麵粉裡摻雜工業漂白粉也已成慣例，這些都對人體產生危害，重則危及生命。他在信中痛心地說，「食品安全已經到了不得不治的地步了。」李德壽1993年開始從事糧食收購加工貿易。
分析：
這條新聞裡所發生的事件，是李德壽給中共兩會寫信揭露。所以在導語裡，應該先點出事件的發生，即「寫信揭露「，而不是先介紹李德壽的背景。在新聞結構裡，背景介紹是在最後一個段落。(請看第二章：新聞的結構)。
例子六：導語應先報導最新發生的事件
原稿：
◇ 山西疫苗案受害者抗議新華社造假報導
山西消息，中共官方媒體新華社在3月18日刊發的一篇關於"山西疫苗事件"訪談的報導遭到疫苗受害者抗議。據悉，山西近百名兒童由於使用問題疫苗造成致死、致殘或引發各種後遺症。《中國經濟時報》3月17日發表了記者王克勤關於山西疫苗黑幕的報導後，新華社在新華網首頁刊發的報導，引起業界一片譁然。在報導中，山西省衛生廳官員對疫苗問題矢口否認。但此報導卻並未採訪疫苗問題舉報者陳濤安或記者王克勤，也沒有任何記者署名。3月20日下午，六名問題疫苗家長在新華社山西分社門前抗議，在沒有採訪他們情況下就發布了不實報導。《中國經濟時報》編委陳宏偉在其博客表示，"還原真相，首先應當直接去找那些孩子。而不是採訪官方和專家。"
修改稿：
◇ 山西疫苗案受害者抗議新華社造假報導
山西消息，山西六名疫苗受害者家長3月20日下午，在中共新華社山西分社門前抗議在沒有採訪他們情況下，發布對疫苗事件的不實報導。《中國經濟時報》編委陳宏偉在其博客表示，"還原真相，首先應當直接去找那些孩子。而不是採訪官方和專家。"
據大紀元報導，《中國經濟時報》3月17日發表了記者王克勤關於山西疫苗黑幕的報導後，新華社18號在新華網首頁發表不實報導，引起業界一片譁然。山西疾病控制中心的原科長陳濤安揭露新華社憑空捏造所謂疫苗問題家長的採訪。在新華網的報導中，山西省衛生廳官員對疫苗問題矢口否認。也沒有採訪疫苗問題舉報者陳濤安或者記者王克勤，以及沒有任何記者署名。
分析：
當一條新聞裡有兩件相關的事件時，應該以最新發生的那件事開始，即導語裡應該先提出最新事件。因為新聞新聞，就是要報導最新的見聞。這是一個比較常見的誤區，是概念不清引起的。
在這個例子中，最新事件是」六名疫苗受害者家長3月20日下午，在中共新華社山西分社門前抗議「，所以這是導語的中心，而不是中共新華網18號的不實報導。即應該按照時間的順序來報導。
舉了這麼多例子，其實就是想澄清一個很重要的概念：新聞就是一件剛剛發生的事情的見聞，而導語就是用五大要素簡練的說清楚這個事件。就這麼簡單。
