【正見網2007年02月10日】
*正見網2007年1月25日登載「畫堂春・邊陲覺者」：
原詞上片末句「有我承擔」，韻腳「擔」與上面三句的韻腳不屬同一韻部(按普通話，韻母是相同的)，因此改為「承我雙肩」；下片第二句「心事幾人能談」也屬同樣情況，同時內涵稍帶負面情緒，因此改為「同修精進爭先」。全詞中有九個字不合詞譜的平仄要求。這種情況一般是不作修改的，因為字改多了，就可能與作者原作內涵不合。但因為此詞內涵明確，因此仍然按作者原意作了修改，保留了原作詞的性質。這是一個特例。以後這種出格字數比較多的情形，我們仍然會摘去詞牌，按詩歌的標準來判斷其是否值得登載。
*正見網2007年1月25日審閱「醒來吧，朋友」：
原稿第一詩節「千萬年前的光環，已然淡去了它的華耀，懷著洪大的願望，漸漸的沉淪…慢慢的睡去…走向夢幻的飄緲…沉沉浮浮，聚散離合，星移鬥轉」。無論從文字層面看，還是從意象層面看，這段文字都無法給讀者提供任何確定的、正面的印象。我們曾經多次提醒過投稿的作者們，在寫作時首先考慮到自己是在和讀者交流思想感情和看法，因此首先要儘可能讓讀者看懂自己的作品。另外，這段文字在押韻方面也不滿足詩歌應有的要求。
*正見網2007年1月25日審閱「農忙、聖緣」：
「農忙」：「日出勞作日落歸，難得清閒時間催。身在忙中心不亂，勤發正念清爛鬼。」第二句「難得清閒」畢竟還有求清閒之心。「催」和「鬼」一個平聲一個仄聲，在四句的小詩裡，不宜平、仄相押。建議將末句韻腳換為平聲字。如果作者一時想不出更好的句子 ，我們建議「勤發正念萬魔摧」或者「正念一出魔成灰」，作者可以採用這些建議或者自己另作修改，然後再寄來投稿。
「聖緣」：「來世上，結識法中仙。不同王主古難聚，今天聚集在世間。隨師了洪願。」作者是用宋詞「江南好」的句式，放棄平仄要求來寫詩。全詩語氣自然、語句通順。只是第二句裡「法中仙」的說法稍嫌生澀而且內涵不大。根據上下文，建議該句改為「佛道遇神仙」。最後一句的「願」字是仄聲，與詩中其它平聲韻不協調，建議末句改為「了願隨師還」。作者採用上述建議或自己另作修改後，可再寄來投稿。
順便對其他詩詞作者說明一下：凡是來稿中涉及到韻腳修改的地方，我們一般都不傾向於替作者改動，因為韻腳一換，句子內涵就可能改動較大，有些作者會產生反感。如果原詩(詞)修改後可用，我們會向作者提出修改建議，鼓勵作者自己修改(或採用我們的建議)，再將作品寄來投稿。這樣不但避免了浪費作者辛勤勞動的成果，而且作者在修改作品中會不斷提高自己的基本技能。
*正見網2007年1月25日審閱「荷」：
原稿「生在濁泥中//直立清香散//潔質源本心//塵埃何處染」。這是詠物詩的格調。二十個字的小詩，要成功的刻劃任何一件事物、並轉喻人的精神面貌，已經非常難了，況且「荷」又是古今詩人們特別偏愛的詠物對像，已經有許多成功的詩詞擺在那裡了，因此要突破就更不容易。就此詩來看，作者還要在文字磨鍊和事物觀察方面多下功夫。比如此詩每一句的內涵都比較清稀；第二句的倒裝句法有生硬感(動詞後置的倒裝往往容易造成這種結果)；後面兩句偏於說理去了，而不是讓「物」來喻理。如果作者參閱一下正見網上的「詠物詩歌系列」，可能會獲得更多寫詠物詩的知識和實感。另外，初學寫詩的人寫七言詩比較容易些，寫五言和四言就比較難。
*正見網2007年1月26日登載「龍門有感」：
原稿「聞說黃河鯉，上溯躍龍門。遙遙曲折路，無數暗礁林。不畏激流險，日夜奮游勤。一躍龍門過，化龍終乘雲。」其中第六句「日夜奮游勤」不太流暢和合理，改為「個個知辛勤」，這樣就明確的說明了是一個群體。因此末句「化龍終乘雲」改為「化龍共乘雲」。這樣改動更接近作者要比喻的現實。
*正見網2007年1月26日登載「詩三首：講真相、西天萬裡行、最高的榮耀」：
原作前兩首是詞的形式，因不合詞譜要求，便摘了詞牌，以詩的形式發表。原作語句通順、內涵明確，因此除個別字和標點符號外，基本沒有作修改。
*正見網2007年1月26日審閱「贊老哥」：
原作文字流暢、內涵明白易懂。但在韻腳處理上有些問題：有的韻腳即使按普通話韻母來衡量，也不能算同韻，比如「得心應手真靈活」與「網上資料及時得」；平仄通押的現象特別普遍，比如「正念正行無風波」與「五套功法天天做」、「鑽研平仄出佳作」與「正法洪勢助謳歌」、「面容紅潤好氣色」與「慢語輕聲透祥和」。這首詩不是四句的小詩，因此不要求全詩都押平仄相同的韻。但在同一詩節的四句中，還是以用平仄相同的韻腳為好。以上的問題，我們相信作者是有能力去改進的。順便說，如果按初學者的要求，這首詩是可以登載的，但我們認為作者不能算到「初學者」裡面去。
對於初學寫詩的作者，我們是允許他們在一段時間內押近韻甚至出現少量脫韻的句子的。這樣的「詩」打破了「押韻」這一定義性的要求，因此嚴格說來算不上詩，也就是一般人說的「順口溜」了。無論初學者還是已經寫過許多詩的作者，在押韻問題上都值得不斷的改進，並且一般都還有進一步改進的餘地。
*正見網2007年1月30日審閱「正氣歌」：
原作：「悠悠華夏五千載 仁人志士譜丹青//前仆後繼保社稷 忠肝義膽化正氣//自從西方邪靈來 血雨腥風無日寧//篡改歷史毀我宗 顛倒善惡亂民心//冰雕雪刻寒梅香 蒼海橫流英雄色//人傑地靈述歷史 再續中華正氣歌。」這首詩沒有登載的主要原因是：完全沒有韻。換句話說，沒達到作為詩歌的最起碼標準。如果作者希望學習詩歌的寫作方法，那麼第一步要學的就是押韻。作者可以參考正見網上「詩歌常識」裡有關「押韻」的部份。
*正見網2007年1月30日審閱「飛天吟 --有感於新唐人晚會飛天舞」：
此詩沒能登載，主要是有些詞句用得不合適，比如，第一節第一句「佛國聖界美精靈」，用「精靈」指大法弟子，很不恰當；第二節第二、三句「仙姿曼妙舞娉婷//羽帶飛飄真善忍」，這樣說大法，給人不嚴肅的感覺；第三節「中原黨戲君莫染// 華夏精髓在唐庭// 觀者邪毒冰徹化 塵心滌淨法燈明」， 末兩句「觀者邪毒冰徹化// 塵心滌淨法燈明」， 內涵不明確。
