【正見網2002年12月03日】
我一邊吃麵一邊瞟著《GRE詞彙精選》上的單詞，李岩走了回來。
「誰找你啊？」我咽下最後一口麵條，又給自己倒了杯冰水。
「代理，」李岩興沖沖地說，「他說明天咱們可以去部裡碰碰運氣，估計能見到部長。」
「到時候帶什麼禮物過去？」我把書放在一邊。
「手機，我帶來的也就是這個最值錢了，」李岩說。
「你還準備給他什麼資料之類的嗎？」我問。
「也就是公司簡介。和這種大人物打交道只能禮節性談點虛的，比如邀請到咱們公司訪問之類的，或者到德國訪問。」李岩說。
「要是他能祝咱們和他們合作愉快，那就達到目的了。」
「那敢情好。」李岩頓了一下說，「剛才你和我說的治病是怎麼回事兒來著？」
「噢，我想說的是，疾病啊，不像我們表面上看到的那麼簡單，每一種病都有它背後的原因。」我想了一下接著說，「比如你看到一輛汽車在馬路上跑，可能你會想，汽車為甚麼會往前跑呢？後來過來一個專家，告訴你汽車之所以往前跑，是因為汽車軲轆在順時針轉動。他還告訴你，如果車軲轆倒著轉，汽車就會往相反的方向跑。你反覆觀察了上千輛汽車後發現專家說的一點都沒錯。」
「這是什麼專家！」李岩笑著說，「你這個比方讓我想起國家氣象局的專家。說北京今年夏天7月底的時候為甚麼那麼熱呢，是因為華北地區受到暖高壓控制，所以就熱，跟沒說一樣。」
「對。雖然他們一點兒沒說錯，但是他們說的卻不是最後的原因。汽車能往前跑，是因為有發動機和傳動裝置控制它。而發動機能產生動力又是因為燃燒汽油造成的。而汽油能夠燃燒又是因為汽油是小分子碳氫化合物，小分子碳氫化合物易於燃燒又是因為甚麼什麼……你不斷追查下去會發現你原來看到的都是表象，背後還有其規律性，而背後的規律還有背後的規律等等。」
「那你說說病的背後是什麼？」
「這個西醫和中醫的看法就不一樣。比如說這個人感冒了，西醫說這個人病毒性感冒，得吃消炎藥或者打青黴素。中醫沒有病毒這個概念，它把這個叫『外邪內侵』，然後還得看你是流清鼻涕還是黃鼻涕。如果是清鼻涕呢，那就是風寒感冒，得吃柴胡，防風之類的中藥。要是流黃鼻涕，那就是風熱感冒，得吃點兒板藍根之類的。針灸大夫看呢，可能就會說你手太陰肺經不通。」
「哪個對呢？」
「哪個也沒說錯，就是一層層的原因。就像我剛才給你舉的汽車的例子一樣。」
「我不了解中醫，也沒法兒評論。不過我還是覺得西醫說的好懂一些，實實在在的病毒，顯微鏡可以看得見嘛。」
「對，這就叫眼見為實，看見了覺得這個是真的，但是沒看見不等於就是假的。昨天我做GRE模擬考試，其中有一道題說『有一個人參加一個聚會，吃了一種雞蛋沙拉，回來以後肚子非常疼。他懷疑是沙拉有問題，就把沙拉拿到警察局去化驗。結果沒有化驗出任何有害物質。結論是他肚子疼跟吃沙拉無關。』隨後的問題是：這個結論錯在哪裡？」
李岩想了一會兒，沒有說話。
(待續)
