如果非要拿「三個奧運選擇了中國」來說事

汪之洋


【正見網2007年10月29日】

(一)

論壇上,有ID以「若中國人權真如抵制奧運的人所言,三個奧運都不約而同地選擇了中國說明了什麼」來說事,不妨談談。

首先要說明的是,許多正義之士,抵制的並非奧運,也不是在抵制中國,而是在抵制中共辦奧運,這是兩回事,不可混為一談。 其次需要糾正一個常識性錯誤:從1988韓國漢城行會起,殘奧會與當年的奧運會在同一地點舉行。從1992年法國阿爾貝維爾冬季奧運會開始,冬季殘奧會與當年的冬奧會在同一地點舉行。從2000年開始,硬性規定夏季殘奧會在夏奧會後一個月之內舉辦。所謂「三個奧運不約而同地選擇了中國」,純屬不著邊際。這,算是給某些體育迷們補一課。

《奧林匹克憲章》指出,奧林匹克精神就是相互了解、友誼、團結和公平競爭的精神。包括了參與原則、競爭原則、公正原則、友誼原則和奮鬥原則。 奧林匹克精神首要強調的就是對不同文化差異的容忍、理解、尊重。友誼原則是奧林匹克運動的目的。奧林匹克運動不僅是一項單純的競技體育遊戲,它有更深刻的內涵和精神價值。它的最高目標是要通過體育活動的手段,把世界上不同國度、不同種族、不同語言、不同宗教信仰的人凝聚在一起,使大家相互交往,增進了解和友誼,使不同地域、文化、宗教、種族的人們,都能在奧運大家庭中享受到歡樂、相互理解和尊重,以促進世界的團結、和平、進步。

公正原則是參與奧林匹克競爭的行為規範。奧林匹克精神蘊含追求公正、平等、正義的內容,它讚美一切符合公正原則的優勝,唾棄和否定一切不符合道德規範的行為。正是對公平正義的恪守,使得友誼和尊重不致成為空中樓閣。可以說,人類追求社會公義的倫理價值,在奧林匹克精神中得到了一個極好的體現。

至於特奧會、殘奧會,其宗旨無非是強調對一些在正常社會生活中處於競爭劣勢的人們,給予更多的關注、愛護,希望奧運大家庭能不僅僅追求一般意義上的「更快、更高、更強」,更使奧運精神惠及一切人類成員,特奧會、殘奧會都是對奧林匹克精神在不同領域內針對不同人群的闡述和延伸。

然而,以中國名義爭得了2008年第29屆夏季奧運會舉辦權的中共政權,是不是一個真正符合、尊重奧運價值觀的政權呢?關於這個流氓成性的政權,已經有太多的人士給予了透徹分析,本人不想再贅述,僅舉兩個小小的例子來做說明。 才力,想必體育迷們不應該陌生吧。他曾得過四十餘次全國冠軍,二十餘次亞洲冠軍,在1990年亞運會上拿到了無差別級的舉重冠軍並打破亞洲紀錄,當年號稱「亞洲第一大力士」,算是為中國在大級別舉重項目上取得了一定的突破。但長年的單調重競技專業訓練,也使得他滿身傷病,且缺乏一技之長以謀生。退役後,家庭經濟拮据到落入無錢就醫的窘境,最終因病重不能及時醫治而毫無尊嚴的死去,年僅33歲。遺孀劉成菊連一塊安葬丈夫的2萬元墓地也買不起,令人唏噓不已。可惱的是,中共殃視《焦點訪談》竟造謠說才力是因擔心染上非典不敢上醫院而耽誤病情,此謊言後被才力家人揭穿。

由於在大陸,體育比賽被賦予了強力的政治意義,冠軍更被看作是中共強大的象徵,中共又長期在體育界實行重獎勵輕保障的制度,許多運動員從小接受單一的專業訓練,缺乏社會經驗、缺乏必要的教育培訓,技能單一,除了極個別運動員因成績拔尖能有較豐厚經濟收入之外,大多數人一旦青春飯吃完,就面臨一身傷病、謀生無著的境地。究其根本,就是中共只把人當工具,而不把人當人的一貫作風。體育比賽的主角就是運動員,如果運動員的基本權利都得不到保障,我們還能奢望中共會本著理解、寬容、尊重、團結、友誼的精神去舉辦奧運會嗎?

方政的大名,大概也有很多人聽說過吧?他原為北京體育學院學生,89年6・4民主運動中,在撤離天安門時,在六部口附近,為搶救一位女同學被共匪軍坦克車輾掉了雙腿。身殘志堅的他,通過刻苦訓練,在1992年參加大陸殘疾人運動會,獲鐵餅與標槍項目冠軍,本已入選國家代表隊,將參加1994年遠東與南太平洋殘疾人運動會比賽。但當局發現他的雙腿致殘原因後,時任國家體委主任的袁偉民便取消了他的參賽權。事情反映到了鄧朴方那兒,鄧要求方政答應三個條件方可考慮其代表資格:一,不得接受外國記者採訪;二,不能說出自己致殘原因;三,保證不跟與體育無關的人來往。熱愛體育的方政忍辱做了保證,但其參賽資格最終仍然被取消。他為比賽長時間苦練到頭卻落個一場空,其悲憤可想而知。

一個身心健康的方政,實際是被中共匪軍輾成了殘疾人,作為殘疾人,他的參賽權利卻又遭到了健康權貴和殘疾權貴的雙重打壓,殘奧會也好、特奧會也好,辦得再好,在這殘酷的事實面前,我們能希望這好處能真正公平、公正地普惠一切中國的殘疾人嗎?中共舉辦的特奧會、殘奧會不正是對奧林匹克精神的無恥褻瀆嗎?

中共能成功爭得2008奧運會主辦權,一個重要原因就是它曾向國際社會作出保證,改善中國人權狀況,開放新聞自由,積極向人類文明普適價值靠攏,為了鼓勵實現這樣的承諾,國際社會向中共拋出了橄欖枝。然而,六年過去了,中共除了更加會掩蓋其罪惡之外,又對中國人民做過什麼符合公義價值的事?

因著奧運之名,中共花費大量納稅人錢財修建華而不實的場館,大量貪官污吏藉機中飽私囊; 因著奧運之名,十餘萬公僕巧立名目,公款旅遊,花天酒地,全由人民買單; 為讓洋人安心來參加奧運,中共不計成本養「奧運豬」、種「奧運菜」、栽「奧運果」,切實執行「量中華之物力,結與國之歡心」的漢奸政策; 據日內瓦居住權與反迫遷中心調查,更有百餘萬北京民眾為了那十八天狂歡而失去了住房、土地卻得不到公正補償,以其生存權的被損害來換取奧運設施的拔地而起。

中共曾承諾的人權改善,更是影子也沒有一個。為確保奧運會「順利」進行,中共內部下達了對十一類四十三種人嚴密防範的文件,對不同信仰團體、不同政見人士、民間維權人士、外國媒體等等嚴密監控和制約。數年來對法輪功滅絕人性的迫害從未斷絕,對地下教會、民間維權的打壓愈演愈烈。

事實早就證明了,想讓中共邪惡政權在公正、平等、正義的原則下,超越國別、種族、文化、宗教的差異,在互相尊重的基礎上促進奧運大家庭的友誼、團結,無異緣木求魚、火中取栗。 而所謂奧運大家庭的友誼、團結,則完全被中共改頭換面成了自我標榜的如潮諛詞、欺世盜名的彌天大謊。中共操控的奧運會,只能是一場被抽去了內在價值的權貴狂歡、政治表演。

(二)

回過頭來再說那句似通非通的話:「三個奧運會不約而同地選擇了中國說明了什麼。」 三個奧運也好,哪怕十七八個奧運也好,對當今中共統治下的「中國」的選擇,非但不能說明中共的好,不能說明中國人權狀況的好,更未必能說明國際社會的選擇有道理,值得肯定。相反,這只能說明奧運精神遭到了褻瀆、踐踏!

其實,我們並不是沒有過深刻的歷史教訓。1936年柏林奧運會,也曾受到質疑,但納粹利用其極權專制的便利,不惜工本,對各國進行宣傳、公關,對內掩蓋壓迫猶太人的事實,對外拚命欺騙拉攏,使各國產生錯覺,放棄戒心,放心大膽地支持納粹的主辦權。

然而,納粹對奧運會的利用有其更深的用意,除了向民眾證明其合法性,柏林奧運會空前的成功,更激起了德國人民的極端民族主義傾向,德國運動員取得的好成績成了納粹種族主義的最佳證明,納粹在國際上取得的聲名,使德國人越發盲目地支持納粹的邪惡政策;更有希特勒的御用導演萊妮・裡芬斯塔爾執導的紀錄片《奧林匹亞》,以其恢宏的氣勢、有力的節奏和深入骨髓的納粹美學,鼓舞了千萬德國民眾投身納粹的罪孽,將一場人類和諧競爭的體育盛典,演繹成法西斯主義戰鬥與征服的序曲,這部電影也成為世界電影史上一朵美艷而劇毒的惡之花;萬眾矚目的奧運火炬接力傳遞儀式,也源於柏林奧運,甚至奧運創始人顧拜旦也親自參與儀式的設計與制定,至今這一儀式仍被繼承,不過,有多少人想過,當奧運火炬第一次傳出雅典時,它照亮的竟是一個昭示著鐵血未來的「盛會」! 也正是在這屆奧運會上,日本東京也獲得了1940年奧運會的主辦權。國際社會先後兩次向兩個法西斯極權國家拋出橄欖枝,這說明了什麼?這難道說明了法西斯很好嗎?說明國際社會歡迎法西斯嗎?難道說明國際社會支持納粹的種族歧視和日本軍國主義的侵略行徑嗎?

1954年慶祝現代奧林匹克運動誕生60周年時,國際奧委會也不得不為自己的錯誤做出深刻反省,並在第44號公報中指出,軍國主義和納粹主義的喧囂氣氛籠罩了1936年柏林奧運會,產生了可悲的後果。 上個世紀三、四十年代奧運會的歷程早就給我們證明:無視公正、平等、正義的準則,無視政策性的迫害,無視專制極權的罪孽,而不分是非地陶醉在虛假的奧運光環中,人類必將付出慘重代價!

(三)

有人說:因中共踐踏人權的罪惡而抵制北京奧運會,太過偏激,這是在踐踏即將參與北京奧運會所有各國運動員的人權,漠視他們這幾年來為之奮鬥所付出滴辛勞與汗水,這是行踐踏人權之實。

首先,對於2008夏季奧運會這樣一個耗費巨大、影響深遠的運動會,作為一個國家的公民乃至世界公民,表達自己的不同意見,這是當然的權利。除了極權體制下不允許人們擁有反對意見之外,本人沒見有哪個正常國家將公民意見的表達扣上踐踏人權的帽子,這是一種變態思維;換句話講,我表達對中共舉辦奧運的抵制意見,這是我的天賦人權,不容剝奪。

其次,奧運會的巨大意義,從來就不單純體現在讓運動健兒們去跑跑跳跳、競技求勝。顧拜旦先生曾有一句名言:「奧運會重要的不是勝利,而是參與;生活的本質不是索取,而是奮鬥。」 美國著名黑人田徑運動員傑西・歐文斯也曾說過:「在體育運動中,人們學到的不僅僅是比賽,還有尊重他人、生活倫理、如何度過自己的一生以及如何對待自己的同類。」

奧林匹克精神的源頭是古希臘文明,古代奧林匹克神聖休戰既是對和平的渴望,也體現出希臘人對神和自然的敬畏。在古代奧運文化背景中,還有一種堅定的信念,就是對個人價值的高度重視,對個人獨立性的堅定捍衛。古代希臘奧林匹克運動的這些價值觀念都已成為現代奧運的核心價值。 而中共一貫惡劣的人權紀錄,早已將它自己逐出了人類普適文明價值的範圍。對人的價值極端蔑視和肆意踐踏,使它早已成了奧運會賽場上的一個怪胎。而今這個怪胎竟然要成為奧林匹克運動會的主宰,這怎能不讓任何一個有良知的人感到驚詫和憤怒?

我相信絕大多數運動員,都應該牢記1936年柏林奧運會上,納粹頭子希特勒拒絕為傑西・歐文斯頒獎的那一幕。我也希望所有善良的人們都能吸取歷史教訓,為了維護奧林匹克精神的尊嚴,拒絕和唾棄中共惡黨,拒絕成為中共黨文化的載體,拒絕成為中共惡黨的政治表演工具。

當然,如果還有運動員不願放棄爭取金牌的機會,那我只想提醒他們:那似乎榮耀無限的北京奧運領獎台,是用千萬中國民眾的白骨壘成!那耀人雙目的北京奧運金銀牌,沾染著無數良善民眾的鮮血!

第三,從技術操作的層面上講,即便不在北京辦奧運,我們也可以在中共控制的大陸以外另尋地址補辦奧運會,相信世界上有能力有意願辦好一場奧運會的城市有不少,大可不必為中共喪失奧運舉辦權如喪考妣。其實奧運史上也並不是沒有這樣的先例。 奧運會鼓勵公平競爭,但從未將全力爭勝當作最高目標。優勝者的榮光絕不能蓋過奧林匹克精神對人類尊嚴的捍衛和對公義的恪守,否則,我們就是在捨本逐末,追求表面而損害實質。

添加新評論