【正見網2007年08月04日】
*正見網2007年7月26日審閱「詩二首」：
「凡池淨蓮： 飄飄下世星光燦，天宇層層，神誓志誠，降落凡池真性蒙。今朝法雨滋花艷，千載塵封，一洗清澄，蓮沁慈香送瑞風」。 第二句尾的「層」和第四句尾的「蒙」不相押。以前似乎作者不存在這個「東冬」混押「庚青」的問題，近來出現了，就注意一下，建議把「詞韻簡編」列印出來放在手邊，一旦用到這兩個韻中的任何一個，就查對一下(這兩個韻分屬「第一部」和「第十一部」)，以免因為此兩韻的混押而浪費作者的寫作時間。
「殘花落： 金剛正念除妖孽，神劍馳鋒，舊勢殲懲，法耀新穹旭日升。惡龍梟首殘花落，邪黨迅崩，歡樂傾城，東土迎來金穗豐」。這首詩裡「鋒」與「升」，「崩」與「豐」都不相押，仍然是「東冬」混押「庚青」的問題。
*正見網2007年7月26日審閱「真相資料」
原文：「身肩重擔賦天命，協助法徒世間行。但求眾生明真相，無論春夏與秋冬」。此詩的兩個韻腳「行」和「冬」不相押，問題和上面兩首的情況一樣，請參考上面的建議。
*正見網2007年7月26日審閱「讀同修詩詞有感」：
原文：「詩苑百花秀，佳篇四海來。千姿不鬥艷，爭奇為春開」。後兩句，對於花來說，「鬥艷」和「爭奇」很難嚴格區分：「不鬥艷」者去「爭奇」，「爭」的是甚麼樣的「奇」就不易想像。而且，「奇」與「不奇」的花都能在「春開」，似與「爭奇」並無甚麼關係。
*正見網2007年7月26日審閱「共產黨的『偉光正』」
原詩較長，而且我們只是一般的談一下和原詩有關的問題，因此不引錄原文了。以前作者寫的詩是押韻的，但這一首基本上沒有韻。可以理解，有時作者心情激憤，寫起來容易忘記押韻和其它詩歌因素的要求。如果是這種情況，建議作者在投稿前仔細檢查一下，如果不押韻，則可以修改或者暫放一放，因為如果不押韻，寄來也不可能登載的。
*正見網2007年7月26日審閱「子規鳥（布穀鳥）」
作者初稿：「子規鳥（布穀鳥）：望帝精氣生奇鳥，催人播種任怨勞；三千年來如一日，啼血猶在長鳴叫。」作者又對詞語「望帝」「精氣」「生」「播種」「怨」等提供了選擇、替換詞，邀請審稿同修共同修改，並且寫了長篇的文章介紹其背景和自己的想法。作者認真、開放的態度令人敬佩。任何一位作者，如果對自己寫的每一首詩都能如此認真、開放，則其在詩歌寫作上的進步一定會很大的。作者背景介紹中引用的一首詩寫得很好，也有啟發性。宋人王令《送春》：「三月殘花落更開，小檐日日燕飛來。子規夜半猶啼血，不信東風喚不回」。建議作者仿照此詩手法，把自己的詩也寫得更有喻義和內涵。一首詩最重要的是內涵，文字上怎樣表達相對說來不是那樣重要。有了好的內涵和喻義後，再儘可能把文字修改到自己眼下最好的程度。
*正見網2007年7月26日來函回復「正法修煉感賦」：
在7月18日的「詩歌評議」中，曾對上述詩歌提出從意象到意境構造的較高要求。作者很謙虛的積極響應，提供了兩個修改版本，坦誠相邀審稿同修共同定稿。下面是作者的兩個修改稿：「正法修煉感賦：(一) 塵海茫茫水拍天//捨生忘死幾多年//浮雲漸散長空淨//淡盪清波滿載還//(二) 捨死忘生泊世間//險山惡水幾多灣//浮雲漸散長空淨//淡盪清波滿載還」。這兩個改版都較原詩好，但都有形像稍差或缺乏形像的句子，主要表現在「捨生忘死」和「浮雲漸散」兩句。「浮雲」可散，「漸」可用亦可省。因此下面將兩首的好句子集中到一首，將上述兩句稍加改進：「塵海茫茫水拍天，險山惡水幾多灣。捨生忘死浮雲散，淡盪清波滿載還」。這樣句句有形像，而且互文見義，扣得較緊，「還」表「進行時態」而非「完成時態」，與現實絲絲入扣。作者如覺可用，則照此改定；如有更好的改進稿，尚可再議。
