「自然」其實不自然

失去原意的語言

日常生活中，有許多常用的名詞，我們只是習慣性的使用，並不真正知道這個名詞在廣泛使用中，對人的思想觀念起到一種不好的作用。思想的變異，透過文字語言的傳播，成為一個普遍濫用的現象。言語的敗壞，從無言的會心，變成寡言的默契，從詩變成文言，再變成白話。用字越來越多，話越講越白。理解卻越來越少，誤會越來越多，解釋越來越多。其實，是語言的內涵偏離他原本被賦予的意義。

一些顯而易見的污言穢語，就不再談了！可怕的是，一些中性的字眼，在使用過程中，也被強加一些不正的內涵。今天，人要講話，不好講了。怎麼講才能精確無誤地讓人不弄擰那個意思呢？有許多「言者無心，聽者有意」的溝通狀態，是因為文字產生了歧意性了。文字使用者由於思想變異往往隨意改變文字內涵，形成惡性循環。這是一個漫長的歷史過程，在今日，各種文字聲光充斥下，文字遊戲幾乎已經癱瘓人的思想。

「自然」被改變了

「自然」這兩個字，就是一個極好的例子。中國古文中，「夫畫道之中，水墨為上。肇自然之性，成造化之功」。「自」有「本來」的意思，有表示自己的本來面目的意思。「然」有燃燒的意思，引伸為發光、發揮。「自然之性」，有真正的自己，不受後天污染的本性，像光一樣閃亮的意象。

後來，和西方人的Nature產生了一種文化上的混淆。在使用「自然」二字時，就沒有那種表現人心內在本質的天真的涵義了。

例如，自然主義者，不信神。那麼，自然主義是什麼涵義？自然主義者和不信神為什麼划上等號呢？且看下面一段話：「跟自然搏鬥，與波濤掙扎」。這裡的自然，好像和人的內心世界對立起來使用了！「自然」一詞，在中國文化原始所蘊含的「天人合一」的想法，被廣泛摻進的西方近代思想給破壞了！自然和人不相干了。「自然」指涉自己之外的世界（有機的或無機的），而凸顯了「自我」的存在。人就可以愛「自然」，也可以征服「自然」，改造「自然」。

自然主義者以所謂的「自然主義」的口號來反對當時已經墮落的基督教會對教義的詮釋。可是一併反對基督教中關於神造人，創造世界的講法。他們無形中變化了「自然」是被神創造的內涵。自然好像是隨性所為，愛如何便如何就是「自然」了，把個人的慾望、意志當成是自己的主人。把個人的想法、慾望、意志的實踐當成自然。人定勝天的西方近代思想，和心物一體、天人合一的境界相差何其遠呀！

「自然」二字的濫用

在近代普遍性的華文通用意義上，「自然」二字的意義極為模糊。已經被普遍用來表達現代科學的內涵了。「自然」二字和「科學」二字並用，成了另一個慣用詞語「自然科學」。用科學來干擾「自然」二字中原本的神創造天地萬事萬物的內涵。以前，國小的自然課，上課內容是科學的構架。例如，關於生物學的解釋都是進化論那一套，主張：人是猴子演化的。這是自然嗎？

現代人的「自然」其實不自然了。自然二字通常就被當成一種消極接受的態度。請看以下這段話：「很多人在症狀嚴重的時候，自然會使用藥物，人體內的各種器官和組織也就很自然地在抵抗病毒的時候產生抗藥性，醫生的處方和藥物只是讓人舒服。其實，感冒即使不管它，熬一個星期左右，也就自然好起來了」。

上面一段話中有三個自然，其實都不自然。都隱藏一种放任不管的涵義。仔細想一想，為什麼會很自然地使用藥物呢？這和「熬一個星期左右，也就自然好起來了」兩句話的內涵不是正好相反嗎？怎麼都用「自然」來表示呢？

這裡的「自然」其實表現的是對現代科學的一種迷信，以為照著科學的理去做就「自然」了！無形中接受科學實驗裡狹隘的統計數據所呈現的因果關係。這種自然而然是被人為改變的狀態，和真正的真實相差太遠。

「自然」表現的心理狀態

「自然」變成口頭語後，用來表現一種處事態度。「隨其自然」一詞被理解成一種消極的等待狀態，好像是等著事情變成自己想要的樣子。隱含著一種懶惰的心態、怕事的心態，甚至是權謀的心態。「自然」從「天人合一」的境界降到人與大自然的貼近生活意境，再變成人們用以掩飾自己抗拒改變的遁詞。這是人心和文字語言的微妙關係，一起失去原本的互相指涉涵義，所造成的現象。

在廣告詞盛行的年代，「自然」二字被利用來販賣商品。例如，「自然就是美」、「讓你大的很自然」「自然的水分子」等等。於是，「自然」被利用來包裝販賣人為的東西。於是，「自然」二字就不值錢了！當人們一提到「懷抱自然、氣吞寰宇」時，現代人往往沒有古人那種心靈的喜悅與享受。原因是，我們腦海中摻雜了太多不自然的「自然」概念。

其實，「自然」到底是什麼，我們是想像不到的！卻被人們這樣變異地使用，敗壞深刻的內涵。傳播中，負載層層不好的東西。這些在每個人的腦海中起著極為不好的作用，我們應該清除他。

我的一點心得體會

當我們在學法時，如果不真正在頭腦中清除這些對文字的變異認識，就會限制我們對法的理解。讀大法的每一行、每一字都不能望文生義，當然也不是去查字典，摳字眼。真正按著師父的要求通讀大法，靜下心來學法，改變常人的觀念。

「自然」二字只是我舉的一個例子，其實，字字句句又何嘗不是如此。師父話的真正內涵，又有誰知道呢？我們在學法時受到干擾，或許有些是因為我們在常人中形成的根深蒂固的觀念在障礙著。不帶任何觀念地去看書，才能在法上提升。

一點點小小個人體會，請大家參考。