【正見網2001年07月01日】
歷史課本告訴我們是羅馬人將文明帶到了蒙昧的不列顛土地上。但是昨天，一位考古學家宣稱這一片土地上的早期居民所開創的文明要遠遠高於早期地中海文明。這與傳統說法背道而馳。
更有甚者，巴裡・卡利夫，牛津大學歐洲考古學教授，否認他所稱之為的「公認的假歷史」，也就是凱爾特人向西橫掃歐洲一直到西班牙、法國、英國、愛爾蘭的大西洋沿岸一說。「因為沒有證據證明這種遷移。」
昨天，他在Hay-on-Wye讀書節上說:「其實根本沒有向大西洋沿岸的人口遷移，那些人早就在那裡了。只不過是直到最近我們才發現這些人要遠比地中海沿岸的人發達，我們低估了這些人不可思議的複雜性。」
卡利夫教授說，由於我們對經典的希臘羅馬史的過分信任，英國石器時代以前的歷史被完全扭曲了。在那些史書中，充滿了偏見，而且幾乎忽略了羅馬圓柱以外的一切文明。「這些年來我們一直在這條錯誤的路上走，一直以為文明的火種由地中海燃向歐洲的蠻荒之地。然而正是這一觀點使我們認識不到文明的傳播還有其他的流向。」
他說大西洋文明得益於綿長的海岸線，就像西班牙南部，加利西亞、布列塔尼、康沃爾、愛爾蘭以及蘇格蘭西部的島嶼，這些地方在公元前6000年是「歐洲最發達和穩定的地區。」
編者註：師父在《美國講法》中說：「人類是在漫長的歷史歲月中，經過多次不同時期的文明。每次人類道德敗壞了，它的文明就被毀掉了，最後剩下極少數的人活下來，繼承一點史前的文化，經過了又一個石器時代發展過來的。」「而白人的文化全部被那場大洪水淹掉之後，什麼都沒有了。當時在歐洲大陸的邊緣上還有一塊大陸，也沉下去了。那是他最發達的地方沉下去了。所以白人是從一個什麼都沒有的、任何文明都沒有的一個狀態下重新發展起來的，就是他現在的這個科學。」
他接著說：「例如，是他們首先施行「關心的葬禮」，擺放祭品，以紅色赭石圍繞死者頭部象徵血液。你會發現從西班牙到愛爾蘭甚至丹麥，這種沿海的葬禮驚人的相似。」
在石器時代巨大的石屋中（主人死後就是墳墓），發現了大量的深海魚類的骨頭，這證明他們有適於深海作業的船隻。卡利夫教授說，分散在英國和愛爾蘭的那矗立的巨石就是這些石屋的一部分，它們公元前3000年就有了。「30年前人們一直認為這些巨石構成的紀念碑是地中海文明的產物，但經過對其中碳元素的分析，它們出現在英國和愛爾蘭的時間要遠遠早於出現在南歐的時間。」
這些墳墓以及出現在Co Meath的Newgrange、奧克尼郡的Maes Howe的墳墓，其「令人吃驚的複雜性和冒險」就像與它們產生於同一時期的埃及文物一樣充滿了吸引力。
卡利夫教授在他的著作《直面大西洋》中闡述了他的理論。在其後續著作中，他引用了希臘皮西亞斯在公元前320年遠航至英國作例子，提出以沒有早期的書寫形式為由而否定大西洋文明是「非常錯誤的」。他說「有一種趨勢認為發展了複雜城市社會的東地中海文明更發達的原因是因為他們有了文字。但是大西洋文明走的是另一條路。他對於航海、造船、以及對太陽、季節、星星的認識是非常發達的。」
但是也許卡利夫教授最不同凡響的觀點是蓋爾語、威爾斯語、康沃爾語、加利西亞語以及布裡多尼語並不是南印度侵略者凱爾特人的母語的繼承，而是土生土長的地方語。(2001年5月29日)
(正見編譯組編譯：譯自http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,497953,00.html)
