【正見網2012年06月11日】
我讀了正見網2012年06月05日的《台灣景點講真相心得與幾點建議》這篇文章的一點體會，想與面對面講真相、勸三退的同修互相切磋和交流一下，目地是一起來快救人，多救人，更好的救人。
我讀了這篇文章後受益良多，整體部分我都有同感，謝謝同修和編輯。現在我想交流和切磋的一點是“勸三退” 這方面的，正如文章中說：“一次和一群年輕女士們講真相，其中一位剛好有緣離我最近，當時許多同修一起問她有沒有入過黨、團、隊，有沒有戴過紅領巾？她說沒有。”
我在平日學法中悟到，我們在勸人三退時，做法上都是非常重要的，做的方法也就是做的方式啦，即使這個人或一班人明白了真相，到勸三退時怎樣能夠幫他或他們退出來，這個過程都是很主要的，也是最終能不能徹底的救了他或他們的原因，這是在我個人經歷中知道的。就文章中說：“當時許多同修一起問她有沒有入過黨、團、隊，有沒有戴過紅領巾？她說沒有。” 我經歷中知道這樣問的話，大多數人，即使有都會順水推舟的說：“沒有” 。因為常人需明白真相，但對退出邪黨的認識還是有限的，當然也無絕對的，但我知道的、見到的勸退效率是低的，因為“問她有沒有入過” 這已經打了折扣了，我覺得直接了當的說：“退黨保平安！ 平安為自己。”這樣若不用退的他就會主動的跟你說：我是地主出身受迫害的，我是資本家，我那個時候是在那裡出生或讀書的未入過，這樣就跟他說：好啦不用退了，記著：法輪大法好！祝你平安更有福！多數人都很高興了。
還有我經歷中見到的，有一個同修路過這座大廈時去勸一個華人三退，這個人是中年女士，看她是大陸移居來港不久的，做著保安員工作，就上前去勸三退，即將成功的一刻，另一個住在這座大廈的一個同修剛剛見到這個情景，同修馬上過來說：“我問過她了，她說沒有的，不用退。” 這時，這個人馬上無意無意的掉過面去並改口說：“我沒有的。” 我寫出這一點不是說誰對誰錯的問題，是說明做法上都是非常重要的。當寫到此時，突然又明白了為甚麼有時同修對我說：在我面前他（她）說：“沒有” ；一到你去講又變得有了，又很高興的退了。我問：這樣其實你看他（她）有沒有，有、但不知怎樣說，唯有叫他（她）記住：“法輪大法好！” 啊！原來方法都是救人的關鍵，方法對了可以救更多的人。
當然，佛法無邊，還是有辦法，若平日勸三退叫他們退時說：“我沒有的。” 就說： 你有也不是你的錯，是它的壞，好人不跟著壞的，退黨保平安為自己，這樣說很多人又同意退了。
正如文章中又說；“但許多中國人其實以和中共有牽扯為恥，不敢說實話，後來我靜靜追上去，問她戴過紅領巾喔？她沒有說話。我笑著說：“小時候誰不是這樣，都戴過嘛，也不算你的錯。”她承認了。我馬上再送上一個好聽的化名請她三退，並記得法輪大法好，最後祝福她，她高興的笑著走了。”
從以上這一過程看實質上很多可貴的中國人和近這幾十年來從中國大陸移居到海外的華人，大多數都有入過少先隊員的，個別的也有團員和黨員，我通常是講完真相了，就直接叫他或他們表態，您好！或大家好！“法輪大法好！退黨保平安！” 平安最好！這時看到他或他們同意了，就立即給上名字，就幫他們有什麼退什麼了。在這個過程名字我覺得也很重要，若對方不喜歡，本想退也不吭聲了，最好是符合中國人傳統觀念好兆頭的，有好意義的，再解釋一下這個名字的意義，效果更好。再有對方願意退的時候問他退黨、團、隊、的時候，也最好有一張大小各人自己喜歡的退出黨員、團員、少先隊員的文字，用支筆直接點著：少先隊員、團員、黨員，你有這個、這個，這樣有什麼退什麼更快，更好。
以上是我個人層次所悟，有不對的地方敬請同修慈悲指正。謝謝！
