要「飯碗」還是要「命」



【正見網2016年01月07日】

中國大陸習慣把工作稱之為“飯碗”。如果要在“飯碗”和“命”之間選擇,正常國家的民眾會毫不猶豫的選擇“命”,命都沒了,“飯碗”有何用?!但是大陸的很多民眾會猶豫一下,然後言不由衷的表態:“應該是命吧。”

實際上,大陸的人的心態已經變異了,把古人視之為“糞土”的身外東西看得格外重要,甚至超過了自己的生命,為了飯碗,寧願犧牲自己的生命。

中央電視台的原主播羅京,在八九年六.四靠著搖唇鼓舌,滿嘴的謊言獲得器重。那時我正上高三,六.四血洗天安門,屠殺大學生的第二天晚上,我下了晚自習,經過一家商店,很多人圍著看電視,電視上一個年輕人正在播新聞,我聽到一句:6月4日的晚上,戒嚴部隊在天安門開了槍。第三天晚上,再次經過,又聽到一句:6月4日的晚上,戒嚴部隊在天安門一槍沒開。我當時很驚異,這麼嚴肅的電視台,誰敢出爾反爾?事實是什麼樣,就說什麼樣,用得著遮遮掩掩嗎?後來知道這播音員叫羅京。99年7.20中共邪黨開足了馬力,謊言開路,鋪天蓋地污衊法輪功時,還是這個羅京在搖唇鼓舌散播謊言,在污衊法輪功師父時,腔調陰陽怪氣的,叫人聽了很不舒服。羅京為了自己的“飯碗”,時時處處聽命於中共邪黨,謊話說盡,最終在2008年被查出患淋巴癌,移植骨髓後基本康復。但兩個月後復發,並出現口腔潰瘍等併發症,舌頭潰爛,不能說話,連喝水都疼痛難忍。6月5日死於北京腫瘤醫院,年僅48歲,命沒了,“飯碗”也丟了。

陳虻,原央視新聞評論部副主任,央視“東方時空”的主管,世紀偽案“天安門自焚”的製片人。陳虻曾在海外公開承認“天安門自焚”造假,並大言不慚的說,誰給我錢,我就給誰干。為了飯碗可以不要命。結果也是在2008年被查出胃癌和肝癌,在經歷九個月的折磨後,痛不欲生的他要求對他放棄搶救,2008年12月23日在北京腫瘤醫院死亡,死時47 歲。

陳援朝,全國第一個對法輪功學員非法判刑的法官(海南海口市),他因此被記所謂的“二等功”。陳援朝明知法輪功學員無罪,卻強行定罪。兩年後,陳援朝身患肺癌,2003年9月在萬箭穿心般的煎熬中死去,時年51歲。

這樣的例子舉起來太多了,數不勝數。有句古話:身入公門好修行。作為老百姓的父母官,一言可以造福於百姓,也可以危害一方百姓。按照善惡有報的天理,善有善報,惡有惡報,造福於百姓得福報,不管出於什麼目的與動機,危害了一方百姓一定遭惡報。羅京與陳虻英年早逝就是惡報的必然。所以,想要保飯碗,一定先要保命;要保命,唯一的辦法就是遵循人類的道德與良知,遵循天理人性,多做善事,不做惡事,行善積德,才有光明的前途與未來。

中共為什麼要把人的思維引導到重視眼前利益,忽視生命的未來呢?因為中共是魔鬼,是西來幽靈,一切正統的、傳統的,順應天理人性的東西都是它的天敵,都是它存在的最大障礙,是它的眼中釘,肉中刺,所以中共剛一篡政,就迫不及待,不遺餘力的大搞各種政治運動,迫害各級各類善良的民眾,鏟除中華五千年的傳統文化;89年6.4更是向追求民主、自由的莘莘學子舉起屠刀;99年7.20群體滅絕式的迫害億萬善良的法輪功修煉群體,直到今天還在迫害,有證據表明,活摘法輪功學員器官的血腥罪惡至今還在繼續。中共才是社會發展走向文明進步的毒瘤。中共一日不亡,它要害死人的本質就永遠不會變。

法輪功學員去年5月發起的起訴江澤民浪潮,表面上看是作為受害者在討還公道,深層的意義是匡扶社會正義,維護所有中國人的做好人的權利。還有一層意義是在講真相,給那些曾經在無知中迫害過法輪功學員的人一次明白真相、悔過自新、贖回美好未來的機會。

聽命於江澤民的迫害法輪功密令,能保住自己一時的飯碗,能得到一點蠅頭小利,真的報應加身時,不僅禍及自身,還要殃及子孫後代,這是約束人的天理必然,誰也逃不脫的。海外媒體報導,迫害法輪功的元兇江澤民曾經給中央政治局常委寫信,在社會上各種輿論的壓力下,身心痛苦。這不是現世報應嗎?!人算不如天算,實際上更可怕的報應還在後邊。江澤民曾經一門心思的培養自己人來撐住迫害法輪功的門面,但是天理不容,在中共當局“老虎蒼蠅一起打”的反腐形勢下,曾經不可一世的江氏流氓集團成員紛紛落馬,不管職位高低,被拿下的一個也沒有冤枉的,這就是追隨江澤民迫害密令想要得到更大“飯碗”的必然結局。

天要滅中共,這是法輪功學員告訴世人的天機。至今還看不清形勢,還在追隨江氏流氓集團餘孽迫害訴江的法輪功學員的人,真的該想一想了:是飯碗重要,還是命寶貴。一旦擒下元兇江澤民,善惡較量的人間大戲就要落幕,天要滅中共的大劫難顯現人間時,選擇善與惡的機緣就會永遠錯過,真的到了那時,後悔也來不及!

請抓住法輪功學員還在講真相救人的大好時機,認真了解法輪功真相,善待大法弟子,相信“法輪大法好”、“真、善、忍好”,利用自己的有利條件提供迫害罪證給追查迫害法輪功國際組織,真誠悔罪,廣傳真相,一定能為自己以及家人贖回一個美好的未來。

添加新評論