關於疫苗副作用的思考

注射疫苗能預防相應的傳染病，這一點已被人們廣為接受。但它的副作用卻很少有人知道，也很少有人提及。

1、注射疫苗能否起到100%的免疫作用？

以脊髓灰質炎為例，近幾十年間脊髓灰質炎曾在幾個國家小範圍內地爆發過，但事後的調查表明，注射過疫苗的和沒有注射過疫苗的人群發病率幾乎一樣。那就是說，疫苗並沒有起到人們所迷信和期望的作用。

人類第一種引起轟動的疫苗是天花疫苗。其實是在18世紀天花大規模流行過後，這種疫苗才被大量地接種。在當時很長的一段時間中，許多地方沒有來得及接種疫苗，但這些地方並沒有比接種後的地區有更高的發病率。今天，人們對天花疫苗能否真的起作用也有所質疑。因為近二十年中的六十餘例天花患者，除兩例(患者記不清)外，全都接種過疫苗。

由這兩個例子我們看到，注射疫苗不能起到100%的免疫作用。

2、注射疫苗的直接副作用。

據美國兒童醫生報導，大約有0.03%的兒童在接種疫苗後，因發燒、過敏等原因而死亡。

3、注射免疫疫苗的間接副作用。

目前，美國、英國及歐洲許多國家的兒童患哮喘的越來越多。據兒科醫生的報導，在美國大約有67%的兒童有過哮喘史。而因為各種原因沒有及時接種疫苗的兒童(占總人數3-5%)的哮喘發病率才不到5%。過去的觀點認為是某些過敏源導致了兒童哮喘，如花粉、地毯塵和某些植物粉末等。但世界上許多住在山區或比較偏遠鄉村的孩子哮喘發病率極低，而他們接種疫苗的比率也低。許多第三世界的兒童哮喘發病率也很低，可能的原因是沒有接種那麼多的疫苗。而當他們移民到美國、英國或歐洲的國家後，他們在當地出生的孩子的哮喘發病率馬上和本地兒童一樣高。所以有些科學家認為注射疫苗可能是導致兒童哮喘的主要原因。

一般兒童注射疫苗多在兩歲之內，到12歲以後，哮喘的發病率就降低了。目前哮喘越來越多地被認為是一種免疫失調引起的症狀，如果免疫系統失調是由免疫接種引起的，那麼這種狀況要經過近10年才能漸漸消除。

有證據表明，一部分人由於注射疫苗引起的免疫失調狀況會一直潛在地持續下去，而引起成年後的其它疾病，如心肌炎、內分泌失調、關節炎及一些心血管病等等。

事實上，近幾十年許多種疾病的消失，可能更多地與人們極大地改善了生活條件相關，而不是與疫苗的接種相關。近幾十年，人們的營養狀況、衛生狀況及居住條件都有了極大的改善。還有醫療方面，消毒知識的完善，抗生素的產生，這一切都起到了消滅疾病的作用，可能並非是疫苗之功勞。

目前對於疫苗之利弊，正引起醫學界的爭議。有些免疫專家建議不接種疫苗，至少不是每個孩子都接種疫苗。因為疫苗的副作用可能是潛在和巨大的。但由於醫學界前幾十年對於接種疫苗過分的推崇，及對許多副面事實的掩蓋，民眾對疫苗的迷信已經根深蒂固，可能使這些新的觀念不能被一下子接受。目前許多國家把注射完全疫苗作為兒童入學的必要條件，這個狀況可能一時難以改變。

科學到今天面臨一場重大的全面的觀念上的改變。因為許多被認為是真理的東西，漸漸被新的研究推翻。許多理論體系被證明是錯的。新的體系必須被建立。同時，建立一個全新的體系，需要突破原有的錯誤觀念。我們處於一個新舊交替的歷史時期，重任在肩。一個新的科學體系的建立需要全體民眾的努力，破除民眾思想中舊的觀念，糾正他們過去被誤導的觀念，告訴他們曾被掩蓋的事實，是我們的責任。