【正見網2019年07月15日】
在講真相的過程中如果是講自己的親身經歷，比如修煉法輪大法後身體的好轉，道德水準的提高，別人容易接受，但如果不是自己的親身經歷，比如講活摘等，就經常遇到這樣的問題：「 這些你是怎麼知道的？」一般回答是從網上看到的，有哪些哪些根據，於是有的人就講網上的東西真真假假，到底是怎麼回事誰也說不清楚。
仔細想想這個人其實是受了眼見為實這個理的制約，這樣的時候可以採用反問的方法：第二次世界大戰你親眼看到了嗎？如果沒有你相不相信發生過這場戰爭呢？我們不可能每一件事都親身經歷，比如法官判案的時候，他不可能親眼看到事情的經過，他只能根據收集的證據來判定這個人有罪或者無罪，罪重或者最輕，如果都必須自己親眼目睹，那法院就存在不了，對不對？另外法輪功揭露迫害已經二十年了，在國內，共產黨是禁止發聲，而在國際上卻從來不敢正面回應，這就好比一個很要面子的人，有人長期當著大家的面說他幹了什麼什麼壞事，而他卻一直一言不發，這只能說明他的確是幹了這樣的事情，無法反駁。除此之外還有第二種解釋嗎？
