【正見網2026年07月21日】
之前發表的《八個可直接改寫的一分鐘腳本》，覆蓋了信息封鎖、強制轉化、迫害記錄、強摘器官等八個基礎真相主題。那八個腳本回答的是同一個問題：發生了什麼。
但一位常人觀眾看完那些內容之後，心裡往往會冒出下一層疑問：如果這是真的，為甚麼沒聽說有人管？這是不是很久以前的事了？除了你們自己這麼說，有沒有別人的證據？這跟我有什麼關係？
這些疑問不是牴觸，是一個正常人接收到重大信息後的自然反應。能不能接住這些疑問，決定了他是繼續往下了解，還是停在半信半疑。
這篇文章提供六個新腳本，專門回應這一層疑問。與第一批相比，這一批有意增加了另一類信源：美國國會的法案、美國聯邦法院的判決、中共自己發布的判決通報、外國政府的公開褒獎。對一個將信將疑的觀眾來說，這類出自法輪功群體之外的材料，有它獨特的分量。觀眾可以完全離開我們的敘述，自己去官方網站核驗其中多數事實。
先說明幾點，與第一批腳本的原則一致，這裡簡要重申。
第一，這些腳本面向海外同修，以個人身份在海外平台發布。大陸同修不建議在實名平台操作。
第二，腳本是寫法示範，不是複製模板。請理解結構後用自己的話改寫。涉及數字、案件進展、法案狀態的內容，一律以錄製當天查到的公開資料為準。
第三，旁白以一分鐘朗讀為基準寫作，但每個人語速不同。錄製前請實際朗讀計時，超時就刪句。寧可刪掉一個信息點，也不要加快語速去趕。平靜的語速本身就是可信度的一部分。
第四，2026年7月20日，是這場迫害開始整整27年的日子。每年7月20日前後，海外媒體和學員群體都會有相對密集的相關報導和活動，常人接觸到相關話題的機率高於平時。這批腳本中，腳本五為這個時間窗口做了專門設計，其餘幾條也都適合在這個時段發布。一分鐘視頻當天就能完成，看到本文的當天就可以動手。
下面逐一展開。
腳本一：一部名字裡有"法輪功"的美國法案
推薦形式：文字卡片 + 旁白
為甚麼選這個題
"為甚麼沒人管"是常人最普遍的疑問之一。這個腳本的回答方式不是列舉聲援，而是呈現一個正在進行的立法進程。法案是比聲明、決議更重的東西，它意味著制裁名單、報告義務，意味著立法機構在正式程序裡處理這件事。這個腳本還有一個天然的鉤子：絕大多數人不知道，也想不到，美國國會的法案庫裡有法案直接以一個功法的名字命名。由於立法程序正在推進中，這條視頻可以隨立法進程持續更新，每個節點都是一次重發的機會。
旁白
美國國會的法案庫裡，有一部法案，名字裡直接寫著一個功法的名字：《法輪功保護法案》。
一部美國法案，為甚麼會以一個功法命名？
法案文本寫著：要求美國政府查明並列出參與強制摘取器官的人員名單。一旦法案生效，名單上的人將面臨制裁，包括凍結資產、限制簽證。
2025年5月5日，這部法案在眾議院以口頭表決方式通過。2026年3月，兩黨參議員又提出一部更進一步的法案：《法輪功與活摘器官受害者保護法案》。2026年6月17日，它在參議院外交關係委員會獲得通過，下一步是參議院全院審議。
在一個幾乎所有議題都會吵成兩半的國會，這兩部法案的推動者裡，共和黨和民主黨都有。
是什麼樣的證據，能讓兩黨在這件事上站到一起？這些法案要制裁的事，到底是什麼？
想知道的話，可以搜索 Falun Gong Protection Act。法案全文就在美國國會官網上。
製作說明
全程文字卡片即可。開頭第一張卡片直接放法案名稱的英文原文 Falun Gong Protection Act，配國會大廈的免版權圖片（Unsplash、Pixabay 等站可取）。"兩黨都有"是這條視頻的關鍵信息點，可以做一張左右分欄卡片，一邊寫 Republican，一邊寫 Democrat，中間放法案名。結尾兩個問句之間停頓一秒。錄製前務必上 congress.gov 查詢 H.R.1540 和 S.4009 的當天狀態，旁白中的進度表述以當天查到的為準。眾議院通過的是《法輪功保護法案》（H.R.1540），參議院外交關係委員會推進的是另一部獨立法案（S.4009），兩者相關但不是同一部，製作卡片時不要混寫。S.4009 的委員會進展，除 congress.gov 外，還應核對參議院外交關係委員會官網（foreign.senate.gov）的 business meeting 記錄，congress.gov 對委員會動作有時更新稍慢。如果錄製時立法又有新進展，旁白相應更新，那本身就是一條新視頻。
延伸思路
每個立法節點都是一條新視頻：委員會通過、全院表決、兩院協調、簽署生效。可以做成一個"追蹤一部法案"的系列，讓觀眾跟著一部法案走完美國立法全程，順帶完成對議題本身的持續曝光。法案文本中"政策聲明"部分的措辭本身也有傳播價值，可以單獨做一條"逐句讀一部美國法案"的視頻。
腳本二：司法部網站上掛著的案子
推薦形式：文字卡片 + 旁白
為甚麼選這個題
"這跟我有什麼關係"是海外觀眾特有的疑問，尤其是海外華人和留學生。這個腳本的回答是：迫害的執行鏈條已經延伸到了他們所在的國家，證據不在人權報告裡，在美國司法部的公開案件材料裡。用所在國的司法記錄講跨國鎮壓，對海外華人觀眾有雙重效果：一是事實無可辯駁，二是把遙遠的中國議題變成他生活的這個國家正在處理的案件。這是第一批八個腳本完全沒有覆蓋的維度。
旁白
美國司法部公開的案件材料裡，記錄著一個來自中國政府的計劃。
2024年11月，紐約。一個叫陳軍（John Chen）的男子被聯邦法院判處20個月監禁。他充當中國政府的未註冊代理人，參與賄賂一名他以為的美國稅務官員，想讓美國政府取消一個法輪功相關機構的免稅資格。
他沒想到的是，坐在對面的，是一名臥底執法人員。
此前，同案被告林峰（Lin Feng）已被判處16個月。同一時期，佛羅裡達州的李平（Ping Li）被判四年，他從2012年起長期向中共國安部門提供情報，其中包括在美法輪功學員的信息。
這些判決出自美國法院。案件的新聞稿，至今掛在美國司法部的官網上，任何人都能查到。
對這個群體的打壓，沒有停在中國境內。它跟著這些修煉的人，來到了美國。只是在這裡，它遇到了法庭。
想核實的話，可以在司法部網站 justice.gov 檢索這些案件。
製作說明
開頭第一張卡片可以做成案捲風格：白底黑字，仿法律文書排版，抬頭寫 United States District Court。這個視覺暗示比任何渲染都有效。人名卡片優先使用司法部文件中的英文拼寫（John Chen、Lin Feng、Ping Li），中文名並列呈現，方便觀眾自行檢索。"坐在對面的，是一名臥底執法人員"是全片的戲劇點，這句之前停頓一秒。語氣全程像新聞簡報，不帶情緒。錄製前在 justice.gov 檢索案件新聞稿，核對人名、刑期、判決時間。注意兩條邊界：只使用已判決的案件，起訴中尚未判決的案子不要寫進旁白。敘事細節以司法部新聞稿的表述為準，不要自行加工案情。
延伸思路
跨國鎮壓是近兩年國際媒體和多國政府關注度上升的議題，可做成系列：每個已判決的案件一條視頻。也可以做一條匯總視頻，標題方向是"過去兩年，美國法院判了幾個替中共辦事的人"。涉及尚無司法結論的事件（騷擾、威脅等），只在有官方通報或權威媒體報導時引用，並註明來源。
腳本三：他們都進了監獄，但不是因為迫害
推薦形式：文字卡片 + 旁白
為甚麼選這個題
先說給同修的話：從修煉人的角度，我們知道善惡有報是天理，這些年迫害元兇接連落馬，同修們都能看到其中的因果。這個腳本面向的是常人觀眾，他們還沒有走到認識法理這一步。如果一上來就講"報應"，很多常人會把注意力從事實本身轉到"這是不是一種情緒判斷"上，反而接收不到事實。
所以這個腳本選擇了另一個切入角度：只做一件事，並列陳述官方公開材料中的兩組事實。這些人曾主管迫害機構，這些人後來被重判，而公開判決通報裡沒有追究他們參與迫害法輪功的責任。落點不是替觀眾下因果結論，而是指出一個更硬的事實：主管迫害的人一個個倒了，迫害本身卻從未被審判。這個落點常人完全能接住，它同時解釋了為甚麼迫害至今仍在繼續。
這個腳本還附帶一個知識點輸出：借人物履歷，讓常人第一次知道610辦公室這個機構的存在。
旁白
講三個人的結局。他們的判決，都出自中國自己的法院。
周永康，曾任中央政法委書記，主管全國公檢法。2015年，無期徒刑。
李東生，曾任中央610辦公室主任。2016年，有期徒刑十五年。
傅政華，也擔任過中央610辦公室主任，後來官至司法部部長。2022年，死緩，終身監禁，不得減刑，不得假釋。
610辦公室是什麼？它成立於1999年6月10日，名字就來自這個日期，任務是協調鎮壓法輪功。這個機構多年來很少出現在公開文件中。2013年李東生落馬時，新華社通報列出了他的這個職務，很多中國人才第一次從官方渠道知道它的存在。
三人的公開判決通報裡，罪名是受賄、濫用職權、徇私枉法等。這些通報沒有觸及他們參與或主管迫害法輪功的責任。
主管迫害的人，一個接一個進了監獄。但這場迫害本身，至今沒有被任何法庭審判。
它還在繼續。
製作說明
三個人物用三張同構卡片呈現：姓名、職務、判決年份、刑期，格式完全一致，像檔案卡。這種冷靜的重複排列自帶力量。介紹610辦公室的段落配一張簡單時間軸：1999年6月10日成立，2013年出現在新華社通報中。結尾"它還在繼續"單獨一張黑底白字卡片，停兩秒再結束。全程語氣克制平直，不要帶任何嘲諷或泄憤的語氣，這條視頻的力量來自事實的並列，不來自情緒。
延伸思路
同類判決還有孫力軍，曾任中央610辦公室副主任、公安部副部長，2022年被判死緩、終身監禁，可用於系列後續。另一個延伸方向：610辦公室在2018年機構改革中被裁併，但迫害並未停止，"一個機構消失了，它做的事沒有消失"本身可以是一條視頻。
腳本四：七千萬和兩百萬，同一個政府的兩個數字
推薦形式：文字卡片 + 旁白
為甚麼選這個題
"法輪功人很少、很邊緣"是官方宣傳給常人預裝的認知。這個腳本不正面反駁，只講一個數字的變化：鎮壓前官方自己的估計是七千萬，鎮壓後官方口徑變成兩百萬。這個對比的信源相對過硬，因為七千萬這個估計出自中國政府，並被美國國務院的報告所記錄。腳本的深層作用是讓常人意識到：兩個數字不可能都是真的，那麼一個連規模數字都前後矛盾的宣傳體系，其他部分有多少可信度。它和第一批的腳本八（自焚疑點）同屬解構型，一個解構畫面，一個解構數字。
旁白
一個數字的變化裡，藏著一個故事。
1999年鎮壓開始前，中國政府自己的估計是：全國煉法輪功的人數，大約七千萬。這個數字甚至超過當時的中共黨員規模。
注意，這不是法輪功自己報的數。美國國務院的國際宗教自由報告，記錄了這個出自中國政府的估計。
1999年7月，鎮壓開始。之後，官方口徑裡的數字變成了兩百萬。
七千萬，兩百萬，相差三十五倍。人還是那些人，兩個數字不可能都對。
七千萬意味著什麼？意味著煉功的人是你的鄰居、你的同事、你的親戚，幾乎每個中國家庭的周圍都有。
兩百萬意味著什麼？意味著那只是一小群人，和大多數人無關。
哪一個更接近你記憶中的1999年？那時候中國各個城市的公園裡，清晨煉功的人群，是一代人親眼見過的。
製作說明
核心視覺就是兩個數字的對比：一張卡片 70,000,000，一張卡片 2,000,000，字號相同，停留時間相同，讓觀眾自己感受落差。"兩個數字不可能都對"這句後停頓一秒。結尾可配1999年前公園晨煉的公開歷史照片，明慧資料館有公開影像，選取來源明確的圖片。旁白提到美國國務院報告時，卡片放報告英文名 International Religious Freedom Report，方便檢索。數字出處的表述務必嚴謹：口徑是"中國政府鎮壓前的估計"，不要寫成"註冊人數"或"統計人數"。
延伸思路
"數字的落差"可以做成小系列：修煉人數、迫害致死人數、器官移植數量，每一組官方數字與獨立記錄之間的落差都是一條視頻。也可以反向使用：有些數字官方從不公布，比如歷年被關押的學員總數，"一個不存在的數字"本身就是選題。
腳本五：這不是二十年前的事
推薦形式：文字卡片 + 旁白
為甚麼選這個題
"這是不是很久以前的事了"可能是常人最普遍、也最少被正面回應的疑問。二十七年的時間跨度，讓很多略有耳聞的人默認迫害是歷史事件。這個腳本的策略是用時間戳打破預設：開頭第一句話就報最近的日期。第一批的腳本三（鄰居消失）呈現迫害的模式，這個腳本呈現迫害的現在時，結構相似，功能不同。這也是最適合7月20日前後發布的一條，時間錨點現成。
旁白
2026年6月10日，武漢。不是二十年前的事，就發生在今年。
一位63歲的女性，胡尚秀，下午被闖進家門的人帶走。據明慧網報導，她被帶往不明地點連夜審訊。次日凌晨，她突發不適，在場人員未及時採取救治措施，她隨後死亡。報導的標題裡有四個字：疑點重重。
從被帶走到離世，不到一天。她的"問題"，是修煉法輪功。
再看遼寧。錦州監獄，從2025年7月到2026年4月，九個月裡，三名被關押在這裡的法輪功學員相繼離世。一人死在獄中。另外兩人出獄時已被折磨到病危，從醫院直接接回家，回家後不久相繼去世。
很多人以為，對法輪功的迫害是很久以前的事。這也是有人希望外界相信的版本：它已經翻篇了。
但記錄顯示，它沒有翻篇。
到2026年7月20日，這場迫害，整整27年。
製作說明
開頭的日期卡片是全片的鉤子，"2026年6月10日"用大字號呈現，下一張卡片"不是二十年前，是今年"。日期的近，就是這條視頻的全部衝擊力來源。個案陳述嚴格按明慧報導的事實表述，報導中標註為疑點的內容，旁白相應使用"據報導""疑點重重"等限定詞，不要替記錄下結論。結尾配一張極簡卡片：1999.7.20 至 2026.7.20。錄製當天務必上明慧網核對：一看本案有無後續報導，二看有無更新的案例可以替換。選取案例的標準不是越新越好，而是越新、越完整、越可核驗越好，仍在調查中的細節傳播時要克制。若在7月20日之後錄製，結尾表述相應調整為"這場迫害進入第28年"。
延伸思路
這個結構每個月都可以重做一次：取當月明慧報導中細節完整的案例，做成"正在發生的迫害"系列。7月20日、4月25日、5月13日、12月10日國際人權日前後，各做一條帶時間錨點的版本，是全年可循環的內容框架。明慧每年1月和7月前後發布的年度、半年度統計，可以是這個系列的固定素材來源。
腳本六：54封賀信
推薦形式：文字卡片 + 旁白，或圖文配旁白
為甚麼選這個題
第一批的腳本四（一百多個國家自由修煉）從"自由與不自由"的反差切入，這個腳本把同一個反差推進一步：不只是允許煉，而是政府和民選官員正式發文褒獎。賀信和褒獎令是可以拍給觀眾看的實物證據，比"合法修煉"的陳述直觀得多。這個腳本還承擔一個認知功能：常人聽到"法輪功被鎮壓"，容易默認"可能它真有什麼問題"。當看到褒獎令就掛在外國市政府官網上時，"全世界只有一個政權視之為敵"這個事實會自己浮現，不需要旁白點破。今年加拿大的素材裡還有一個難得的細節：一位市長公開講出自己收到威脅信的經歷，它把褒獎和跨國鎮壓兩個主題天然連在了一起。
旁白
2026年5月13日，第27屆世界法輪大法日。據明慧網報導，截至這一天，加拿大聯邦、省、市三級的政要，共發來54份賀信及視頻問候。
祝賀的對像，是一個功法：法輪大法，也叫法輪功，以真、善、忍為理念。每年5月13日，世界很多城市都有慶祝活動。加拿大政要發賀信、市鎮升旗褒獎，已經持續了很多年。
據現場報導，今年加拿大安大略省 Amherstburg 市長 Michael Prue 在升旗儀式上講了一件事：去年升旗之後，他收到一封來自中共駐多倫多領館的警告信，要他停止支持法輪大法。他的回應是，我今天站在這裡，就是告訴他們，我會繼續支持你們。
同一個五月，在中國，還有人因為煉這個功被判刑、被關押。
一邊是賀信和升旗，一邊是監獄。這些賀信是公開文件，一些褒獎令就登在市政府的官方渠道上。哪一邊站得住，可以自己去查。
製作說明
視覺主體是賀信和褒獎令本身。明慧網每年5月刊登各國政府賀信的圖片，選取三到五封畫面清晰的，用緩慢平移展示信件抬頭、政府徽標、署名和日期，這些細節就是可信度的來源。可優先選取能在當地政府官網或官方社媒核實到原件的褒獎令，給觀眾留出自行驗證的路徑。"54"這個數字單獨做一張大字卡片，它是明慧網2026年報導的統計口徑，逐年會變，錄製時以當年明慧匯總報導為準，並在數字卡片角標註明"據明慧網2026年5月報導"。市長威脅信的情節以明慧現場報導及新唐人等媒體的報導原文為準，不要加工。結尾不加任何說教，直接切搜索指引：搜索"世界法輪大法日 賀信"。若做英文版本，賀信原件本身就是英文，效果更好。
延伸思路
天然的年更系列：每年5月更新一次。橫向延伸：美國、澳洲、歐洲各國的褒獎各做一條。縱向延伸：選一封賀信逐句讀給觀眾聽，"一位加拿大市長是這樣描述法輪功的"，讓民選官員的原文替我們說話。市長收到威脅信這個事件本身，也可以單獨做成一條跨國鎮壓主題的視頻，和腳本二形成呼應。
這六個腳本怎麼用
和第一批的關係：第一批八個腳本回答"發生了什麼"，這一批回應看完之後的下一層疑問。如果把兩批放進同一個帳號規劃，合理的節奏是用第一批的入口型內容（搜索對比、百國修煉）獲得初始觸達，用場景型內容（三個字、鄰居消失）建立感受，再用這一批的證據型內容鞏固可信度。評論區遇到"都是你們自己說的"這類質疑時，這一批的每一條都是現成的回應素材。
按用途分，這六條可以這樣選。
想趕當前時間窗口的，選腳本五和腳本一。腳本五為7月20日前後設計，製作量最小。腳本一的立法進程正在推進，新聞性最強，但也因此需要每次錄製前核實最新狀態，本屆國會結束後如立法未完成，相關表述需要重新調整。
想做長期反覆使用的，選腳本二和腳本四。判決是終局事實，數字對比是歷史事實，都不會過期。
想做視覺傳播的，選腳本六。賀信和褒獎令是這六條中唯一以實物畫面為主體的素材，也最適合改做英文版。
關於時效的提醒：這一批腳本比第一批更依賴錄製當天的核實。法案狀態、案件進展、賀信數量、最新個案，都是動態事實。錄製前的核實動作：congress.gov 查法案狀態，justice.gov 核對判決細節，明慧網取最新案例和數據。寧可多花十分鐘核實，不要讓一個過期數字損傷整條視頻。
最後說一點。這批腳本裡最值得體會的是腳本三的框架轉換：我們心裡明白的理，和講給常人聽的話，可以不是同一套語言。把結論藏進兩組並列的官方事實裡，讓觀眾自己走完最後一步。他自己得出的結論，比我們塞給他的牢固得多。這個原則不只適用於腳本三，它是講真相視頻共同的底層邏輯。
（全文完）
